Орчин үеийн хүн хичнээн олон янзын онолыг харж, сонсож чадах вэ! Түүнээс гадна тэд маш өөр чиглэлтэй байж болно. Энэ нь гайхмаар зүйл биш юм, учир нь янз бүрийн онолууд байдаг. Энэ нь тэдгээрийг бий болгоход янз бүрийн арга барилыг ашигладаг бөгөөд тэдгээр нь өөрөө хүний нийгмийн үйл ажиллагааны янз бүрийн талбарт чиглэгддэгтэй холбоотой юм. Тэгэхээр улс төрийн онол, математик, эдийн засаг, нийгмийн онол гэж байна. Гэхдээ энэ бүгдийг сайтар харцгаая.
Ерөнхий мэдээлэл
Шинжлэх ухааны арга зүйд онол гэдэг үгийг нарийн, өргөн гэсэн хоёр үндсэн утгаар ойлгож болно. Тэдгээрийн эхнийх нь бодит байдлын тодорхой хэсэг дэх чухал холболт, хэв маягийг цогцоор нь харуулдаг мэдлэгийн зохион байгуулалтын дээд хэлбэрийг хэлнэ. Энэ тохиолдолд шинжлэх ухааны онол нь системийн зохицол, элементүүдийн хоорондын логик хамаарал, түүний агуулгыг тодорхой багц ойлголт, мэдэгдлээс ялгах чадвараар тодорхойлогддог (гэхдээ үүнийг тодорхой логик, арга зүйн дүрмийн дагуу хийх ёстой). Энэ бол үндсэн онолыг зохион байгуулдаг зүйл юм. Энэ нь өргөн утгаараа юу гэсэн үг вэ?
Шинжлэх ухааны онол нь энэ тохиолдолд чиглэсэн санаа, санаа, үзэл бодлын цогц юм.тодорхой үзэгдлийг (эсвэл ижил төстэй үйл явдлын бүлэг) тайлбарлах. Гайхах зүйл олдохгүй байна уу? Хэрэв та сайн бодож байгаа бол энэ тохиолдолд бараг бүх хүн өөр өөрийн онолтой байдаг. Шударга ёсны хувьд тэд ихэнх тохиолдолд өдөр тутмын сэтгэл судлалын салбарт хамаардаг гэдгийг хэлэх нь зүйтэй болов уу. Тэдний ачаар хүн шударга ёс, сайн сайхан байдал, хайр дурлал, амьдралын утга учир, хүйсийн харилцаа, нас барсны дараах оршин тогтнох гэх мэт зүйлсийн талаархи санаагаа цэгцлэв.
Бидэнд яагаад онол хэрэгтэй байна вэ?
Тэд шинжлэх ухааны мэдлэгийн нэгэн төрлийн арга зүйн "эс" болж ажилладаг. Орчин үеийн онол нь одоо байгаа мэдлэг, түүнчлэн түүнийг олж авсан, нотолсон журмуудыг агуулдаг. Энэ нь үндсэн "барилгын" материал болох мэдлэгтэй байдаг. Тэд шүүлтээр хоорондоо холбогддог. Тэднээс аль хэдийн логикийн дүрмийн дагуу дүгнэлт хийдэг.
Ямар төрлийн онолуудыг авч үзсэнээс үл хамааран тэдгээр нь тодорхой асуудлын шийдлийг санал болгодог нэг эсвэл бүр хэд хэдэн санаа (таамаглал) дээр үндэслэсэн байх ёстой (эсвэл бүхэл бүтэн цогцолбор). Өөрөөр хэлбэл, бүрэн хэмжээний шинжлэх ухаан гэж нэрлэгдэхийн тулд сайн боловсруулсан ганц онол байхад л хангалттай. Жишээ нь геометр.
Онолыг ойлгоход амархан уу?
Эхлэхийн тулд ухагдахуун, дүгнэлт, асуудал, таамаглалыг авч үзье. Тэд ихэвчлэн нэг өгүүлбэрт багтах боломжтой. Онолын хувьд энэ нь бараг боломжгүй юм. Тиймээс үүнийг хэлэх, нотлохын тулд бүхэл бүтэн бүтээлүүд ихэвчлэн бичигддэг. Ньютоны томъёолсон бүх нийтийн таталцлын онолыг жишээ болгон хэлэхэд хангалттай. Үүнийг батлахын тулд тэрээр 1987 онд "Байгалийн философийн математикийн зарчмууд" нэртэй том бүтээл бичсэн. Түүнийг бичихэд 20 гаруй жил зарцуулсан. Гэхдээ энэ нь үндсэн онолууд нь энгийн иргэн ойлгохгүй тийм нарийн төвөгтэй гэсэн үг биш юм.
Юуны өмнө онолыг тодорхой схемчилсэн (мөн үүний дагуу шахсан) хувилбараар танилцуулж болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ хандлага нь хоёрдогч, ач холбогдол багатай бүх зүйлийг хасч, үндэслэлтэй аргументууд, дэмжигч баримтуудыг ихэвчлэн хашилтаас хасдаг. Түүнчлэн, дээр дурьдсанчлан, хүн бүр өөрийн туршлага, түүний дүн шинжилгээг нэгтгэсэн онолыг бий болгох нь угаасаа байдаг. Тиймээс, хэрэв та шинжлэх ухааныг ойлгохыг хүсвэл байнга хийдэг ажлуудыг хүндрүүлэх хэрэгтэй болно.
Онолын төрөл
Бүтэцээр нь хуваадаг бөгөөд энэ нь эргээд онолын мэдлэгийг бий болгох аргууд дээр суурилдаг. Ийм төрлийн онолууд байдаг:
- Аксиоматик.
- Индуктив.
- Таамаглал-дедуктив.
Тэд тус бүр өөрийн гэсэн үндсэн суурийг ашигладаг бөгөөд үүнийг гурван өөр арга хэлбэрээр танилцуулж байна.
Аксиоматик онолууд
Иймэрхүү онолууд шинжлэх ухаанд эрт дээр үеэс бий болсон. Эдгээр нь шинжлэх ухааны мэдлэгийн хатуу байдал, үнэн зөв байдлын илэрхийлэл юм. Энэ зүйлийн хамгийн алдартай төлөөлөгчидматематикийн онолууд. Жишээ нь форматлагдсан арифметик юм. Үүнээс гадна албан ёсны логик болон физикийн зарим салбаруудад (термодинамик, электродинамик, механик) ихээхэн анхаарал хандуулсан. Энэ тохиолдолд сонгодог жишээ бол Евклидийн геометр юм. Түүнд зөвхөн мэдлэгийн төлөө төдийгүй шинжлэх ухааны хатуу байдлын жишээ болгон ханддаг байв. Энэ зүйлийн дотор юу чухал вэ?
Энд хамгийн их сонирхдог гурван бүрэлдэхүүн хэсэг: постулат (аксиом), үүсмэл утга (теорем) ба нотолгоо (дүрэм, дүгнэлт). Түүнээс хойш шийдлийг хайж олох, зохион бүтээх механизм ихээхэн өөрчлөгдсөн. Энэ тал дээр 20-р зуун онцгой үр дүнтэй байсан. Дараа нь шинэ хандлага, мэдлэгийн суурь түвшинг хоёуланг нь боловсруулсан (магадлалын онолыг жишээ болгон өгч болно). Тэдгээрийг одоо хүртэл хөгжүүлж, бүтээсээр байгаа ч бидний амьдралыг орвонгоор нь эргүүлэх зүйл одоогоор алга.
Индуктив онолууд
Аподиктик, логик үндэслэлтэй мэдлэг өгдөггүй тул цэвэр хэлбэрээрээ байхгүй гэж үздэг. Тиймээс индуктив арга гэж ойлгох хэрэгтэй гэж олон хүн хэлдэг. Эдгээр нь юуны түрүүнд байгалийн шинжлэх ухааны хувьд онцлог шинж чанартай байдаг. Туршилт, баримтаар эхэлж, онолын ерөнхий дүгнэлтээр төгсгөдөг учраас ийм байдал үүссэн.
Хэдийгээр хэдэн зуун жилийн өмнө индуктив онолууд гарч байсныг хүлээн зөвшөөрөх ёстой.маш их алдартай байсан. Гэвч шинжлэх ухааны таашаалд зарцуулсан хэмжээнээс болж тэд ар талдаа оров. Эцсийн эцэст, хэрэв бид түүнд практик байдлаар хандвал магадлалын онол хэрхэн томьёологдох байсныг бодоорой! Индуктив дүгнэлт нь ихэвчлэн туршилт, ажиглалтын явцад олж авсан өгөгдлийн шинжилгээ, харьцуулалтаас эхэлдэг. Хэрэв тэд ижил төстэй эсвэл нийтлэг зүйлийг олсон бол тэдгээрийг бүх нийтийн санал болгон нэгтгэнэ.
Таамаглал-дедуктив онолууд
Эдгээр нь байгалийн шинжлэх ухаанд зориулагдсан. Энэ зүйлийн бүтээгч нь Галилео Галилей гэж тооцогддог. Үүнээс гадна тэрээр туршилтын байгалийн шинжлэх ухааны үндэс суурийг тавьсан. Дараа нь тэд олон тооны физикчдийн дунд хэрэглээг олж авсан нь одоо байгаа алдар нэрийг нэгтгэхэд хувь нэмэр оруулсан. Тэдний мөн чанар нь судлаач зоригтой таамаг дэвшүүлж байгаа бөгөөд үнэн нь тодорхойгүй байна. Дараа нь дедуктив аргыг ашиглан таамаглалаас үр дагаврыг гаргана. Туршлагатай харьцуулж болохуйц ийм мэдэгдлийг олж авах хүртэл энэ үйл явц үргэлжилнэ. Хэрэв эмпирик туршилт нь түүний хангалттай эсэхийг баталж байвал анхны таамаглал зөв байсан гэж дүгнэнэ.
Шинжлэх ухааны онол ямар бүрэлдэхүүн хэсгүүдтэй байх ёстой вэ?
Олон ангилалтай. Төөрөлдөхгүйн тулд Швырёвын санал болгосон зүйлийг үндэс болгон авч үзье. Үүний дагуу дараах бүрэлдэхүүн хэсгүүд заавал байх ёстой:
- Анхны эмпирик үндэслэл. Үүнд өнөөг хүртэл бүртгэгдсэн баримтууд болон туршилтын үр дүнд олж авсан, үндэслэл шаардсан мэдлэг орно.
- Анхныонолын үндэслэл. Энэ нь анхдагч аксиом, постулат, таамаглал, ерөнхий хуулиудын багцыг илэрхийлдэг бөгөөд эдгээр нь хамтдаа авч үзэх идеалжсан объектыг дүрслэх боломжийг бидэнд олгоно.
- Логик. Үүнийг дүгнэлт, нотлох баримтын хүрээг бий болгох гэж ойлгодог.
- Мэдэгдэлийн багц. Үүнд байгаа мэдлэгийн дийлэнх хэсгийг бүрдүүлдэг нотлох баримтууд орно.
Ашиглах
Онол нь олон тооны үйл явц, түүнчлэн янз бүрийн практикийг батлах үндэс суурь болдог гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Түүнээс гадна тэдгээрийг практик туршлага болон аналитик эргэцүүллийн үндсэн дээр нэгэн зэрэг үүсгэж болно. Тиймээс, жишээлбэл, төр, эрх зүйн онолын янз бүрийн хэлбэрүүд байдаг. Түүнчлэн, нэг сэдвийг өөр өөр өнцгөөс тайлбарлаж болох бөгөөд үүний дагуу шинж чанар нь өөр өөр байх болно гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Энэ нь хаа нэгтээ стандартчилалд нийцдэг нь эдийн засгийн онолын төрлөөр нотлогдож, цаг хугацааны явцад шинэ чиглэлүүд тодорхойлогддог. Гэсэн хэдий ч тэдгээрийн доторх хэд хэдэн заалтууд шүтэн бишрэгчдийг шүүмжилсээр байна. Хэдийгээр зарим таамаглалуудын хувьд (мөн эцэст нь шинжлэх ухааны үндэс суурь) заримдаа тодорхой хэмжээний мэдлэг хуримтлуулах шаардлагатай болдог. Ламарк, Дарвин нарын хүний гарал үүслийн онолыг бий болгохоос өмнө организмын өргөн хүрээний ангиллыг хийсэн. Шинжлэх ухааны түүх нь ийм шинж чанарыг судлах асуудлыг авч үздэг. Энэхүү сахилга батаас харахад онолын бүрэн хөгжил (үүнд өөрчлөлт оруулах, боловсронгуй болгох, боловсронгуй болгох, шинэ онолын экстраполяци орно.бөмбөрцөг) цаг хугацааны хувьд нэг зуунаас илүү хугацаагаар үргэлжилж болно.
Үнэн
Аливаа онолын чухал шинж чанар нь түүний хүчинтэй байдлын түвшинг тодорхойлдог практик баталгаа юм. Тухайлбал, өнөөгийн нөхцөлд ийм байдлаар ажиллах шаардлагатай гэсэн улс төрийн тодорхой онол бий. Хэрэв түүний үр нөлөөг бодитоор батлах эсвэл үгүйсгэх зүйл байхгүй бол түүнийг ашиглах шийдвэр нь эрх мэдэлтэй хүмүүст хамаарна.
Мөн энэ талаар тодорхой үндэслэлтэй байгаа тохиолдолд одоо байгаа туршлагыг судалж, хэрэгжүүлэх эсэх талаар зохих шийдвэр гаргах боломжтой. Үүнд шинжилгээний онол чухал үүрэг гүйцэтгэдэг. Үүний хүрээнд боловсруулсан аргачлалын ачаар шинжлэх ухааны аргыг ашиглан амжилттай хэрэгжих магадлалыг тооцоолох, мөн "нүх"-ийн байршлыг илрүүлэх боломжтой болсон.
