"Тэргүүний үүрэг" гэсэн хэллэг нь зөвхөн театр, кино урлагийн бүтээлтэй холбоотой бус ярианы яриа, утга зохиолын бүтээл, сонины хэвлэлд нэлээд олон байдаг. Аж ахуйн нэгж, зөрчилдөөн, маргаан, буяны үйл ажиллагаанд хэн нэгний оролцоо онцгой байдлыг онцлон тэмдэглэхийг хүсч байгаа тохиолдолд тэд энэ тухай ярьдаг. Аль нь илүү чухал вэ - гол дүр эсвэл гол дүр үү?
Дууны хувьд төстэй ч утгаараа өөр
"Үндсэн" болон "нийслэл" гэсэн тодорхойлолтууд нь пароним, өөрөөр хэлбэл морфологийн найрлагаараа төстэй боловч утга зүйн хувьд тэгш бус тайлбартай үгс юм.
Эхний нэр үг нь ямар нэг чухал, анхаарал татахуйц, илүү чухал зүйлийг илэрхийлдэг. Жишээ нь: үндсэн үйл явдал.
Хоёр дахь тодорхойлолт нь "гарчиг" гэсэн үгнээс гаралтай, өөрөөр хэлбэл гарчиг, гарчигт агуулагдаж буй зүйлийн талаар хэлж болно.
Одоо тайзан дээр эсвэл кино театрын гол дүр гэдгийг таахад амархан.гол дүрийн гүйцэтгэсэн үйлдэл. Харин гол дүр нь жүжиг, зохиолын гарчигт нэр нь гардаг баатарт хамаарна.
Жишээ нь, балетчин Карменд гол дүрд бүжиглэж чадна, харин Хунт нуурт бүжиглэх боломжгүй.
Нэг ба хэд хэдэн гол дүр
Дэлхийн утга зохиолд баатруудын нэрээр нэрлэгдсэн олон бүтээл бий. Жишээ нь: "Анна Каренина", "Хөөрхий Лиза", "Тарас Булба", "Хатан Марго", "Евгений Онегин", "Ромео Жульетта", "Руслан Людмила хоёр", "Тристан ба Изольда", "Мастер Маргарита хоёр", "Мастер Маргарита хоёр" " гэх мэт. Ижил нэртэй театрын бүтээл эсвэл кинонд тухайн дүрийн дүрийг бүтээдэг жүжигчид нэг юмуу хоёр гол дүрд тоглох нь ойлгомжтой.
Хэрэв гарчигт баатрын нэр байхгүй бол энэ дүр хэчнээн чухал мэт санагдаж байсан ч үүнийг зөвхөн гол дүр гэж нэрлэж болно. Тухайн үед шуугиан тарьж байсан Бригада цувралыг авч үзье. Энд гол дүрд Сергей Безруков тоглосон. Харин Есенин кинонд Оросын алдартай зураач гол дүрд тоглосон.
Гарчиг нь хамтын болон тоон утгыг агуулсан тохиолдолд хэд хэдэн гол дүр байгаа талаар ярих боломжгүй. Жишээлбэл, "Нохойг тооцохгүй завин дээр гурав", "Долоон спартан", "Кардиналын эсрэг дөрөв" кинонд гол дүрийн нэр, овог тодорхойгүй тул зөвхөн гол дүрд тоглосон.
Өгүүлбэрийг дүрслэлийн утгаар ашиглах
Заримдаа та иймэрхүү мэдэгдлийг сонсож болно:Хувь хүнийг төлөвшүүлэх үүрэг нь гэр бүлийн боловсролд хамаарна. Өгүүлбэр нь чихэнд нэлээд логиктой сонсогддог ч хэл шинжлэлийн үүднээс энэ нь буруу юм. Хөрөнгө гэдэг нь цол хэргэмтэй холбоотой гэдгийг бид аль хэдийн олж мэдсэн. Тиймээс энд болон бусад ижил төстэй томъёололд объект, үзэгдэл, үйл явдлын ач холбогдлыг онцлон тэмдэглэх шаардлагатай бол "гол үүрэг" гэж хэлэх ёстой.
Уран зохиолын нэгэн дүр "Баба Маня тосгоны бүх явуулгад гол үүрэг гүйцэтгэсэн" гэж хэлэх үед зохиолч ярианы нарийн ширийнийг илэрхийлэх гэж санаатайгаар алдаа гаргадаг гэдгийг ойлгох хэрэгтэй.
Тиймээс хувийн харилцан ярианд ийм хэлцийг ашиглахад буруушаах зүйл байхгүй ч албан ёсны хэвлэлүүд орос хэлний тогтсон хэм хэмжээ, дүрмийг баримтлах шаардлагатай хэвээр байна.
Ердийн ярианы алдаа
Хэлэлцэх болсон "Инээдмийн гол дүр" "Ерөнхий байцаагч Хлестаковынх" гэсэн хэллэг нь хэд хэдэн утгын алдаатай байдаг. Нэгдүгээрт, Хлестаков бол жүжигчин биш, харин жүжгийн гол баатар бөгөөд дүрд тоглож чадахгүй. Хоёрдугаарт, энэ тайзны бүтээлд хүний нэр дурдаагүй тул гол дүр байхгүй. Гуравдугаарт, энэ агуулга дахь "үүрэг" гэдэг үг нь "зорилго" гэсэн утгатай ижил утгатай.
"Инээдмийн жүжгийн гол дүр бол Хлестаков" эсвэл "Үйл явдлын гол үүргийг Хлестаковт даатгасан" гэж хэлэх нь илүү зөв байх болно.
