Дүгнэлтийн жишээ. Дүгнэлт гэж юу вэ? Шууд дүгнэлт

Агуулгын хүснэгт:

Дүгнэлтийн жишээ. Дүгнэлт гэж юу вэ? Шууд дүгнэлт
Дүгнэлтийн жишээ. Дүгнэлт гэж юу вэ? Шууд дүгнэлт
Anonim

Дуйвар гэж юу вэ? Энэ бол сэтгэлгээний тодорхой хэлбэр бөгөөд цорын ганц зөв дүгнэлт юм. Онцлогууд нь дараах байдалтай байна: танин мэдэхүйн явцад нотлох баримтаар өдөөгдсөн мэдэгдлүүд бүгд үнэн биш, зөвхөн тодорхой хэсэг нь үнэн болох нь тодорхой болно.

дүгнэлт гэж юу вэ
дүгнэлт гэж юу вэ

Үнэнийг бүрэн тогтоохын тулд нарийн шалгалтыг ихэвчлэн хийдэг: асуултуудыг тодорхой тодорхойлох, аль хэдийн тогтоосон үнэнийг хооронд нь уялдуулах, шаардлагатай баримтуудыг цуглуулах, туршилт хийх, замд гарч буй бүх таамаглалыг шалгаж, дүгнэлт гаргах. эцсийн үр дүн. Энд байна - дүгнэлт.

Логикийн хувьд сэтгэлгээний хэлбэр нь жинхэнэ дүгнэлтээс ялгаатай харагддаггүй: нэг юм уу хэд хэдэн - үр дүнг гаргах тодорхой дүрмийн дагуу дараах шинэ шүүлтүүд өмнөхөөсөө шууд гардаг.

Бүтэц

Тэгвэл дүгнэлт гэж юу вэ, юунаас бүрддэг вэ? Шүүмжээс (байр), дүгнэлт (шинэ шүүлт) болон шүүлт ба дүгнэлтийн хоорондох логик холболт. Дүгнэлт гарах логик дүрмүүд,логик холболтыг заана. Өөрөөр хэлбэл, дүгнэлт (ямар ч) нь оюун ухааныг шинэ мэдлэгээр хангадаг энгийн эсвэл нарийн төвөгтэй шүүлтүүдээс бүрддэг. Ижил шүүлтүүдийг үнэн гэж хүлээн зөвшөөрч, шинэ, ерөнхий дүгнэлт гаргах боломжтой бол дүгнэлтийн байр суурь гэнэ.

Дүгнэлтийн аргууд үр дүнтэй болсон байрыг боловсруулснаар олж авсан дүгнэлтийг дүгнэлт (мөн түүнчлэн дүгнэлт эсвэл логик үр дагавар) гэж нэрлэдэг. Шүүмжлэл, дүгнэлт нь ямар холбоотой болохыг харцгаая. Албан ёсны логик нь үнэн дүгнэлтийг баталгаажуулах дүрмийг тогтоодог. Хэрхэн дүгнэлт гаргадаг вэ? Бид хэд хэдэн газар дээр жишээ өгөх болно.

  • Консерваторийн оюутан Наталья төгөлдөр хуурыг гайхалтай тоглодог.
  • Елизавета хоёр дахь жилдээ төгөлдөр хуурын чуулгын уралдаанд Натальятай дуэт тоглож байна.
  • Дүгнэлт: Элизабет бол консерваторид амжилттай суралцаж байна.

Жишээг дагаснаар дүгнэлт гэж юу болох, уг үндэслэлтэй (шүүлттэй) ямар холбоотой болохыг хялбархан мэдэж болно. Хамгийн гол нь байр нь үнэн байх ёстой, эс тэгвээс дүгнэлт нь худал байх болно. Өөр нэг нөхцөл: байрнаас дүгнэлт хүртэлх замыг аажмаар, үнэн зөв бий болгохын тулд шүүлтийн хоорондын уялдаа холбоог логикоор зөв барих ёстой.

дүгнэлтийн жишээнүүд
дүгнэлтийн жишээнүүд

Гурван бүлэг дүгнэлт

Бүлэгт хуваахдаа дүгнэлтийн ерөнхий байдлыг шалгасны дараа хийнэ.

  • Бодол санаа ерөнхийөөс тусгай руу, томоос жижиг рүү шилждэг дедуктив үндэслэл.
  • Бодол санаа нь нэг мэдлэгээс нөгөөд шилждэг индуктив, ерөнхий шинж чанарыг нэмэгдүүлдэг.
  • Дүгнэлтзүйрлэл, үндсэн болон дүгнэлт хоёулаа ижил түвшний ерөнхий мэдлэгтэй байна.

Эхний бүлэг дүгнэлтийг ерөнхийтэй тэнцүүлэх юм бол тусгай болон ганц тоон дээр үндэслэдэг. Энэ нь ямар ч тохиолдолд зөвхөн нэг арга байдаг: ерөнхийөөс тусгай хүртэл. Дедуктив үндэслэлийг deductio - "дүгнэлт" гэж нэрлэдэг (ерөнхий дүрмээс мөрдөн байцаалтын ажиллагаа тодорхой хэрэгт шилждэг). Аливаа холбоодын логик дүгнэлтүүд нь хасалтад чиглэгддэг: категорийн дүгнэлт, хуваах-категорийн болон нөхцөлт хуваах. Бүгдийг нь хасч тооцсон.

Дедукцийг хамгийн ердийн хэлбэрүүдээс судалж эхэлдэг бөгөөд энэхүү ангилсан дүгнэлт нь грекээр "тоолох" гэсэн утгатай силлогизм юм. Эндээс шүүлт, үзэл баримтлалаас бүрдэх үндэслэлийн шинжилгээ эхэлнэ.

дүгнэлтийн тухай ойлголт
дүгнэлтийн тухай ойлголт

Энгийн бүтцийн шинжилгээ

Сэтгэцийн нарийн төвөгтэй бүтцийг судлах нь үргэлж хамгийн энгийн элементүүдээс эхэлдэг. Өдөр тутмын амьдрал эсвэл мэргэжлийн орчин дахь хүний бүх үндэслэл нь дүгнэлт юм, тэр ч байтугай дур зоргоороо урт гинжин дүгнэлт юм - хүн бүр байгаа мэдлэгээсээ шинэ мэдлэг гаргаж авдаг.

Байгаль орчин нь хүн төрөлхтөнд амьтдаас арай илүү зүйлийг өгсөн боловч энэ суурин дээр хүн сансар огторгуй, энгийн тоосонцор, уулын тогтоц, далайн хотгоруудын гүнийг таньж мэддэг гайхалтай асар том барилга бий болсон., мөн алга болсон хэл, эртний соёл иргэншил. Хэрэв хүн төрөлхтөнд чадвар өгөөгүй бол байгаа мэдлэгийн аль нь ч олж авахгүй байх байсандүгнэлт хийх.

Гаралтыг задлах жишээ

Ирж буй мэдээллээс дүгнэлт хийх нь бүхэл бүтэн оюун ухаан биш, гэхдээ үүнгүйгээр хүн нэг өдөр амьдрах боломжгүй. Хүний оюун санааны хамгийн чухал тал бол дүгнэлт гэж юу болохыг ойлгох чадвар, түүнийг бүтээх чадвар юм. Хамгийн энгийн үзэгдэл, объектууд ч гэсэн оюун санааны хэрэглээг шаарддаг: сэрэхдээ цонхны гаднах термометрийг хар, хэрэв мөнгөн усны багана -30 болвол зохих ёсоор хувцасла. Бид үүнийг бодолгүйгээр хийдэг юм шиг санагддаг. Гэсэн хэдий ч зөвхөн агаарын температур гарч ирсэн мэдээлэл юм. Эндээс дүгнэлт гарч байна: гадаа хүйтэн байна, гэхдээ энэ нь термометрээс өөр зүйлээр батлагдаагүй байна. Магадгүй бид зуны сарафанд даарахгүй байх болов уу? Мэдлэг хаанаас ирдэг вэ? Мэдээжийн хэрэг, оюун санааны хүчин чармайлтын ийм хэлхээ шаардлагагүй. Мөн нэмэлт илгээмж. Эдгээр нь шууд дүгнэлт юм. Ухаалаг хүн хамгийн бага мэдлэгээс хамгийн их мэдээлэл авч, үйл ажиллагааныхаа бүх үр дагаврыг урьдчилан харж чаддаг. Сайн жишээ бол Шерлок Холмс үнэнч Ватсонтойгоо хамт байгаа юм. Силлогизмууд нь хоёр ба түүнээс дээш байр сууринаас бүрдэх ба түүнийг бүрдүүлэгч дүгнэлтийн шинж чанарт үндэслэн хуваагддаг. Энгийн бөгөөд төвөгтэй, товчилсон болон нийлмэл товчилсон силлогизмууд байдаг.

логик дахь дүгнэлт
логик дахь дүгнэлт

Шууд дүгнэлт

Дээр харуулсанчлан шууд дүгнэлт гэдэг нь нэг үндэслэлээс гаргаж болох дүгнэлт юм. Өөрчлөх, хөрвүүлэх, эсэргүүцэх замаар логик дүгнэлтийг бий болгодог. Өөрчлөлт - багцын чанарыг өөрчлөхгүйгээр өөрчлөхтоо хэмжээ. Багц дахь шүүлт нь эсрэгээрээ өөрчлөгдөж, мэдэгдэл (предикат) нь дүгнэлттэй бүрэн зөрчилддөг ойлголт болж хувирдаг. Жишээ нь:

  • Бүх чоно махчин амьтан (ерөнхийдөө баттай). Чоноуудын хэн нь ч махчин биш (ерөнхий сөрөг санал).
  • Олон талтуудын аль нь ч хавтгай биш (ерөнхийдөө сөрөг дүгнэлт). Бүх олон өнцөгтүүд хавтгай биш (ерөнхийдөө эерэг байдаг).
  • Зарим мөөг нь идэж болно (хувийн хувьд зөвшөөрч байна). Зарим мөөг идэх боломжгүй (хэсэгчилсэн сөрөг).
  • Гэмт хэрэг нь зарим талаараа санаатай биш (хувийн сөрөг дүгнэлт). Хэсэгчилсэн санамсаргүй гэмт хэрэг (хувийн эерэг дүгнэлт).

Давж заалдах гомдолд субьект болон предикатын эсрэг заалтууд нь шүүхийн нөхцөлийг хуваарилах дүрмийг бүрэн дагаж мөрддөг. Хөрвүүлэлт нь цэвэр (энгийн) бөгөөд хязгаарлагдмал.

Зөрчилдөөн - шууд дүгнэлт, тухайн субьект нь предикат болж, түүний байр суурийг анхны дүгнэлттэй бүрэн харшлах үзэл баримтлал эзэлдэг. Тиймээс холбоос урвуу байна. Эсэргүүцлийг хөрвүүлэлт болон хувиргасны дараах үр дүн гэж үзэж болно.

Логикийн дүгнэлт нь мөн логик квадрат дээр тулгуурласан шууд дүгнэлтийн төрөл юм.

Категорийн силлогизм

Дедуктив категорик дүгнэлт гэдэг нь хоёр үнэн дүгнэлтээс гарсан дүгнэлт юм. Силлогизмын нэг хэсэг болох ойлголтуудыг нэр томьёогоор тэмдэглэдэг. Энгийн категорик силлогизм нь гурван нэр томьёотой:

  • дүгнэлтийн предикат (P) - том нэр томъёо;
  • хоригдох субьект (S) - бага хугацаа;
  • дүгнэлтэнд байхгүй P болон S байрны багц (M) - дунд хугацаа.

Байшин доторх дунд хугацааны (M) ялгаатай силлогизмын хэлбэрүүдийг категориал силлогизмын дүрс гэж нэрлэдэг. Ийм дөрвөн тоо байдаг бөгөөд тус бүр өөрийн гэсэн дүрэмтэй.

  • 1 зураг: нийтлэг гол үндэслэл, батлах жижиг үндэслэл;
  • 2 зураг: нийтлэг том байр, сөрөг жижиг байр;
  • 3 зураг: батлах жижиг үндэслэл, хувийн дүгнэлт;
  • 4 зураг: Дүгнэлт нь бүх нийтээр батлагдсан дүгнэлт биш юм.

Зураг бүр хэд хэдэн горимтой байж болно (эдгээр нь байр, дүгнэлтийн чанарын болон тоон шинж чанараас хамааран өөр өөр силлогизм юм). Үүний үр дүнд силлогизмын дүрсүүд нь арван есөн зөв горимтой бөгөөд тус бүр нь өөр өөрийн гэсэн латин нэрийг өгсөн.

зүйрлэлээр тайлбарлах
зүйрлэлээр тайлбарлах

Энгийн ангилсан силлогизм: ерөнхий дүрмүүд

Силлогизм дахь дүгнэлтийг үнэн болгохын тулд та үнэн зөв байр суурийг ашиглах, тоон дүрмүүдийг хүндэтгэх, энгийн ангиллын силлогизмыг ашиглах хэрэгтэй. Дүгнэлтийн аргууд нь дараах дүрмийг шаарддаг:

  • Нэр томъёог дөрөв дахин бүү нэмээрэй, гуравхан байх ёстой. Жишээлбэл, хөдөлгөөн (M) - үүрд (P); их сургуульд орох (S) - хөдөлгөөн (M); Дүгнэлт нь худал: их сургуульд орох нь мөнх юм. Дунд нэр томъёог энд янз бүрийн утгаар ашигладаг: нэг нь гүн ухааны, нөгөө нь өдөр тутмынх.
  • Дунд хугацаадор хаяж нэг илгээмжээр тараах ёстой. Жишээлбэл, бүх загас (P) сэлж чаддаг (M); миний эгч (S) сэлж чаддаг (M); миний эгч загас. Дүгнэлт худлаа.
  • Дүгнэлт нэр томъёог илгээмжээр тараасаны дараа л тараана. Жишээлбэл, бүх туйлын хотуудад - цагаан шөнө; Санкт-Петербург бол туйлын хот биш; Санкт-Петербургт цагаан шөнө байдаггүй. Дүгнэлт нь худлаа. Дүгнэлт гэдэг нэр томьёо нь байрнаас илүүг агуулж байгаа бөгөөд том нэр томьёо өргөжсөн.

Илгээмжийг ашиглахдаа дүгнэлт гаргахад шаардлагатай дүрэм журам байдаг бөгөөд тэдгээрийг бас дагаж мөрдөх ёстой.

  • Хоёр сөрөг байр ямар ч гаралт өгөхгүй. Жишээлбэл, халим бол загас биш; цурхай бол халим биш. Тэгэхээр юу?
  • Нэг сөрөг үндэслэлтэй бол сөрөг дүгнэлт заавал гарна.
  • Хоёр хувийн илгээмжээс дүгнэлт хийх боломжгүй.
  • Нэг хувийн илгээмжтэй бол хувийн дүгнэлт шаардлагатай.

Нөхцөлт дүгнэлт

Хоёр байр хоёулаа болзолт санал байвал цэвэр нөхцөлт силлогизмыг олж авна. Жишээлбэл, хэрэв А бол B; хэрэв B бол C; хэрэв A бол B. Тодорхой: хэрэв та сондгой хоёр тоог нэмбэл нийлбэр тэгш болно; хэрэв нийлбэр тэгш бол та үлдэгдэлгүйгээр хоёр хувааж болно; Тиймээс хэрэв та хоёр сондгой тоог нэмбэл нийлбэрийг үлдэгдэлгүйгээр хувааж болно. Шүүлтийн ийм хамаарлын томъёо байдаг: үр дагавар нь суурийн үр дагавар юм.

Нөхцөлт категорик силлогизм

Нөхцөлт ангиллын дүгнэлт гэж юу вэ? Эхний өгүүлбэрт болзолт санал, хоёрдугаар байр, дүгнэлтэд категорийн санал байна. горим энд байнань эерэг эсвэл сөрөг байж болно. Баталгаажуулах горимд, хэрэв хоёр дахь үндэслэл нь эхнийх нь үр дагаврыг баталж байвал дүгнэлт нь зөвхөн магадлалтай байх болно. Сөрөг горимд бол нөхцөлт үндэслэлийн үндэслэлийг үгүйсгэсэн тохиолдолд дүгнэлт нь зөвхөн магадлал юм. Эдгээр нь болзолт дүгнэлт юм.

Жишээ нь:

  • Мэдэхгүй бол амаа тат. Чимээгүй - мэдэхгүй байж магадгүй (хэрэв А бол В; хэрэв В бол А байх магадлалтай).
  • Цас орвол өвөл болно. Өвөл ирлээ - цас орж магадгүй.
  • Нартай үед моднууд сүүдэрлэдэг. Мод сүүдэрлэдэггүй - нарлаг биш.

Санасан силлогизм

Дүгнэлт нь цэвэр хуваах байр сууринаас бүрдэх бол түүнийг салгах силлогизм гэж нэрлэх бөгөөд дүгнэлтийг мөн хуваарилах шүүлтийн хэлбэрээр гаргана. Энэ нь өөр сонголтуудын тоог нэмэгдүүлдэг.

Бүр илүү чухал зүйл бол хуваах-категорийн дүгнэлт бөгөөд нэг үндэслэл нь хуваах дүгнэлт, хоёр дахь нь энгийн ангиллын дүгнэлт юм. Энд хоёр горим байна: батлах-сөрөг, сөрөг-батлах.

  • Өвчтэй хүн амьд эсвэл үхсэн (abc); өвчтөн амьд хэвээр байна (ab); өвчтөн үхээгүй (ac). Энэ тохиолдолд ангилсан шийдвэр нь өөр хувилбарыг үгүйсгэдэг.
  • Буруу нь буруу үйлдэл эсвэл гэмт хэрэг; энэ тохиолдолд - гэмт хэрэг биш; зүй бус үйлдэл гэсэн үг.
  • шууд дүгнэлт
    шууд дүгнэлт

Нөхцөлт тусгаарлагч

Дүгнэлтийн тухай ойлголт нь мөн нөхцөлт хуваах хэлбэрүүдийг агуулдаг бөгөөд нэг үндэс нь хоёр ба түүнээс дээш нөхцөлт санал, хоёрдугаарт- салгах аргумент. Үгүй бол үүнийг лемма гэж нэрлэдэг. Леммийн даалгавар бол хэд хэдэн шийдлээс сонгох явдал юм.

Хувилбарын тоо нь нөхцөлт-салгасан дүгнэлтийг дилемма, трилемма, полилемма гэж хуваадаг. Сонголтуудын тоо (салгах - "эсвэл" ашиглах) эерэг дүгнэлт нь бүтээлч лемма юм. Хэрэв үгүйсгэлүүдийг салгах нь хор хөнөөлтэй лемма бол. Хэрэв нөхцөлт үндэслэл нь нэг үр дагаврыг өгвөл лемма нь энгийн, үр дагавар нь өөр бол лемма нь төвөгтэй байдаг. Үүнийг схемийн дагуу дүгнэлт гаргах замаар ажиглаж болно.

Жишээ нь иймэрхүү зүйл байж болно:

  • Энгийн конструктив лемма: ab+cb+db=b; a+c+d=b. Хэрвээ хүү (а) дээр очихоор явбал гэрийн даалгавраа дараа нь хийх болно (б); хэрэв хүү нь кино театрт очвол (в), үүнээс өмнө гэрийн даалгавраа хийх болно (б); хэрэв хүү гэртээ үлдвэл (г) гэрийн даалгавраа хийх болно (b). Хүү нь зочлох эсвэл кино театрт явах эсвэл гэртээ үлдэх болно. Тэр ямар ч байсан гэрийн даалгавраа хийх болно.
  • Цогцолбор бүтэцтэй: a+b; c+d. Хэрэв эрх мэдэл нь удамшлын шинжтэй бол (а), төр нь хаант засаглалтай (б); хэрэв засгийн газар сонгогдсон бол (в) муж нь бүгд найрамдах улс (d). Эрх мэдэл нь өвлөгддөг эсвэл сонгогддог. Муж - хаант засаглал эсвэл бүгд найрамдах улс.

Бидэнд яагаад дүгнэлт, шүүлт, үзэл баримтлал хэрэгтэй байна

Дүгнэлт нь өөрөө амьдардаггүй. Туршилтууд нь сохор биш юм. Тэдгээрийг нэгтгэх үед л утга учиртай. Нэмж дурдахад харьцуулалт, харьцуулалт, ерөнхий дүгнэлтийг хийж болох онолын шинжилгээтэй синтез. Түүгээр ч барахгүй, зөвхөн шууд мэдрэгдэж байгаа зүйлийн талаар төдийгүй "мэдрэх" боломжгүй зүйлийн талаар ижил төстэй дүгнэлт хийх боломжтой. Үүнийг яаж шууд ойлгох вэ дээодод үүсэх эсвэл дэлхий дээрх амьдралын хөгжил гэх мэт үйл явц? Энд хийсвэр сэтгэлгээ гэх мэт оюун ухааны тоглоом хэрэгтэй.

Үзэл баримтлал

Хийсвэр сэтгэлгээ нь ухагдахуун, шүүлт, дүгнэлт гэсэн гурван үндсэн хэлбэртэй. Энэхүү үзэл баримтлал нь хамгийн ерөнхий, зайлшгүй шаардлагатай, шийдвэрлэх шинж чанарыг тусгасан байдаг. Энэ нь бодит байдлын бүх шинж тэмдгүүдтэй байдаг ч заримдаа бодит байдал харагдахгүй байдаг.

Үзэл баримтлал бүрэлдэхдээ оюун ухаан нь шинж тэмдгээр бие даасан болон өчүүхэн тохиолдлын ихэнхийг авдаггүй, аль болох олон ижил төстэй объектын талаарх бүх ойлголт, дүрслэлийг нэгэн төрлийн байдлаар нэгтгэн дүгнэж, үүнээс угсаа, мөн чанарыг цуглуулдаг. тодорхой.

Үзэл баримтлал нь тухайн эсвэл өөр туршлагын өгөгдлийг нэгтгэн дүгнэсний үр дүн юм. Шинжлэх ухааны судалгаанд тэд гол үүрэг гүйцэтгэдэг. Аливаа сэдвийг судлах зам урт: энгийн, өнгөцөөс эхлээд нарийн төвөгтэй, гүнзгий хүртэл. Сэдвийн бие даасан шинж чанар, шинж чанаруудын талаархи мэдлэгийг хуримтлуулахын хэрээр түүний талаархи дүгнэлтүүд гарч ирдэг.

Шүүлт

Мэдлэг гүнзгийрэхийн хэрээр ойлголтууд сайжирч, объектив ертөнцийн объектуудын талаархи дүгнэлтүүд гарч ирдэг. Энэ бол сэтгэлгээний үндсэн хэлбэрүүдийн нэг юм. Шүүмжлэл нь объект, үзэгдлийн объектив холболт, тэдгээрийн дотоод агуулга, хөгжлийн бүх хэв маягийг тусгасан байдаг. Аливаа хууль, объектив ертөнц дэх аливаа байр суурийг тодорхой саналаар илэрхийлж болно. Энэ үйл явцын логикт дүгнэлт онцгой үүрэг гүйцэтгэдэг.

салангид үндэслэл
салангид үндэслэл

Дүгнэлтийн үзэгдэл

Сэтгэцийн онцгой үйлдэл, та байрнаасаа хаанаас хийж болноүйл явдал, объектын талаар шинэ дүгнэлт гаргах - хүн төрөлхтний онцлог шинж чанартай дүгнэлт хийх чадвар. Энэ чадваргүй бол ертөнцийг мэдэх боломжгүй байх байсан. Удаан хугацааны турш бөмбөрцгийг хажуу талаас нь харах боломжгүй байсан ч тэр үед хүмүүс манай дэлхий дугуй хэлбэртэй гэсэн дүгнэлтэд хүрч чадсан. Жинхэнэ шүүлтийн зөв холболт нь тусалсан: бөмбөрцөг хэлбэртэй объектууд нь тойрог хэлбэрээр сүүдэрлэдэг; Дэлхий хиртэлтийн үед саран дээр дугуй сүүдэрлэдэг; Дэлхий бөмбөрцөг хэлбэртэй. Аналогийн дүгнэлт!

Дүгнэлтийн зөв эсэх нь хоёр нөхцлөөс хамаарна: дүгнэлт гаргах байр нь бодит байдалтай нийцэж байх ёстой; Байшингийн холболтууд нь дүгнэлтэнд дүгнэлт хийх бүх хууль тогтоомж, хэлбэрийг судалдаг логиктой нийцсэн байх ёстой.

Тиймээс хийсвэр сэтгэлгээний үндсэн хэлбэр болох ухагдахуун, шүүлт, дүгнэлт нь хүнд объектив ертөнцийг танин мэдэх, хүрээлэн буй бодит байдлын хамгийн чухал, хамгийн чухал талууд, зүй тогтол, уялдаа холбоог илрүүлэх боломжийг олгодог.

Зөвлөмж болгож буй: