Ойрхи Дорнод Европын хувьд ямагт өвдөлтийн цэг байсаар ирсэн. Тэр дундаа 20-р зууны эхээр үүссэн хамгийн том асуудал бол Турк байсан. Удаан хугацааны турш энэ эзэнт гүрэн дэлхийн тэн хагаст өөрийн нөхцөлийг зааж өгч чаддаг байсан ч цаг хугацаа өнгөрөхөд ийм нэр хүндтэй газрыг эзлэхээ больсон.
Сэврийн гэрээ
Севрийн гэрээний үндсэн дээр Лозаннагийн бага хурлыг нэгэн зэрэг зарлан хуралдуулж байсан. Дэлхийн нэгдүгээр дайны төгсгөлийг илэрхийлсэн гол гэрээнүүдийн нэг нь 1920 оны 8-р сарын 10-нд Францын Севр хотод Антантын гишүүд болон Османы эзэнт гүрний засгийн газрын хооронд байгуулагдсан. Энэхүү баримт бичиг нь эзэнт гүрний газар нутгийг түүний нэг хэсэг болох Турктэй Итали, Грекийн хооронд хуваахад үндэслэсэн байв.
Газар хуваахаас гадна Арменийг тусгаар тогтносон Бүгд Найрамдах Армен Улс гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх, мөн Турктэй шууд холбоотой байх асуудал хэлэлцэх асуудлын нэг байв. Шинэ төрийн үндсэн эрх, үүргийг тодорхойлсон. Эцэст нь энэ энхийн гэрээг 1922-1923 оны Лозаннын бага хурлаар бүрмөсөн цуцалсан.
Хэлэлцээр эхлэхээс өмнөх улс төрийн байр суурь
СевресДэлхийн тэргүүлэгч орнуудын тогтворгүй байдлын улмаас гэрээ удаан үргэлжилж чадаагүй. Ойрхи Дорнодын байдал улам дордож, Англи, Францын өмнө нь хүчирхэг байсан Антант хэмээх холбоо сүүлийн өдрүүдээ өнгөрөөж байв. Энэ нь Туркт Кемал тэргүүтэй үндэсний цэргүүдийн довтолгооны үеэр тус улсын нутаг дэвсгэр дээр байрлаж байсан Грекийн цэргүүд нөхцөл байдалд нөлөөлж, ялалт байгуулж чадахгүй болоход хүргэсэн.
Грекийн армийн ялагдал нэг дор хэд хэдэн үр дүнд хүргэв:
- Грект довтолсон төрийн эргэлт гарсан нь засгийн газрын тогтолцооны хямралд хүргэсэн;
- Англи дахь Грекийг дэмжигч Ллойд Жоржийн засгийн газрыг огцруулж, Бонар Лоугийн шинэ консерватив бодлогыг бий болгосон.
Кемаль ялалт байгуулснаар интервенцүүд ялагдаж, Туркийг тусгаар тогтносон бүгд найрамдах улс болгон тунхаглав. Энэ бүхэн нь шинэ улстай энхийн гэрээ байгуулах зайлшгүй шаардлагад хүргэсэн бөгөөд энэ нь Лозаннагийн бага хурлыг товлоход хүргэсэн.
Оролцож буй талууд
1922 онд болсон Лозаннын бага хурлын үеэр үүссэн асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд хэд хэдэн улсыг яаралтай цуглуулсан. Юуны өмнө тэд Франц, Итали, Их Британи зэрэг Европын хүчирхэг улсууд байсан. Гэсэн хэдий ч Болгар, Грек, Югослав, Румын улсын эрх баригчид ч илэрхий оролцсон.
Тэднээс гадна АНУ, Японы төлөөлөгчид ажиглагчаар оролцов. Мэдээж Туркийн төлөөлөгчдийг мартаж болохгүй. Бельги, Испани, Нидерланд, Швед, Норвеги, Албани зэрэг бусад бүх мужууд оролцох боломжтой.зөвхөн тэдгээртэй шууд холбоотой тодорхой асуудлыг шийдвэрлэх үед. Туркийн эрх баригчид хоёр улсын хооронд 1921 онд байгуулсан гэрээг үл харгалзан Оросын төлөөлөгчдийг уриагүй тул Оросын эрх баригчид хүртэл далайн давалгааны асуудлыг шийдвэрлэх үед л оролцох боломжтой байв.
Хэлэлцэх асуудал
Лозанны бага хурал бүхэлдээ Их Британийн ерөнхийлөгчийн удирдлага, шахалт дор явагдсан. Тэр үеийн бүх хэлэлцээрийг Английн ноёдын нэг болох Гадаад хэргийн сайд Керзон хийсэн.
Юуны өмнө төлөөлөгчид Турктэй шинэ энхийн гэрээ байгуулах, Хар тэнгисийн хоолойн дэглэмийг тогтоох гэсэн 2 асуудлыг шийдвэрлэхээр цугларав. Эдгээр асуудлаар Зөвлөлт ба Их Британийн талууд эрс ялгаатай байсан нь ийм урт шийдвэр гаргахад хүргэсэн.
Зөвлөлтийн үзэл бодол
Лозанны бага хурлын эхний шатанд Зөвлөлтийн төлөөлөгчид Туркт туслахаар тэмцсэн. Далайн хоолойн асуудлаарх шийдвэрийн үндсэн заалтуудыг Ленин өөрөө бий болгосон бөгөөд дараах байдалтай байв:
- Энхийн болон дайны үед гадаадын байлдааны хөлөг онгоцууд Хар тэнгисийн хоолойг бүрэн хаах;
- худалдааны хүргэлт үнэгүй.
Английн анхны төлөвлөгөө нь Турк төдийгүй Орос болон түүний холбоотнуудын бүрэн эрх, тусгаар тогтнолыг бүрэн зөрчсөн гэж Орос хүлээн зөвшөөрсөн.
Англи үзэл бодол
Лозанны бага хурал дээр тунхагласан энэхүү үзэл бодол,Антантын бүх улс орнууд дэмжсэн. Энэ нь энхийн цагт ч, дайны үед ч бүх байлдааны хөлөг онгоцонд Хар тэнгисийн хоолойг бүрэн нээхэд үндэслэсэн юм. Бүх далайн давалгааг цэрэггүй болгож, хяналтыг зөвхөн Хар тэнгисийн орнуудад төдийгүй Антантын орнуудад өгсөн.
Дашрамд хэлэхэд, Англи улс энх тайвны гэрээгээр Туркт эдийн засаг, нутаг дэвсгэрийн асуудлаар бүх талын туслалцаа үзүүлэхээ амласан тул яг ийм үзэл бодол ялсан юм. Гэсэн хэдий ч эцэст нь эхний төслийг Туркийн хувьд тааламжгүй нөхцөлд барьсан тул хүлээж аваагүй. 1923 оны эхээр чуулганы эхний үе шатыг үндэслэлийн талаар шийдвэр гаргалгүй дууссан гэж зарлав.
Чуулганы хоёрдугаар шат
1923 оны Лозаннийн бага хурлын хоёр дахь шатны хэлэлцээ Зөвлөлтийн талын оролцоогүйгээр үргэлжилсэн тул яг эхлэхийн өмнө Оросын төлөөлөгчдийн нэг В. В. Воровский амь үрэгдсэн юм. Туркийн төлөөлөгчид дэмжигчидгүй үлдсэн нь мэдэгдэхүйц буулт хийхэд хүргэсэн. Гэсэн хэдий ч Антантын орнууд Туркт хэд хэдэн чухал урамшуулал санал болгов. Зөвлөлтийн үзэл бодлыг дэмжлэггүйгээр Британийн дипломатууд бүрмөсөн устгасан тул бараг авч үзээгүй.
Энэ үе шатанд Турктэй хийх ирээдүйн энхийн гэрээний талаархи асуултууд голчлон үүссэн. Хэд хэдэн чухал баримт бичигт гарын үсэг зурсны дотор хоолойнуудын дэглэмийн тухай конвенц, 1923 оны Лозаннийн энх тайвны гэрээ багтсан.
Үндсэн postulates
Лозанны энх тайвны бага хурлын шийдвэрүүддараах байдлаар дүгнэв:
- Туркийн орчин үеийн хилийг тогтоосон боловч Ираны хилийн талаарх шийдвэрийг хойшлуулсан;
- Тусгаар тогтносон Армен улс холбоотнуудын хүчээр хамгаалагдахаа больж, улс нь дангаараа үлдсэн;
- Турк нь Севресийн гэрээгээр авсан хэд хэдэн газар нутгаа буцааж өгсөн - Измир, Европын Дарданел, Курдистан, Зүүн Фрак.
Туркийн хувьд Лозаннийн бага хурлын шийдвэрүүд нь Англи, Турк хоёрын найрсаг харилцааг эхлүүлсэн гэсэн үг. Үнэн хэрэгтээ, Антанте бүх харагдахуйц буултыг үл харгалзан дайны ялагч гэдгээ баталж, нөхцөлөө зааж өгч чаддаг байв. Тодруулбал, эзлэн түрэмгийлсэн Карс бүс нутгийг Туркт хэзээ ч буцааж өгөөгүй ч хууль ёсны үндэслэлээр бүрмөсөн тасалсан байна. Үүнээс гадна хоёр эргийн дэглэмийн тухай соёрхон баталсан конвенц нь тус улсад нөлөөлөх чухал хөшүүрэг болж, Арменийн асуудал Оросын бус харин Европын орнуудын шийдвэрээр бүрэн шилжсэн.
Арменийн асуулт
Антантын орнууд болон Туркийн тал конвенцийн үр дүнг соёрхон баталж, хэрэгжүүлж эхэлснийг үгүйсгэх аргагүй. Гэвч Зөвлөлт Холбоот Улс хоолойнуудын конвенц нь улс орны аюулгүй байдал, ашиг сонирхолд нөхөж баршгүй хохирол учруулж байна гэж үзсэн тул соёрхон батлахаас бүрэн татгалзсан юм. Энэ бүхэн нь Армен-Туркийн хил дээр асар том асуудал үүсгэсэн. Энэхүү гэрээ нь Туркийн хилийг хууль ёсны дагуу тодорхойлсон боловч үнэн хэрэгтээ Орос улс 1923 оны 7-р сарын 24-ний Лозаннагийн энх тайвны гэрээг хүлээн зөвшөөрөөгүй тул яг таарахгүй байна. 1991 онд ЗСБНХУ задрах хүртэл тус улс үүнийг баримталж байсан1921 оны 3-р сард Орос, Туркийн хооронд шууд байгуулсан Москвагийн гэрээ. Гэсэн хэдий ч энэхүү гэрээ нь ихээхэн сул талтай бөгөөд түүний ашиг сонирхлыг хамгаалж буй Арменийн төлөөлөгчид хэлэлцээрт оролцоогүй тул үүнийг хууль ёсны дагуу хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй юм.
Энэ бүхэн нь Кара бүсийг хаана тодорхойлох асуудалд хүргэсэн. Өмнө нь 1878 онд хуралдсан Берлиний их хурлаар Туркээс албан ёсоор тусгаарлаж, Оросын эзэнт гүрэнд шилжүүлсэн. Гэсэн хэдий ч гэрээнд гарын үсэг зурах үед тус бүсийг Туркийн цэргүүд эзэлж байсан бөгөөд үүнээс өмнө Армений нэг хэсэг гэж үздэг байсан.
Лозанны бага хурал нь дэлхийн нэгдүгээр дайны үр дүнг нэгтгэн дүгнэсэн нэг хэлбэр болсон - Антантын тал ялж, Герман, Туркийн эвсэл ялагдал хүлээв. Үүний зэрэгцээ Арменийг холбоотнуудын блокт багтсан орнуудын нэг гэж үздэг байсан тул тэд ялагдсан дайснаа ингэж шагнаж чадаагүй.
Турк улс өнөөдрийг хүртэл Арменийн нэр хүндийг гутаах бодлого баримталж байгаа нь тус улсын улс төрийн сургаал дахь заалтуудын нэг юм. Үүний хариуд Арменийн тал ямар ч арга хэмжээ авахгүй, бүрэн идэвхгүй байхыг илүүд үзэж байна.
Лозанны бага хурлын үр дүн
Швейцарийн Лозанна хотод болсон бага хурал нь Британийн дипломат корпусын хувьд үнэмлэхүй ялалт байлаа. Юуны өмнө Туркийн эрх баригчид өмнөх дэмжигч Оросоос бүрэн татгалзаж, хоолойны дэглэмийн талаарх түүний зөөлөн шаардлагыг дэмжээгүй явдал юм.
Гэсэн хэдий ч дэлхий дээрх тэдний ноёрхлыг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүйИх Британи аажмаар алдаж эхлэв. Тус улсын эдийн засаг, улс төрийн агуу хүч нь тэдэнд дэлхий дахинд нөлөөлөх боломжийг олгосон хэвээр байсан ч тэд хэд хэдэн буулт хийх шаардлагатай болсон. Севрийн гэрээ нь Британийн стандарт гэрээний гол жишээ байсан тул түүнийг татан буулгах нь Британийн хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр, тэр байтугай эрх баригчдын өөрсдийнх нь шүүмжлэлийн сэдэв болсон юм. Гэрээ байгуулах үеэр Англи улс газрын тосоор баялаг Мосул мужийг өөртөө авч чадсан ч хяналтаа тогтоож чадаагүй, Гибралтартай төстэй шинэ хоолой байгуулах ажил ч бүтэлгүйтсэн.
Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн Антант бага хурлын үеэр тэр дундаа Арменийн асуудлаар тэргүүлэх үүрэг гүйцэтгэсэн гэдгийг хүлээн зөвшөөрөхөөс өөр аргагүй. Одоогийн байдлаар Туркийн эрх баригчид энэ гэрээнд асуудалтай тулгараад байгаа ч тэдний зөв эсэхийг шууд нотлох баримт алга. Карсын бүс нутаг дотоод асуудал биш, олон улсын асуудал болоод байна. Чуулганы төгсгөлд баталсан бусад бүх баримт бичигт хоригдлуудыг суллах зэрэг төрийн хувийн асуудлыг хөндсөн.
Эцсийн дүндээ бага хурлын үеэр дүгнэсэн гол баримт бичиг (Хоолойн хоолойн дэглэмийн тухай конвенц) 1936 онд аль хэдийн хүчингүй болсон. Швейцарийн Монтре хотод уг асуудлыг хэлэлцэх үеэр шинэ шийдвэрийг гаргасан.
