Түүхч гэж хэн бэ гэдэг асуулт нь түүхийн шинжлэх ухааны онцлогийг ойлгоход туйлын чухал, учир нь ийм хүн бол түүний гол төлөөлөгч юм. Түүний шинжлэх ухааны үйл ажиллагааны онцлог нь тэрээр өөрөө эрэгтэй хүний хувьд хүний үйл ажиллагаа, харилцааг ерөнхийд нь судалдагт оршино. Үүний зэрэгцээ тэрээр эрдэмтэн хүний хувьд, ялангуяа нийгмийн оюун санааны амьдралыг судлахдаа бодитой байх нь хэцүү байдаг.
Үзэл баримтлал
Анх түүхч гэж хэн бэ гэдэг асуултыг дүрслэх утгаар нь ойлгодог байсан. Үнэн хэрэгтээ, түүхзүйн шинжлэх ухаан үүсэх үед эдгээр хүмүүс өнгөрсөн үеийн үйл явдлыг дүрслэхээс илүүтэй судалгаа хийдэггүй байв. Гэсэн хэдий ч тэд ихэвчлэн өөрсдийн ажиглалт, тайлбартай бүтээлээ дагалддаг байсан бөгөөд үүнээс шинжлэх ухааны шинжилгээний зарим эхлэлийг харж болно. Эрт дээр үед аль хэдийн Дундад зууны болон Шинэ эриний үед бүрэн боловсронгуй болсон ажлын судалгааны аргуудын үндэс суурь үүсч эхэлсэн. Эдгээр эрин үед түүхч гэж юу болох тухай тодорхойлолтыг өөр өнцгөөс харах хэрэгтэй. Анхны дурдсан хугацаанд зохиолчид схоластик сургаалаар удирдуулж байсан тул тэднийг жинхэнэ утгаар нь эрдэмтэд гэж нэрлэх боломжгүй байна. Гэвч аль хэдийн 16-17-р зуунд иргэний шинжлэх ухаан үүсч, түүх нь тусгай салбар болжээ. ТэгэхээрТүүхч юу өөрчлөгдсөнийг тодорхойлсон тодорхойлолт. Одоо энэ нэр томъёо нь шинжлэх ухааны мэргэжил гэсэн утгатай болсон.
Онцлогууд
Хэлэлцэж буй илэрхийллийг ойлгохын тулд түүхчдийн судалгааны ажлын онцлогийг харгалзан үзэх шаардлагатай. Тэдний шинжилгээний гол объект нь хүний үйл ажиллагааны бүх илрэлүүдийн үр дүн гэдгийг дээр дурдсан. Үүний зэрэгцээ субьектив мөч нь маш чухал үүрэг гүйцэтгэдэг: өнгөрсөн үеийн үзэгдлийг үнэлэхдээ эрдэмтэн тухайн асуудлын талаар өөрийн гэсэн үзэл бодлыг өгдөг. Үүнтэй холбогдуулан түүхч өөрийн үндэслэлийг ихэвчлэн хувийн ажиглалт дээр үндэслэдэг. Тиймээс энэ үгийн тодорхойлолтод эрдэмтний мэргэжлийн үйл ажиллагааны онцлогийг харгалзан үзэх ёстой.
Арга
Түүхчдийн судалгааны үндэс нь үнэ цэнэтэй мэдээлэл агуулсан өнгөрсөн үеийн хадгалагдан үлдсэн баримт бичиг, мөн орон сууцны загвар, гэр ахуйн эд зүйлс гэх мэтийг сэргээн засварлахад ашиглаж болох эд өлгийн зүйлс байдаг. Тиймээс эрдэмтэн төрөл бүрийн зүйлийг ашигладаг. судалгааны арга техник, зөвхөн хүмүүнлэгийн төдийгүй байгаль, математикийн шинжлэх ухаан. Тэгэхээр түүхч гэж хэн бэ гэдгийг дурдахдаа шинжлэх ухааны энэ онцлогийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Энэ ойлголтын тодорхойлолтод өнгөрсөн үеийг судалдаг эрдэмтэн зөвхөн холбогдох шинжлэх ухааны аргуудыг ашигладаггүй гэсэн тайлбарыг агуулсан байх ёстой.
Загвар
Түүх зүйн шинжлэх ухааныг бүрдүүлэхдээ зохиогчид эхэндээ улс төрийн үйл явдлуудад анхаарлаа хандуулж байсан. Дүрмээр бол анхны түүхийн бүтээлийг эмхэтгэгчид дайн, өөрийн болон хөрш зэргэлдээ орнуудын удирдагчдын шинэчлэл, бусад чухал зүйлийг тойрон тайлбарлав.хүний амьдралын талууд. Нэмж дурдахад тэдний зарим нь хаад, эзэн хаад, жанжны зан чанарыг дүрсэлсэн байдаг (жишээлбэл, алдартай намтар эмхэтгэгч Плутарх).
Гэхдээ хэсэг хугацааны дараа зохиогчид эдийн засаг, нийгмийн тогтолцоо, нийгмийн оюун санааны амьдрал зэрэг бусад сэдвүүдийг судлах шаардлагатайг ойлгосон. Эрдэмтэд судалгааны тусгай аргуудыг боловсруулсан бөгөөд ингэснээр өнгөрсөн үеийн үйл явдлыг дүрслэх түүх нь шинжлэх ухаан болжээ. Гэсэн хэдий ч хамгийн чухал зүйл бол эрдэмтэд өөрсдийн хүмүүжлийн ач холбогдлыг ойлгосон явдал байв. Түүх гэж юу болох тухай тусгай монографинууд гарч эхэлсэн.
Түүхчдийн тодорхойлолт маш олон янз байсан ч Франц судлаач М. Блокийн үзэл бодлыг нийтээрээ хүлээн зөвшөөрдөг.
Дотоодын түүх бичиг
Манай улсад төдийгүй Баруун Европын орнуудад түүхийн шинжлэх ухаан нь үйл явдлуудыг он жилээр дүрсэлсэн бүтээлүүдээс гаралтай (гадаадын түүх бичигт тэдгээрийг шастир, манай шинжлэх ухаанд - шастир гэж нэрлэдэг). Эдгээр зохиолуудаас хожим шинжлэх ухааны шинжилгээ гэж нэрлэгдэх болсон зүйлийн эхлэлийг аль хэдийн анзаарч болно. Олон зохиолчид зөвхөн үйл явдлыг тайлбарлахаас гадна тэдгээрийг тайлбарлах, шалтгааныг тогтоох, үр дагавар, ач холбогдлыг тодорхойлохыг оролдсон. Шинжлэх ухааны хувьд Орос улсад түүх 18-р зуунд үүссэн. Анхны түүхч-эрдэмтэн бол В. Н. Татищев. Тэрээр материалыг танилцуулах анналистик хэлбэрийг сонгосон ч шинжлэх ухааны судалгааны аргыг хэрэглэж эхэлсэн. Тиймээс түүний номууд зарим талаараа хүнд байсан.хэл бөгөөд энгийн уншигчид ойлгоход амаргүй байсан.
Н. М. Карамзин шинжлэх ухааны бүтээлээ энгийн, хүртээмжтэй утга зохиолын хэлээр бичсэн. Түүний "Оросын төрийн түүх"-ийн ач холбогдол нь нийгэмд манай улсын өнгөрсөн үеийн сонирхлыг төрүүлсэнд оршино.
Орос дахь түүхийн сахилга батыг хөгжүүлэх
Манай улсын түүх судлалын шинэ үе шат нь С. М. Соловьев өнгөрсөн үеийн үйл явдлуудыг өмнөх удирдагчийн адил тодорхой удирдагчдын зан чанар, үйлдлээр бус, харин байгалийн объектив үйл явц болгон судалж эхэлсэн. Түүний төр нийгмийн хөгжлийн тухай онол нь түүхчийг мэргэжлийн хүн болгон төлөвшүүлэхэд тавигдах шинэ шаардлагыг тодорхойлсон тул шинжлэх ухаанд ихээхэн ач холбогдолтой байв.
Түүний ажил дээр шинэ үеийн судлаачид өссөн бөгөөд тэд өөрсдийн даалгавраа өнгөрсөн үеийн байгалийн зүй тогтлыг тодорхойлох гэж ойлгосон.
V. O. Гэсэн хэдий ч өөрийн судалгааны аргыг боловсруулсан Ключевский. Иймд энэхүү тоймд товч тайлбарыг өгсөн түүхч бол нийгмийн хамгийн чухал мэргэжилүүдийн нэг юм.
