Төөрөгдөл байгааг илтгэх олон арга бий. Жишээлбэл, олон үр дагавар, дүрүүдтэй нэлээд урт түүх байдаг бөгөөд сонсогч зохиолчид: "Панталикаар ийм их зүйлийг нурааж болно ?! Би юу ч ойлгохгүй байна!" Энэ хэллэг ямар утгатай болохыг бид өнөөдөр дүн шинжилгээ хийх болно.
Түүх, таамаглал 1: Грек дэх уул
Бүх зүйл тийм ч энгийн биш гэдэг нь харагдаж байна. "Тохих" гэсэн хэллэгийг тайлбарлахад тийм ч хялбар биш боловч бид ноцтой сорилтуудаас айдаггүй. Хэрхэн ярианы эргэлт гарсан талаар маргаан байдаг. Эхний хувилбар нь: Грект Пантелик хэмээх уул байдаг. Олон агуйтай, янз бүрийн орц гарцтай тул тэнд төөрөхөд амархан. Хэрэв та Грек рүү явах юм бол үүнийг санаарай. Гэхдээ нухацтай, энэ үзэл бодол дээр үндэслэн бид "пантелик" гэдэг үг нь цаг хугацаа өнгөрөхөд оросжиж, алдартай "панталик" болж хувирсан гэж үзэж болно. Ухаантай, тийм үү? Хүлээгээрэй, уншигч хоёр дахь таамаглалыг хараахан мэдэхгүй байна. Бидний анхаарлын төвд "панталикийг унага" гэсэн илэрхийлэл байдаг. Бид одоо хэлц үгийн гарал үүслийг авч үзэж байна.
Өгүүллийн үргэлжлэл. Таамаглал 2: хэлний мэргэн ухаан
Мэдлэгтнүүд Роман-Герман хэл шинжлэлийн гэр бүлд пантль үндэс байдаг гэж ярьдаг. Эрт дээр үед энэ нь "зангилаа", "зангиа" гэсэн утгатай байсан бөгөөд дараа нь "мөн чанар", "утга", "мэдрэхүй" болж хувирав. Гэвч энэ язгуур нь манай хэлний нөлөөгөөр өөрчлөгдөхгүй байх боломжгүй тул гадаад зээллэг нь уугуул "панталик" болж хувирав. Юу хэлэх вэ? Хоёр таамаглал хоёулаа анхаарал татахуйц бөгөөд сонирхолтой юм. Гэхдээ ганцхан зүйл тодорхойгүй байна: түүхээс харахад ярианы эргэлт нь язгуур гарал үүсэлтэй бөгөөд бидний "панталикаас цохих" гэсэн хэллэг ярианы хэллэг юм, эсвэл ядаж сэтгүүлд нийтлэл бичихдээ үүнийг ашиглахгүй байх нь дээр. эсвэл сонин, тодорхой зорилгоос бусад тохиолдолд хэлийг хэв маяг. Өөрөөр хэлбэл, бүх зүйл бүрхэг байна. Уншигч өөрөө шийднэ. Жишээлбэл, бид 2-р таамаглалд илүү дуртай.
Ижил нэр ба утга
Ярианы эргэлтийг орлох үг, хэллэгүүд нь "цохих" хэллэгийн утгыг ойлгож, санахад тусална. Уншигчийг уйдаахгүй ажилдаа орцгооё. Фразеологизм нь:
- төөрөгдүүлсэн;
- төөрөгдүүлэх;
- төөрөгдүүлэх;
- төөрөгдүүлсэн;
- тэнэглэх;
- толгойгоо хуурч байна;
- хамраараа хөтлөх.
Жагсаалтад үндэслэн илэрхийллийн утгыг сэргээхэд хэцүү биш юм. Асуулт тавьсан хүн: "Намайг хэр их тайлж чадах вэ?" гэж хэлэхэд тэр зөвхөн ярилцагчдаа юу ч ойлгохгүй байна гэж дохио өгдөг бөгөөд түүнд түүхийг ярьсан хүн буруутай. Илүү амарханЯрьж байхад сонсогч Грекийн алдарт уулын чулуун агуйд аялагч шиг бодлын төөрдөг байшинд орооцолдоно. Юу гэж хэлэх вэ? Өгүүлэх урлагт ажиллах шаардлага байгаа тухай. Энэ бол "панталикийг унага" гэсэн илэрхийлэл юм. Үүний утга учрыг биднээс удаан нуусангүй.
Хэрэглээний жишээ ба хуучин Зөвлөлтийн хүүхэлдэйн кино
"Хөөх, ярьж буй загас!" Хүүхэлдэйн киног санаж байна уу, "Сайн үйлдэж, ус руу шид" гэсэн хэллэг хаана байсан бэ? Тэнд "сайн" илбэчин Эээх хоёрын тулаан өрнөж, тэр залуу үнэн хэрэгтээ ярьдаг загас болж хувирав. Тэгэхээр панталикийг унагах чадвар нь хөгшин хүмүүсийн амийг аварсан юм. Шидтэн бол Сатаны олон хувилгаан дүрүүдийн өөр нэг нь байсан байх. Чиний мэдэж байгаагаар чөтгөртэй бол хошигнол муу байдаг, гэвч хөгшин хүн илбэчинд үхэшгүй мөнх сүнс хэрэгтэй гэдгийг яаж мэдсэн бэ? Тэгээд тэр залуу муу санаатныг төөрөлдүүлж, хамгийн гол нь өөрийн гэсэн логик төөрөгдөлд төөрөлгүй, өөрөөр хэлбэл Эехэ-г галзууруулж, үлгэрийн утгагүй байдлыг хадгалан, амийг нь аварсан юм. Гэхдээ энэ бүх бүргэд, туулай, нэхий дээл дотор төөрөх нь маш амархан байсан!
Үлгэр гэдэг худлаа ч нэг сэжүүр бий: Хүний хэл унжсан бол муу биш. Заримдаа өгүүлэгчээс өөр хэн ч ойлгодоггүй болор тунгалаг яриа, абракадабра хоёрын аль алиных нь амьдралыг аврах боломжтой. Тиймээс ном унших хэрэгтэй, илүү их байх тусмаа сайн. Та үл ойлголцлоос болж ямар төрлийн хүлцэлд орж болохыг хэзээ ч мэдэхгүй. Хамгийн гол нь оюун ухаанаа алдахгүй байх явдал юм. Хүн айж байгаа бол ялагдсан гэсэн үг.
