Дээд боловсролын байгууллагуудад "индукц", "дедукц" гэсэн ойлголтыг ихэвчлэн ашигладаг боловч тайлбарлах нь ховор байдаг. Тиймээс, зуршлаасаа шалтгаалж олон хүмүүс шалгалтын үеэр тодорхой шинжлэх ухааны аргуудын талаар ярьдаг (хэрэглэж буй сэдвээс хамаарч) тэдгээрийг ашигладаг. Гэхдээ ийм сэтгэл хөдлөм хариулагчдаас жишээ татахыг хүсэх юм бол олонхи нь алдагдсан. Ялангуяа индукц ба дедукцийг ялгахад хэцүү байдаг. Энэ бол 1-р тасалбарыг авсан олон хүний уламжлалт асуулт юм.
Эрсдэлтэй ойлголт
Индукц нь ерөнхий хэв маягийн талаар олон тооны тодорхой тохиолдлуудаас дүгнэлт гаргах танин мэдэхүйн арга юм. Ингэж Ньютон, Мендель, Тесла нар нээлтээ хийсэн. Индукц нь үр дүнтэй арга боловч маш эрсдэлтэй байдаг. Жишээлбэл, хэрэв та хар хун хэзээ ч харж байгаагүй бол бүх хун цагаан өнгөтэй гэж таамаглаж болно. Өөрөөр хэлбэл, индукцтэй ажиллахдаа болгоомжтой байж, "хар хун"-ын тухай үргэлж санаж байх хэрэгтэй.
Мөрдөгч 1-ийн үндэслэл
Суутгал бол өөр асуудал. Энэ бол аль хэдийн тогтсон загвартай ажил юм. Олон хүмүүс Шерлок Холмсын тухай номноос энэ үгийг мэддэг. Заримдаа та түүнийг индукцийн аргаар ажилласан гэсэн үзэл бодолтой уулзаж болно. Гэсэн хэдий ч Ватсонд заасан дедукцийн шинжлэх ухаан нэрэндээ нийцдэг. Гэмт хэргийн мөрдөн байцаалтыг эхлүүлэхийн өмнө Холмс шүүх эмнэлгийн анатоми, Лондонгийн янз бүрийн бүс нутгийн элсний өнгө, тайланг сайтар судалжээ. Тэр ерөнхий хуулиудтай танилцсан гэсэн үг. Тэгээд дараа нь тодорхой баримтуудыг үзээд ерөнхий заалттай холбосон. Өөрөөр хэлбэл, тэрээр мөрдөн байцаалтын шатанд шинэ "онол" бий болгоогүй, ерөнхий мэдлэгээсээ тусгай руу шилжсэн. Түүний ажилд индукц бас байсан боловч өөрийгөө шинжээчийн хувьд ерөнхийд нь бэлтгэх шатандаа явж байсан нь харагдаж байна. Гэмт хэрэг тулгарсан үед Холмс хасалт ашигласан.
Энгийн жишээгээр
Гэхдээ хасалт гэж юу вэ? Энэ бол ерөнхийөөс тусгай хүртэлх хэлэлцүүлэг юм. Сургуульд байхаас хойш бидний хүн нэг бүр туршилтын хоолойд тодорхой бодис байгаа эсэхийг тодорхойлох боломжийг олгодог чанарын урвалыг санаж байна. Суутгал нь юу вэ? Оюутан туршилтын хоолойд альдегид байгаа бол "мөнгөн толь" байх ёстой гэсэн мэдлэгтэй бол чанарын урвалын жишээ бол ерөнхий мэдлэгийн жишээ юм. Мөн оюутан өвөрмөц өнгөт киног хардаг! Хувийн бол баримт. Дедукцийн тусламжтайгаар оюутан туршилтын хоолойд альдегид байгаа гэж дүгнэнэ.
Нээгч ба хэрэглэгч
Өөрөөр хэлбэл индукц, дедукц нь зүгээр нэг үндэслэл биш, шинэ мэдлэг олж авах арга зам юм. Химийн тухай ярихад,Мөнгөн толины урвалыг хэн нээсэн бол түүний хувьд альдегидийг ийм аргаар тооцоолох боломжтой гэсэн үндэслэл нь индуктив дүгнэлт юм. Харин оюутны хувьд туршилтын хоолойд яг юу байгааг мэдэх нь дедуктив мэдлэг юм.
Суутгал нь дэлхийн талаар шинэ зүйлийг бий болгоход тус болохгүй гэж ихэвчлэн үр ашиггүй гэж буруутгадаг. Үнэн хэрэгтээ үүнгүйгээр ертөнцийг судлах боломжгүй, учир нь нээлт хийхдээ эрдэмтэн ихэвчлэн аль хэдийн мэдэгдэж байсан хэв маягийг харгалзан үздэг, өөрөөр хэлбэл дедукц, индукцийг хоёуланг нь ашигладаг. Бидний сэтгэлгээ маш нарийн төвөгтэй бөгөөд бүх зүйлийг зөв ойлгохын тулд янз бүрийн үйлдлүүд шаардлагатай байдаг. Эцсийн эцэст, дэлхий бол энгийн зүйл биш тул бид түүний ойлголтын загваруудыг төвөгтэй болгох хэрэгтэй.
