Погодин Михаил Петрович, намтар, уран бүтээл нь энэ тоймд өгүүлэгдэх зүйл бол 19-р зууны Оросын нэрт, томоохон түүхчдийн нэг юм. Нэмж дурдахад тэрээр олон нийтийн зүтгэлтэн, публицист, хэвлэн нийтлэгч, эртний эдлэл цуглуулагч, зохиолч гэдгээрээ алдартай. Түүний эх сурвалж судлал нь Оросын түүхийн шинжлэх ухааны хөгжилд хувь нэмэр оруулсан бөгөөд судалгааны арга зүй нь тухайн үеийн шинжлэх ухаанд үнэхээр шинэ үг байсан юм.
Амьдралын зарим баримт
Энэхүү нийтлэлийн товч намтарыг өгүүлсэн Погодин Михаил Петрович урт удаан, үр бүтээлтэй амьдарсан (1800-1875). Тэрээр серф Гүн Салтыковын хүү байсан ч үнэ төлбөргүй боловсрол эзэмшиж, Москвагийн их сургуулийн түүх, филологийн факультетэд элсэн орсон. Энд тэрээр магистрын зэрэг хамгаалж, профессор болсон.
Тэрээр үндэсний болон дэлхийн түүхийн хичээл заадаг байсан бөгөөд удалгүй Погодин Михаил Петрович тус их сургуульд байгуулагдсан Оросын түүхийн тэнхимийн эрхлэгч болжээ.1835 оны дүрэм. Гэсэн хэдий ч хэсэг хугацааны дараа тэрээр энэ албан тушаалаа орхихоос өөр аргагүй болжээ. Энэ боловсролын байгууллагын итгэмжлэгдсэн төлөөлөгчтэй зөрчилдсөний улмаас 1844 онд болсон. Түүнээс хойш Погодин өөрийгөө зөвхөн судалгаа, сэтгүүл зүй, нийгмийн үйл ажиллагаанд зориулжээ. 1820-1850 онд тэрээр консерватив сэтгүүл хэвлүүлжээ.
Эх сурвалжтай ажиллах
Погодин Михаил Петрович Оросын эртний эдлэл цуглуулагч гэдгээрээ алдартай. Тэрээр хуучин гар бичмэл, янз бүрийн ховор зүйлийг цуглуулсан. Тэр тэдгээрийг сайтар тайлбарлаж, нийтэлсэн. Энэ утгаараа түүний бүтээлүүд түүхийн шинжлэх ухаанд үр өгөөжтэй байв. Эцсийн эцэст тэр яг тэр үед түүний оргил үеийг мэдэрсэн. Тиймээс эх сурвалжийг шинжлэх ухааны эргэлтэд оруулах нь туйлын чухал байв. Михаил Петрович Погодин 1830-аад оноос цуглуулгаа цуглуулж эхэлсэн. Тэрээр олон тооны эртний эд зүйлсийг олсон: дүрс, дүрс, тамга, алдартай хүмүүсийн гарын үсэг, хуучин гар бичмэлүүд, түүний дотор акт материал. Энэ бүгдийг "Древлешрание" гэж нэрлэдэг байсан.
Процесс
Түүхч Оросын эртний болон дундад зууны түүхэнд онцгой анхаарал хандуулсан. Түүний анхаарлын төвд төр үүсэх асуудал байв. 1825 онд тэрээр "Оросын гарал үүслийн тухай" магистрын диссертацийг бичсэн. Энэ асуулт түүний сонирхлыг татав, учир нь тэр манай улс болон Баруун Европын орнуудын хөгжлийн замуудын ялгааг олж харсан юм. Тиймээс тэрээр эдгээр газар нутагт болсон байлдан дагуулалыг тайван дуудлагатай харьцуулавОрос дахь Варангчууд. 1834 онд Погодин Михаил Петрович "Несторын шастирын тухай" хоёр дахь диссертацийг хамгаалж, эх сурвалжийн асуудлыг тодорхойлсон. Үүнээс гадна тэрээр Москвагийн өсөлтийн шалтгаануудын талаархи асуултыг сонирхож байв. Түүхчдийн анхных нь удирдагчид нь "эрх мэдлийг цуглуулах" онолыг бий болгосон.
Үелэх
Погодин Михаил Петрович Оросын түүхийн өөрийн гэсэн он цагийн хэлхээсийг бүтээжээ. Түүний хувьд эхлэлийн цэг нь дээр дурдсан Варангчуудын дуудлага байв. Гэсэн хэдий ч үүнтэй зэрэгцэн тэрээр славян хүчин зүйл нь төрийг бий болгоход чухал ач холбогдолтой гэж заасан. Тэрээр энэ эхний үеийг Ярославын хаанчлалаар дуусгасан бөгөөд энэ үеийг Оросын төрт улс бүрэлдэн тогтсон үетэй холбон тайлбарлав. Тэрээр Монгол-Татаруудын довтолгоо, Ордын буулга байгуулах замаар хоёрдугаар шатны хил хязгаарыг тогтоожээ. Дараагийн үе буюу Москваг тэрээр I Петрийн хаанчлалын эхлэл хүртэлх цаг үетэй холбон тайлбарлаж, эцэст нь Михаил Петрович Погодин орчин үеийн эрин үеийг үндэсний өвөрмөц байдлын үе гэж нэрлэхийн зэрэгцээ боолчлолыг халах тухай эерэгээр ярьжээ.
Дотоодын болон дэлхийн түүхийн харьцуулалт
Эрдэмтэн Европ, Оросын хөгжлийн нийтлэг ба ялгаатай шинж чанаруудын талаар хэд хэдэн сонирхолтой санааг илэрхийлэв. Түүний бодлоор тэдний өнгөрсөн үе нь феодализм ба аппанжийн тогтолцоо, улмаар хаант засгийн эрх мэдлийг сулруулж, бэхжүүлэх зэрэг олон ижил төстэй талуудтай. Гэсэн хэдий ч судлаач ижил төстэй байсан ч эдгээр түүх хэзээ ч огтлолцохгүй гэж маргажээ. Тэр эцэст ньманай улс онцгой замаар хөгжиж байна гэсэн дүгнэлтэд хүрсэн. Энэ нь төрийг байлдан дагуулах замаар бус энхийн уриалгаар байгуулсантай холбоотой. Иймээс эзэнт гүрэн тухайн үед тивд өрнөж байсан хувьсгалын эсрэг даатгалд хамрагдсан.
Түүхийн утга учирын тухай
Зохиогч нь зарчмын хувьд славянофилуудтай ойр байсан, учир нь сүүлчийнх нь Оросын хөгжлийн анхны замыг бас ярьсан. Михаил Петрович Погодин зохиолдоо ойролцоогоор ижил санааг боловсруулсан. Судлаачийн түүхэн гол бүтээл нь "Оросын түүхийн судалгаа, тэмдэглэл, лекц" байж магадгүй юм. Тэрээр ёс суртахуун, эх оронч хүмүүжлийн энэхүү сахилга батыг чухалчлан үздэг байсан тул тэрээр нийгмийн хэв журмыг сахиулах, сахиулах үүрэг гүйцэтгэдэг байв. Ард түмэн автократ, үнэн алдартны шашин, төрөлх хэлэндээ чин сэтгэлээсээ үнэнч байсан тул манай улсад хувьсгалт үймээн самуун гарах шалтгаан байхгүй гэж тэр үзэж байв. Ийнхүү эрдэмтэн тухайн үед бий болсон албан ёсны үндэстний онолд ойртжээ.
Захирагчийн тухай
Нийтлэлд гэрэл зургийг нь толилуулсан Погодин Михаил Петрович дундад зууны болон эртний түүхээс гадна хожмын үед ч оролцсон. Түүний янз бүрийн эрх баригчдын талаарх үнэлгээ нь онцгой анхаарал татаж байна. Тиймээс тэрээр Иван Грозный хаанчлалыг Оросын төрт улсыг байгуулах зам дахь байгалийн үе шат гэж үзсэн. Түүхч Петрийн өөрчлөлтийг өндрөөр үнэлж, тэдний урьдчилсан нөхцөл нь түүний хаанчлал эхлэхээс өмнө бий болсон гэж үздэг байв. Тиймээс Погодины ажил, үйл ажиллагаа онцолж байнаүндэсний түүх судлалын хөгжилд эзлэх байр суурь.
