Өнөөдрийн нийтлэлд бид Хүрэл морьтны асуудлын талаар ярих болно. Гол дүрүүдийг авч үзэж, үйл явдалд дүн шинжилгээ хийж, зохиогчийн гол санааг ойлгохыг хичээ.
Бүтээлийн түүх
Эхлээд хэлэхэд энэ түүхийг 1833 оны намар бичсэн. Александр Пушкин гурван бүтээлийнхээ төлөө их мөнгө авахаар төлөвлөж байсан бөгөөд үүнийгээ алдартай "Унших номын сан" сэтгүүлд нийтлэхийг хүсчээ. Тийм ч учраас 1833 оны өвөл тэрээр II Николас руу түүхийг илгээжээ. Хаан хэд хэдэн тэмдэглэл хийсэн боловч зохиогч үүнийг анхааралдаа авахыг хүсээгүй ч дээрээс зөвшөөрөлгүйгээр хэвлэхээс эмээж байв. Баримт нь хаан Петрийн хөшөөг "шүтээн", "шүтээн" гэж нэрлэсэн зарим үгийг зурсан байдаг.
Засварлах, хэвлэх
Тэр үед Александрын баганын нээлтийн үндсэн ажил дөнгөж дуусч байсантай холбоотой байх. 1832 оны зун Ордны талбай дээр Финляндаас тусгайлан авчирсан асар том хад аль хэдийн бий болжээ. 1834 оны зун дэлхийн хамгийн өндөр барилга болох эзэн хааны хөшөөг нээв. Энэ арга хэмжээ нь соёлын төдийгүй үзэл суртлын ач холбогдолтой байв. Учир ньПушкиний шинэ хөшөө бол зүгээр л нэг хөшөө байсан, тэр үүнийг нуухыг хүссэнгүй. Дашрамд хэлэхэд, хэсэг хугацааны дараа Александрын багана олон хүний шоолж эхэлсэн.
Утга зохиолын элитүүд хотын бэлгэ тэмдэг нь Петрийн хөшөө гэдэгт итгэдэг хэвээр байв. Өөрчлөлт хийхийг хүсээгүй Пушкин 1834 онд "Хүрэл морьтон" номын оршил бичгийг хэвлүүлжээ. Гэсэн хэдий ч энэхүү богино хэмжээний хэвлэл нь олон нийтийн сонирхлыг төрүүлээгүй ч Петербургийн тухай хэвлэгдээгүй шүлэг байсан гэсэн цуу яриа хурдан тархав. 1836 оны зун зохиолч "Хүрэл морьтон"-ээ хэвлүүлэхээр шийдэж, шаардлагатай засваруудыг хийжээ. Тэр яагаад урьд нь ямар нэгэн нэмэлт өөрчлөлт оруулахаас татгалзаж байсан нь тодорхойгүй байгаа бөгөөд 1836 онд тэрээр үүнийг гэнэт зөвшөөрчээ. Гэхдээ энэ шүлгийг 1837 онд, өөрөөр хэлбэл Пушкин нас барсны дараа л хэвлүүлсэн.
Хүрэл морьтны асуудал
Одоо нийтлэлийнхээ гол сэдвийн талаар ярилцъя. Хүрэл морьтны асуудлыг Белинский нарийвчлан авч үзсэн бөгөөд хамгийн нийтлэг бөгөөд ойлгомжтой хувилбарыг санал болгосон. Хувь хүний хувь заяатай түүхэн мөч мөргөлдсөнийг түүх өгүүлдэг гэж тэр хэлэв. Петр чухал зүйл хийж байгааг бид харж байна, гэхдээ туйлын гэм зэмгүй хүмүүс үүнээс болж зовж шаналж байна. Хэсэг хугацааны дараа өөр хувилбарууд гарч ирсэн бөгөөд бид доор ярих болно.
Хүрэл морьтны асуудлыг илүү нарийвчлан авч үзвэл, Александр Сергеевич Петрийн хөшөөг зэсээр хийгээгүй гэдгийг сайн мэдэж байсныг бид тэмдэглэж байна. Зарим хэсэг нь хүрэл, төмөр байв. Тийм ч учраас зохиолч морьтоноо дууддагзэс, ингэснээр зөвхөн түүний физик шинж чанараас гадна мөн чанарт нь анхаарал хандуулдаг.
Хөшөө засах протокол
Өнгөрсөн зууны эхээр улам олон хүн Пушкиний бүтээлийн бодит байдлын тухай биш харин бэлгэдлийн агуулгын талаар бодож эхэлсэн болохыг анхаарна уу. 1909 онд нэгэн тод үйл явдал болсон нь яруу найрагчийн бүтээлүүдэд бэлгэдлийн сонирхлын шинэ давалгааг үүсгэсэн юм. Хөшөөг засах комиссоос морины хойд хөл дээр том хуурамч хүрээ байдаг бөгөөд үүний ачаар ус доош нэвтэрч чадахгүй, гэдсэнд үлдсэн гэж протокол нийтэлжээ. Нийтдээ 125 хувин ус зарцуулсан. Энгийн мэт санагдах энэхүү мэдээлэл нь асар олон янзын тайлбарыг бий болгосон. Петр зэрлэг элементийг эзэмшсэн гэж үздэг байсан бөгөөд одоо ус түүнээс өшөө авч, хөшөөний дотор талд нууцлаг байдлаар нэвтэрч байна. Энэ нь тулаан үнэхээр дуусаагүй байгааг харуулсан.
Пушкины шүлэг нь зэс, цайвар гэсэн хоёр морьтны тухай өгүүлдэг гэсэн утгаараа хүчтэй дэд тексттэй гэсэн хувилбар бас байсан. Сүүлийнх нь яг усыг дүрсэлсэн. Нэлээд түгээмэл байдаг өөр нэг тайлбар нь А. Пушкин түүхийн үр дүнтэй хүчнүүдийн эсрэг ганцаардсан хүний сул боловч бардам эсэргүүцлийг харуулахыг хүссэнтэй холбоотой юм.
Тодорхойгүй
Тиймээс Пушкиний "Хүрэл морьтон"-ын асуудлыг шал өөр өнцгөөс авч үзэж болохыг бид ойлгож байна. Хүн бүр энэ түүхийг өөр өөрийнхөөрөө тайлбарлаж, зарим нэг онцлогийг олж хардаг. Гэсэн хэдий ч тэр юу хүсч байгаагаа тодорхой хэлэхийн тулдЗохиогчийг дамжуулах, энэ нь маш хэцүү юм. Магадгүй түүний үзэл бодол нь одоо байгаа бүх хувилбаруудын гол санаа юм. Энэ нь А. С. Пушкины "Хүрэл морьтон" шүлгийн асуудал маш олон талт, хоёрдмол утгатай болохыг дахин нотолж байна. Зохиогч энэ түүхийг амьдралаар чөлөөтэй сэтгэх боломжтой байсан нэлээн хүнд хэцүү үед бичсэнийг санаарай. Тийм ч учраас тэрээр зүйрлэл, зүйрлэл ашигладаг.
Загвар
Бид "Хүрэл морьтон"-ын сэдэв, асуудлыг хэсэгчлэн авч үзсэн боловч зохиолын дүр, дэд текстийг харгалзахгүйгээр үүнийг бүрэн гүйцэд хийх нь бараг боломжгүй тул сэдвийн талаар бага зэрэг ярих болно. ажлын талаар. Тиймээс зохиолч хоёр үндсэн сэдвийг санал болгож байна. Эхнийх нь Петербургийг Пушкин галзуу хүмүүсээр дүүрэн ид шидийн хот гэж төсөөлдөг.
Зохиогчийн авч үзсэн хоёр дахь сэдэв бол Петр юм. Түүний хувьд тэрээр Их Петрийн шинэчлэлийн дараах бүх иргэд болон Оросын хувь заяаг холбож, европчлолын үр дагаврыг авч үздэг. Шүлгийн баатар бол бага зэрэг хамаардаг жирийн нэгэн бяцхан хүн юм. Яг л ийм баатрын дүр төрх нь маш их тус болсон гэдгийг анхаарна уу, учир нь Оросын уран зохиолд Пушкины бүтээл туурвих үед энгийн бөгөөд орчин үеийн хүний тухай ярих шаардлагатай болсон цаг саяхан иржээ: супермэн ба чамин хоёр бүдгэрсэн. дэвсгэр. Пушкин Евгений тухай дүрслэхдээ түүнийг бусдын адил мөнгөний тухай их боддог, фрак өмсдөг хамгийн энгийн хүн гэж хэлжээ. Тэр энгийн бөгөөд тайван зантай, түүнд мөнгө, найз нөхөд бага.
Poetics
"Хүрэл морьтон" шүлгийн түүх, гүн ухааны асуудлыг илүү сайн ойлгохын тулд яруу найргийн талаар бага зэрэг ярья. Зохиолч өөрөө бүтээлийнхээ жанрыг "Петербургийн түүх" гэж тодорхойлсон нь мэдэгдэж байна. Энэ тохиолдолд бид "Хүрэл морьтон" шинэ бөгөөд маш алдартай жанрыг эхлүүлсэн гэж хэлж болно, дараа нь Федор Достоевскийн хэд хэдэн бүтээлээр төлөөлүүлсэн.
Хүрэл морьтны төрөл жанрын хувьд нэг хүний түүхийн эсрэг бослого гаргасан тухай өгүүлэх жижиг эмгэнэлт зохиолуудад анхаарлаа хандуулдаг. Мөн шүлэг нь бэлгэдлийн дүрслэл, уран зөгнөлийг агуулсан гэдгийг мартаж болохгүй. Сүүлийнх нь олон үйл явдал бол Евгений төсөөллийн зүгээр л нэг хийсвэр зүйл байдгаараа илэрдэг. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн энэ нь утгагүй утгагүй зүйл биш, харин нэг төрлийн дэд текст юм. Хөшөөг усаар дүүргэсэн болохыг олж мэдэх үед бэлгэдэл гарч ирдэг. Мэдээжийн хэрэг, зохиогч үүнийг хэлэх гэсэнгүй, гэхдээ зарим нэг элемент уурлаж байсан.
Бүтцийн шинжилгээ
“Хүрэл морьтон” бүтээлийн асуудал нь маш олон давхаргатай байдгийг бид өмнө нь харж байсан. Хаан хэрхэн дараагийн түүхэнд нөлөөлөх ноцтой шийдвэр гаргасныг бид харж байна. Хааны дүрийг ингэж өргөмжлөхийг зэрлэг хэрцгий зан чанар эсэргүүцдэг. Үүний зэрэгцээ хааны дүр төрх маш бүдэгхэн дэвсгэр дээр харагдаж байна. Тэрээр ой модоор хүрээлэгдсэн асар том голыг харав. Хэдийгээр тэр хамар дороо юу болж байгааг хардаг ч захирагч ирээдүйг хардаг. Тэрээр улс орон цаашид цэцэглэн хөгжихийн тулд Балтийн эрэгт байр сууриа тогтоох хэрэгтэй гэдгийг ойлгож байна.
Зохиогчийн зөрчил
"Хүрэл морьтон" шүлгийн асуудлыг авч үзвэл Пушкины өөрийн бүтээлд хэрхэн хандсаныг хөндөхгүй байхын аргагүй юм. Энэ номонд тэрээр Петрийн шинэ бүтээлийн талаар маш их урам зоригтойгоор ярьж, түүнд хайртай гэдгээ шууд хүлээн зөвшөөрч, түүний үйлдлүүдийн ачаар Москва хүртэл бүдгэрсэн гэж хэлжээ. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцээд зохиолч түүнд хоёр янзаар хандсан хэвээр байгааг бид харж байна. Үүнийг бусад бүтээлүүдээс ч харж болно. Эхлээд тэр хааныг төрийн эрх мэдлийн дээд жишээ гэж хүлээн зөвшөөрч, дараа нь захирагчийн харгислал, дарангуйллын тухай ярьдаг. Пушкины ертөнцийг үзэх үзлийн ийм зөрчилдөөн "Хүрэл морьтон" шүлгийг бичих үед ч байсаар байв.
Цензур энэ бүтээлийг батлахын тулд зохиолч бэлгэдлийн аргыг ашиглахаас өөр аргагүй болсон. Гэсэн хэдий ч анхааралтай уншсаны дараа Пушкин Петрийг магтсан ч түүний хоолойд тодорхой түгшүүр сонсогддог болохыг харж болно.
Зураг
Бид "Хүрэл морьтон" шүлгийн асуудал, баатруудын талаар аль хэдийн авч үзсэн боловч тус тусын зургуудын талаар илүү дэлгэрэнгүй ярих болно. Эхлээд хотын өнгө төрх хэр их өөрчлөгдөж байгааг анзааръя. Шүлгийн эхэнд бид амьд, баяр баясгалантай хотыг ажигладаг боловч төгсгөлд нь хүнээс үл хамаарах элементүүдэд залгигдсанаар харанхуй болж, сүйрдэг. Ус замдаа тааралдсан бүхнийг салхинд хийсгэж, өнгөрсөн үеийн ул мөрийг угаадаг гэж зохиолч хэлдэг. Гэхдээ Пушкин юу гэсэн үг вэ? Түүний хувьд няцашгүй элемент нь ард түмний бослогын бэлгэдэл байсан боловч тэр үед тэр бослого өршөөлгүй байсан ч нэг их утга учиргүй гэдгийг онцолжээ. Элементүүдийн үр дүнд олон хүн үхдэг, мөнюу?
Нэрээ нууцлах
"Хүрэл морьтон" киноны дүр, дугаарыг харахад ямар ч нэр, нас, гадаад төрх, зан араншин, өнгөрсөн үеийг дурдаагүй байгааг харж болно. Евгений тухай бидний мэддэг зүйл бол жирийн нэгэн хүн юм. Зохиогч хувь хүний зан чанарыг илчлэхээс татгалздаг.
Гэсэн хэдий ч эгзэгтэй нөхцөл байдалд Евгений нойрноосоо сэрж, өчүүхэн, өчүүхэн хүн байхаа больж, сүйтгэгч элемент нь түүнийг галзууруулж, толгойд нь улам бүр нэмэгдэж буй асуултуудыг тэвчиж чадахгүй.. Үүний үр дүнд тэрээр замбараагүй, хайхрамжгүй, хотын эргэн тойронд тэнүүчилж, асуултууддаа хариулт олохыг хичээдэг. Эцэст нь тэр өөрөө үнэнийг ойлгож, уур нь "шүтээн" дээр бууна.
Хүрэл морьтны тулгамдсан асуудлын тухай өгүүллийг нэгтгэн дүгнэхэд энэхүү баатарлаг түүх нь Петр I-ийн бүтээл болон түүхэн сүйх тэрэгний золиос болсон жирийн түшмэлийн эмгэнэлт явдлын тухай өгүүлдэг болохыг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Энэ шүлэгт хоёрдмол үзэл маш тод илэрч байгааг анхаарна уу. Нэгдүгээрт, хоёр Петр (хөлдөөсөн хөшөө ба амьд захирагч), хоёр Евгений (төөрөгдөлд автсан жижиг түшмэл ба гэгээрсэн хүн), хоёр Нева (хотын гол чимэглэл, амьдралд асар их аюул заналхийлж байна), хоёр Петербург (а. Үзэсгэлэнт хот, ядуу, алуурчидаар дүүрэн гунигтай газар).
Үнэндээ энэ бол Пушкиний уншигчдад хүргэхийг хүссэн философийн гол санаа юм: Дэлхий дээрх бүх зүйл давхар, мөнхийн юу ч байдаггүй. Энэ бол хэн бүхэнд танил байх ёстой гайхалтай бүтээл юмА. С. Пушкины бүтээлийг сурахаас гадна түүний бүтээлийн бэлгэдлийг ойлгохыг хүсдэг. Энэ бол үнэхээр өөрийнхөө үнэн санаа, гүн гүнзгий санааг зургаар дамжуулж чадсан зохиолч юм.
