Оросын Ухамсрын шүүх нь 1775 онд Хатан хаан II Екатеринагийн санаачилгаар байгуулагдсан мужийн хууль сахиулах байгууллага юм. Түүний боловсрол нь тодорхой төрлийн тохиолдолд иргэдийн эрхийг нэмэлт хамгаалах гэсэн үг юм. Энэхүү шүүхийн санаа нь "байгалийн шударга ёсны" зарчимд суурилдаг. Энэ тухай, мөн Орос улсад шударга ёсны шүүх байгуулах утга учир, шалтгааны талаар дэлгэрэнгүйг нийтлэлээс уншина уу.
Шударга хууль хэрэгтэй тухай
Ухамсрын шүүхийг тухайн үеийн Францын дэвшилтэт сэтгэгчдийн үзэл санааны нөлөөгөөр Екатерина II байгуулсан ба үүнд жишээ нь К. Монтескье, Д. Дидро, Вольтер, Ж.-Ж. Руссо. Үүний зэрэгцээ тэрээр сүүлийн гуравтай хувийн захидал харилцаатай байсан.
Үүнд ялангуяа Монтескьюгийн "Хуулийн сүнсний тухай" хэмээх алдарт бүтээл нөлөөлсөн. Түүндээ тэр дундаа хүмүүсийн бүтээсэн хуулиудын өмнө тэдний хооронд шударга харилцаа байх ёстой гэж бичжээ.
Энэ сэтгэгчийн бүтээсэн улс төр, эрх зүйн онолын гол сэдэв, хамгаалж буй гол үнэт зүйл нь улс төрийн эрх чөлөө юм. Мөн энэ эрх чөлөөг хангахын тулд зайлшгүй шаардлагатайшударга хууль бий болгож, төрөө зөв зохион байгуул.
Байгалийн хуулийн тухай
дарангуйллыг жигших шаардлагатай байсан.
II Екатеринагийн бодлыг илүү сайн ойлгохын тулд байгалийн эрх зүй гэдэг нь байгаль өөрөө тогтоосон гэж үздэг, хүний оюун санаанд таамаглалаар оршдог тодорхой идеал эрх зүйн цогцыг хэлдэг гэдгийг эргэн санах нь зүйтэй байх.
Хүний салшгүй эрхийн тоонд: хүний амьд явах эрх, эрх чөлөө, аюулгүй байдал, хувь хүний нэр төр орно. Байгалийн эрх зүйд тулгуурласан онолууд нь угаасаа "байгалийн зүй тогтол"-ыг тодорхойлдог иргэний эрх зүй гэж нэрлэгддэг хууль эрх зүйн зохицуулалтыг эсэргүүцдэг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Ийм системийг хоёр хувилбараар гаргасан. Эхнийх нь нэг төрлийн априори логик үндэслэл юм. Хоёр дахь нь нэгэн цагт нийгмийн гэрээ хэлбэрээр хүмүүсийн дур зоргоороо бий болгосон нийгэм, төрийн дэг журмыг түрүүлж байсан байгалийн байдал.
Даалгавар ба дүрэм
Эдгээр онолын үндэслэлд үндэслэн ухамсрын шүүхэд дараах практик шаардлагыг тавьсан:
- Яллагдагчийг цагдан хорих нь хууль ёсны эсэхэд хяналт тавьж байна.
- Талуудыг эвлэрүүлэхийг оролдож байна.
- Нийгэмд онц аюултай бус гэмт хэргийн шинжтэй хэргийг хянан шийдвэрлэх нэмэлт ачааллыг ерөнхий шүүхээс хасах.
Шүүхийн бүрэлдэхүүн нь язгууртан, хот, хөдөөгийн гэсэн одоо байгаа анги тус бүрээс хоёр хүн гэсэн зургаан шүүгчээс бүрдсэн байв. Иргэний зарим хэргийг эвлэрүүлэн зуучлахаар хэлэлцсэн, тухайлбал, төрөл садны хооронд эд хөрөнгө хуваах тухай маргаан.
Энэ шүүхээр хянан шийдвэрлэсэн эрүүгийн хэргийн хувьд:
- насанд хүрээгүй иргэд;
- галзуу;
- дүлий-хэлгүй;
- шулам;
- амьтны чанар;
- сүмийн эд хөрөнгийн хулгай;
- гэмт этгээдийг хорьж байх;
- бие махбодид хөнгөн гэмтэл учруулах;
- онцгой таагүй нөхцөл байдалд хийсэн үйлдэл.
Ключевский шүүхийн чадамжийн талаар
1904 онд хэвлэгдсэн "Оросын түүхийн курс"-д О. Ключевский энэ шүүхийн талаар:
- Аймгийн ухамсрын шүүхийн харьяалал нь онцгой шинж чанартай эрүүгийн болон иргэний хэргийг хоёуланг нь авч үзэх ёстой байв.
- Гэмт хэрэгтнүүдээс гэмт хэргийн эх сурвалж нь ухамсартай гэмт хүсэл зориг биш харин золгүй явдал, ёс суртахууны болон бие махбодийн хомсдол, оюуны хомсдол, нялх нас, фанатизм, мухар сүсэг гэх мэт гэмт хэргийн эх сурвалжийг удирдаж байсан.
- Тэр энгийн иргэдээсШүүхийн оролцогчид өөрсдөд нь хандсан хүмүүс нь захирагддаг. Эдгээр тохиолдолд шүүгчид эвлэрэхийг дэмжих ёстой байсан.
Дүгнэж хэлэхэд эд хөрөнгийн маргаанд ухамсрын шүүхийн шийдвэр хууль зүйн хүчингүй болохыг дурдах нь зүйтэй. Хариуцагч нар эвлэрэх зөвшөөрлийг аваагүй тохиолдолд нэхэмжлэлийг ерөнхий харьяаллын шүүхэд шилжүүлсэн. Бидний авч үзсэн шүүхийн хэргийг 1866 онд Сенат татан буулгасан.
Түүний ач холбогдол нь нэг талаас харъяаллын ерөнхий шүүхүүдийг буулгаж, нөгөө талаас шийдвэр гаргахдаа зөвхөн хууль тогтоох хэм хэмжээ төдийгүй “байгалийн шударга ёс”-ыг харгалздаг байсан.
Сонирхолтой баримт гэвэл Москвагийн их сургуульд хуулийн чиглэлээр суралцаж төгссөн ч төгсөөгүй нэрт жүжгийн зохиолч А. Н. Островский Москвагийн Ухамсрын шүүхэд хэсэг хугацаанд нарийн бичгийн даргаар ажиллаж байжээ. Хэдийгээр тэр энэ үйлчилгээг үүрэг гэж үздэг байсан ч тэрээр үүнийг маш ухамсартай гүйцэтгэсэн.
