1917 оны 2-р сарын хувьсгалын дараа Түр засгийн газар засгийн эрхэнд гарч, 3-р сарын эхнээс 10-р сарын сүүл хүртэл үргэлжилсэн. Эхэндээ шинэ эрх мэдэл нь хүн ам, улс төрийн намуудын дунд (большевикуудаас бусад) маш өндөр итгэл, эрх мэдэлтэй байсан. Гэсэн хэдий ч түр засгийн газрын хамгийн чухал, хөдөө аж ахуйн асуудал хэзээ ч шийдэгдээгүй тул дэмжлэгээ алдаж, маш амархан түлхэн унагав.
Газар өв
Засгийн газрын дэргэд газрын асуудлыг шийдвэрлэхийн тулд Газрын үндсэн хороог байгуулж, ихэнх ажлыг курсантуудын намын хөтөлбөрт үндэслэн байгуулжээ. Хороо нь хөдөө аж ахуйн газрыг тариачдад ашиглуулахад чиглэсэн шинэчлэлийг зарлав. ӨгөгдмөлШилжүүлгийн нөхцөл нь хураан авах эсвэл өөр өөр байх боломжтой гэж үзсэн. Сүүлийнх нь гол маргааныг үүсгэсэн: золиостой эсвэл золиосгүй. Хэдийгээр илт санал зөрөлдөөнтэй байсан ч эрх баригчид энэ асуудлыг албан ёсны түвшинд хэлэлцээгүй.
Тэгвэл яагаад түр засгийн газар тариалангийн асуудлыг шийдэхийг хойшлуулав? Шалтгааныг эхний ээлжинд Засгийн газрын бүрэлдэхүүнээс хайх хэрэгтэй. Гол эрх мэдлийн бүрэлдэхүүнд багтаж байсан Кадет намын маш олон төлөөлөгчид өөрсдөө том газартай байсан тул салахад бэлэн биш байв.
Шинэчлэлийн гол заалтууд
Зайлшгүй хэрэгцээт бүтээгдэхүүнээр хангадаг талбай, үйлдвэрлэлийн байгууламж, мөн их хэмжээний ургац өгсөн, өндөр бүтээмжтэй байсан тэдгээр газар эзэмшигчдийн талбайг хагаралдах, бутрахаас урьдчилан сэргийлэхээр шийдвэрлэсэн. Үүний үр дүнд томоохон фермүүдийг эзэнд нь үлдээх ёстой байсан.
Ерөнхийдөө шинэчлэлд газар эзэмшүүлэх боломжийг заасан боловч тариачид үүний төлөө дааж давшгүй золиос төлөх ёстой байв. Нэмж дурдахад, аль хэдийн хувийн өрхтэй болсон хүмүүс газар авах боломжтой. Үүний зэрэгцээ тэдний олгосон газар ашиглалтын хэмжээ нь хувийн хэвшлийн туслах талбайгаас хоёр дахин их байвал их хэмжээний газар өмчлөгчид нь үлддэг.
Түр засгийн газар яагаад газар тариалангийн асуудлыг шийдвэрлэхээ хойшлуулав?
Хувийн өмчийн суурийг ганхуулахаас эрх баригчид эмээж байгаатай холбоотой гэж тайлбарлаж байна. Тиймээс дорвитой арга хэмжээ авах хэрэгтэйЭнэ нь ямар ч тохиолдолд газар эзэмшигчдийн эрхийг зөрчих болно, хэн ч зүрхэлсэнгүй. Тухайн үед Орос улс дэлхийн нэгдүгээр дайны идэвхтэй оролцогч байсныг мартаж болохгүй. Офицеруудын дийлэнх хэсэг нь ямар нэгэн байдлаар том газар эзэмшдэг байв. Тэд армийг удирдаж байсан хүмүүсийг үймүүлэх эрсдэлгүй байсан: энэ нь гамшигт үр дагаварт хүргэж болзошгүй юм.
Үүний зэрэгцээ шийдлийг дуурайлган хийсэн. Ингээд хоёр тогтоол гарсан. Эхнийх нь ("Тариалан хамгаалах тухай") дагуу газар эзэмшигчид эзэнгүй газрыг тариалах гэж байгаа хүмүүст түрээслэх үүрэгтэй байв. Хоёр дахь нь газар тариалангийн шинэчлэлд бэлтгэх үндсэн чиг үүрэг бүхий газрын хороодыг байгуулахаар заасан. Тэд Оросын Европын хэсгийн мужуудын 30% -д байгуулагдсан. Сүүлийнх нь байгаа нь Засгийн газарт тийм ч их тохирохгүй байсан. Гэсэн хэдий ч тариачдын дунд өсөн нэмэгдэж буй иргэний байр суурийг ойлгох нь тэднийг буулт хийхэд хүргэсэн бол эрх баригчид тэднийг өөрсдийн зорилгодоо ашиглах боломжтой гэж найдаж байв. Шинэчлэлийн хэрэгжилт өөрөө эцэс төгсгөлгүй хойшлогдсон. Тэд энэ чиг үүргийг Үндсэн ассамблейд шилжүүлэхийг оролдсон ч ямар ч байдлаар хуралдаж чадаагүй.
Тариачдын зөрчил
Түр засгийн газар тариалангийн асуудлыг шийдвэрлэхээ хойшлуулсан шалтгаанаа большевикууд нэрлэж, чадварлаг ашигласан нь нэгэнт шатаж буй нөхцөл байдлыг улам хурцатгав. Газар эзэмших эрхийг нь баталгаажуулсан хууль тогтоомжийг шаардсан тариачдын аяндаа жагсаал цуглаан болж улс орон доргиож эхлэв. Засгийн газрын зохицуулалтыг маш өргөн хүрээнд тайлбарласан. Тиймээс газар нутгийг энгийнээр булаан авч, тариачдын дунд хуваахад хүрчээ. Сүүлд нь нэг ч тариачин байхгүй нийтийн эзэмшил газрыг ашиглахыг шаардсан.
Эрх баригчид энэ асуудлыг шийдвэрлэхдээ төлөвшөөгүй байгаа нь намрын улиралд газар нутгийг байгалийн жамаар нийгэмчлэх буюу газар өмчлөгчдөөс газар нутгийг нь булаан авч эхлэхэд хүргэв. Анхны Түр засгийн газар цасан бөмбөлөг шиг томорч байсан дахин хуваарилалтын үйл явцыг даван туулж чадсангүй. Ийм нөхцөлд большевикуудын уриа лоозон хэрэг болсон. Түр засгийн газар газар тариалангийн асуудлыг шийдвэрлэхээ яагаад хойшлуулсан бэ гэдгийг шинжээчид задлан шинжилж үзэхэд бүх зүйл хяналтаа алдахаас айх айдас болоод зогсохгүй өөрсдийн “хувиа хичээсэн” ашиг сонирхол байсан гэдэгтэй санал нэг байна.
