Тодорхойлолтоор бол авторитаризм нь улс төрийн дэглэмийн үндсэн төрлүүдийн нэг юм. Энэ нь тоталитаризм ба ардчиллын хоорондох завсрын алхам бөгөөд эдгээр хоёр системийн онцлогийг хослуулсан.
Тэмдгүүд
Авторитаризм гэж юу болохыг ойлгохын тулд түүний онцлогийг тодруулах шаардлагатай. Тэдгээрийн хэд хэдэн нь бий. Эхнийх нь автократ буюу автократ юм. Өөрөөр хэлбэл, төрийн жолоог атгасан хүн юм уу хэсэг бүлэг хүмүүс улс орныг удирдах бүх хөшүүргийг гартаа атгаж, ардчилсан сонгуулийн үеэр хийдэг шиг өрсөлдөгчдөө өгөхгүй байна.
Авторитар эрх мэдэл хязгааргүй. Иргэдийн санал нь хуульд нийцсэн ч хяналт тавьж чадахгүй. Үндсэн хууль гэх мэт баримт бичгүүдийг эрх баригчдын үзэмжээр өөрчилж, өөрт тохирсон хэлбэрт оруулдаг. Тухайлбал, хуулиар төрийн тэргүүний албан тушаал хашиж болох хязгааргүй тооны хугацааг тогтоосон.
Нэг хүний хүч
Дарангуйллын хамгийн чухал шинж тэмдэг нь боломжит эсвэл бодит хүчинд найдах хүсэлд оршдог. Ийм дэглэмд хэлмэгдүүлэлт хийх шаардлагагүй - энэ нь боломжтойхүмүүсийн дунд алдартай байх. Гэсэн хэдий ч шаардлагатай бол ийм эрх мэдэл нь хяналтгүй иргэдийг дуулгавартай дагахыг үргэлж шахаж чаддаг.
Дарангуйлал гэж юу вэ? Энэ нь аливаа өрсөлдөөн, эсэргүүцлээс зайлсхийх явдал юм. Хэрэв энэ дэглэм олон жил байсан бол нэгэн хэвийн байдал хэвийн болж, нийгэм өөр хувилбар хайх шаардлагагүй болно. Үүний зэрэгцээ авторитаризм нь үйлдвэрчний эвлэл, нам болон бусад олон нийтийн байгууллагуудыг оршин тогтнохыг зөвшөөрдөг, гэхдээ тэдгээр нь бүрэн хяналтанд байж, гоёл чимэглэл болдог.
Өөр нэг чухал шинж чанар бол нийгмийг бүхэлд нь хянахаас татгалзах явдал юм. Эрх мэдэл нь голчлон өөрийн оршин тогтнох, түүний эсрэг чиглэсэн аюул заналхийллийг арилгахад чиглэдэг. Ийм тогтолцоонд байгаа төр, нийгэм хоёр зэрэгцэн орших, албан тушаалтнууд нь иргэдийн хувийн амьдралд хөндлөнгөөс оролцдоггүй, харин албан тушаалаасаа хагацахыг зөвшөөрдөггүй хоёр ертөнцөд амьдарч чадна.
Хүнд суртал
Улс төрийн элит номенклатура болох тэр мөчид тус улсын сонгодог авторитаризм эхэлдэг. Өөрөөр хэлбэл, сонгуульд өрсөлдөх замаар өөрийн ротациас татгалзаж байна. Харин албан тушаалтныг дээрээс тушаалаар томилдог. Үр дүн нь нэршил, босоо болон хаалттай орчин юм.
Авторитаризм гэж юу болохыг тодорхойлдог бүх шинж тэмдгүүдийн нэг нь төрийн бүх салбарыг (шүүх, гүйцэтгэх, хууль тогтоох) нэгтгэх явдал юм. Ийм дэглэмүүд популизмаар тодорхойлогддог. гэсэн үзэл санаан дээр үндэслэсэн “Үндэстний эцэг”-ийн үг хэллэгодоо байгаа тогтолцооны эргэн тойронд улс орныг бүхэлд нь нэгтгэх хэрэгцээ. Ийм улсууд гадаад бодлогодоо хангалттай нөөцтэй бол түрэмгий, империалист зан авир гаргадаг.
Авторитаризм эрх мэдэлгүйгээр оршин тогтнох боломжгүй. Энэ нь харизматик удирдагч эсвэл байгууллага (нам) байж болно, энэ нь мөн бэлэг тэмдэг (тус эрхт байдал, агуу өнгөрсөн гэх мэт). Эдгээр шинж чанарууд нь авторитаризмын гол шинж чанарууд юм. Үүний зэрэгцээ ийм улс орон бүр өөрийн гэсэн өвөрмөц онцлогтой байдаг.
Үйлдсэн шалтгаан
Авторитаризм гэж юу болохыг илүү сайн харуулахын тулд түүний хамгийн тод жишээг жагсаах хэрэгтэй. Эдгээр нь Эртний Дорнодын дарангуйлал, эртний дарангуйлал, орчин үеийн үнэмлэхүй хаант засаглал, 19-р зууны эзэнт гүрнүүд юм. Түүх нь энэ үзэгдлийн олон янзын хэлбэрийг харуулдаг. Энэ нь улс төрийн авторитаризмыг феодализм, боолчлол, социализм, капитализм, хаант засаглал, ардчилал зэрэг олон төрлийн системтэй хослуулж болно гэсэн үг юм. Ийм учраас ийм тогтолцоо бий болдог бүх нийтийн дүрмийг тусгаарлах нь туйлын хэцүү байдаг.
Ихэнхдээ тус улсад авторитаризм үүсэх урьдчилсан нөхцөл нь нийгмийн улс төр, нийгмийн хямрал байдаг. Шилжилтийн үед тогтсон уламжлал, түүхэн амьдралын хэв маяг, амьдралын хэв маяг задрах үед ийм нөхцөл байдал үүсч магадгүй юм. Ийм үйл явц нь нэг эсвэл хоёр үе солигдох үеийг хамарч болно. Амьдралын шинэ нөхцөлд дасан зохицож чадаагүй хүмүүс (жишээлбэл, эдийн засгийн шинэчлэлийн үр дүнд бий болсон хүмүүс) хүчтэй гар,тушаал”, өөрөөр хэлбэл дарангуйлагчийн цорын ганц эрх мэдэл.
Удирдагч ба дайснууд
Дарангуйлал, ардчилал гэх мэт үзэгдлүүд хоорондоо таарахгүй. Эхний тохиолдолд гадуурхагдсан нийгэм улс орны амьдралд зарчмын ач холбогдолтой бүх шийдвэрийг нэг хүнд шилжүүлдэг. Дарангуй дэглэмтэй улс оронд удирдагч, төрийн дүр нь нийгмийн доод шатанд байгаа хүмүүсийн сайн сайхан амьдрах цорын ганц итгэл найдварыг илэрхийлдэг.
Мөн зайлшгүй дайсны дүр төрх гарч ирэх нь дамжиггүй. Энэ нь тодорхой нийгмийн бүлэг), олон нийтийн байгууллага эсвэл бүхэл бүтэн улс (үндэстэн) байж болно. Хямралыг даван туулах сүүлчийн итгэл найдвар түүнд наалдсан удирдагчийн хувийн зан чанар байдаг. Авторитаризмыг ялгах өөр шинж чанарууд байдаг. Энэ төрлийн дэглэм нь хүнд суртлын ач холбогдлыг бэхжүүлдэг. Үүнгүйгээр гүйцэтгэх засаглал хэвийн ажиллах боломжгүй.
Түүхэнд авторитар дэглэмийн янз бүрийн жишээ гарч ирсэн. Тэд түүхэн үйл явцад өөр өөр үүрэг гүйцэтгэсэн. Жишээлбэл, Эртний Ром дахь Суллагийн дэглэм консерватив, Герман дахь Гитлерийн эрх мэдэл урвалын шинжтэй, I Петр, Наполеон, Бисмарк нарын засаглал дэвшилттэй байсан.
Орчин үеийн авторитаризм
Хаа сайгүй ахиц дэвшил гарсан ч өнөөдрийг хүртэл дэлхий бүрэн ардчилалгүй хэвээр байна. Улсууд оршин тогтносоор байгаа бөгөөд үүний үндэс нь авторитаризм юм. Ийм орнуудын эрх мэдэл нь Баруун Европын үлгэр жишээ тогтолцооноос үндсэндээ ялгаатай. Ийм ялгаатай байдлын тод жишээ бол "гуравдагч ертөнц" гэж нэрлэгддэг. ATүүнд Африк, Латин Америк болон дэлхийн бусад бүс нутгийн орнууд багтана.
Саяхныг хүртэл (20-р зууны хоёрдугаар хагас хүртэл) "Хар тив" нь Их Британи, Франц гэх мэт Европын метрополисуудын колончлолын бааз суурь хэвээр байв. Африкийн орнууд тусгаар тогтнолоо олж авахдаа ардчиллын загварыг баталсан. Хуучин ертөнц. Гэсэн хэдий ч энэ нь бүтсэнгүй. Африкийн бараг бүх мужууд эцэст нь авторитар дэглэм болон хувирав.
Энэ зүй тогтлыг дорнын нийгмийн уламжлалаар зарим талаар тайлбарладаг. Африк, Ази, бага хэмжээгээр Латин Америкт хүний амьдрал, хувь хүний бие даасан байдлын үнэ цэнэ хэзээ ч дээд хэмжээндээ байгаагүй. Тэндхийн иргэн бүр нийтлэг нэг зүйлийн нэг хэсэг гэж тооцогддог. Хамтлаг нь хувийнхаас илүү чухал юм. Энэ сэтгэлгээнээс авторитаризм үүсдэг. Ийм дэглэмийн тодорхойлолтоос харахад энэ нь нийгмийг эрх чөлөөгүй болгодог. Тусгаар тогтнолыг хэзээ ч үнэ цэнэтэй зүйл гэж тооцож байгаагүй газарт үүнийг хийх нь хамаагүй хялбар юм.
Тоталитар дэглэмийн ялгаа
Завсрын үе шат болохын хувьд авторитаризм нь ардчилал, чөлөөт нийгэм гэхээсээ илүү тоталитаризмтай адил юм. Тэгвэл эдгээр дарангуйллын хооронд ямар ялгаа байна вэ? Авторитаризм нь "дотогшоо" чиглэдэг. Түүний сургаал зөвхөн өөрийн улсад л хамаатай. Нөгөө талаар тоталитар дэглэмүүд дэлхийг бүхэлд нь сэргээн босгох утопи үзэлд автдаг бөгөөд ингэснээр зөвхөн иргэдийнхээ амьдралд төдийгүй хөршүүдийнхээ оршин тогтнолд нөлөөлдөг. Жишээлбэл, Германы нацистууд Европыг цэвэрлэхийг мөрөөддөг байв"Буруу" ард түмэн, большевикууд олон улсын хувьсгал хийх гэж байсан.
Тоталитаризмын үед нийгэмд өдөр тутмын амьдралаас эхлээд бусадтай харилцах харилцаа хүртэл шинэчлэгдэх ёстой гэсэн үзэл суртал бий болдог. Ийнхүү хүний хувийн амьдралд төр бүдүүлгээр оролцдог. Энэ нь сурган хүмүүжүүлэгчийн үүргийг гүйцэтгэдэг. Эсрэгээрээ авторитар дэглэм нь олон нийтийг улс төрөөс ангижруулахыг оролдож байна - тэдэнд улс төр, нийгмийн харилцааг сонирхдоггүй зуршлыг бий болгохыг оролдож байна. Ийм орны хүмүүс ухамсар муутай байдаг (тоталитаризмаас ялгаатай нь хүн бүр дайчлагдсан байдаг).
Төсөөллийн эрх чөлөөний нийгэмлэг
Авторитар дэглэмийн үед эрх мэдлийг бодитоор булаан авдаг ч элитүүд ардчиллын дүр төрхийг хадгалсаар байна. Үлдсэн зүйл бол парламент, эрх мэдлийн албан ёсны хуваарилалт, намууд болон чөлөөт нийгмийн бусад шинж чанарууд юм. Ийм дарангуйлал нь нийгмийн дотоод зөрчилдөөнийг тэвчиж чадна.
Нөлөө бүхий бүлгүүд (цэргийнхэн, хүнд суртал, үйлдвэрчид гэх мэт) авторитар улсад үлддэг. Өөрсдийн ашиг сонирхлыг (ялангуяа эдийн засгийн) хамгаалж, тэдний хувьд хүсээгүй шийдвэрийг хааж болно. Тоталитаризм гэдэг нь юу ч биш гэсэн үг.
Эдийн засагт үзүүлэх нөлөө
Авторитар засгийн газар нь нийгмийн уламжлалт болон заншлын үл хөдлөх хөрөнгө, анги, омгийн бүтцийг хадгалахыг эрмэлздэг. Тоталитаризм нь эсрэгээрээ улс орныг өөрийн идеалын дагуу бүрэн өөрчилдөг. Хуучин загвар болон дотоод хуваалтууд нь заавал устгагдсан байдаг. Нийгмийнялгах. Ангиуд олноор болдог.
Дарангуйлагч орнуудын эрх баригчид (жишээлбэл, Латин Америкийн) эдийн засгийн бүтцэд болгоомжтой ханддаг. Хэрэв цэргийнхэн (хунта) захирч эхэлбэл тэд мэргэжилтнүүдийн хянагч шиг болно. Эдийн засгийн бүх бодлогыг хуурай прагматикийн дагуу хийдэг. Хэрэв хямрал ойртож, эрх баригчдад заналхийлж байгаа бол шинэчлэл эхэлнэ.
