Одоо байгаа эсвэл одоо байгаа олон тооны хэлийг зайлшгүй ангилах шаардлагатай бөгөөд тэдгээрийн нэг нь хэлийг синтетик болон аналитик гэж хуваах явдал юм. Хэдийгээр эдгээр хоёр төрөл байдаг нь ерөнхийдөө хүлээн зөвшөөрөгдсөн боловч ийм ангилалд үндэслэсэн шалгууруудын талаар одоог хүртэл хэлэлцэж байна. Энэ нь хэлний аналитик буюу нийлэг шинж чанарыг морфологи болон синтаксийн аль алинаас нь гаргаж болдогтой холбоотой.
Морфологи
Хэл шинжлэлийн энэ салбар нь үгийн дүрмийн хэлбэрийг судалдаг. Тэдгээрийг бий болгох хоёр үндсэн стратеги байдаг: янз бүрийн морфем (угтвар, хавсралт, урвуу) эсвэл туслах үгсийг ашиглах. Текстийн дур зоргоороо сонгогдсон хэсэг дэх морфемийн тоо ба утга учиртай үгсийн тооны харьцаа нь хэлний синтезийн индексийг харуулж байна. Америкийн хэл судлаач Жозеф Гринберг энэ харьцааг тооцоолжээ. Вьетнамчуудын хувьдЭнэ нь 1.06 (өөрөөр хэлбэл 100 үгтэй текстийн сегментэд ердөө 106 морфем олдсон), англи хэлний хувьд 1.68 байна. Орос хэл дээр нийлэг байдлын индекс 2.33-аас 2.45 хооронд хэлбэлздэг.
Гринбергийн аналитик болон синтетик хэлний ялгааг тогтоох аргыг тоон гэж нэрлэдэг. Тэрээр 2-оос 3 хүртэлх синтетик индекс бүхий бүх хэлийг синтетик гэж ангилж болно гэж тэр үзэж байна. Индекс багатай хэлүүд нь аналитик хэл юм.
Синтакс
Үгийн хэлбэрийн морфологийн үзүүлэлт байхгүй нь үгийн хатуу дарааллыг шаарддаг бөгөөд энэ нь лексемүүдийн хооронд дүрмийн харилцаа тогтоох боломжийг олгодог. Нэрнээс нь харахад аль хэлийг аналитик системийн хэл гэж нэрлэхийг тодорхойлох боломжтой: юу болж байгааг ойлгохын тулд та мэдэгдэлд дүн шинжилгээ хийж, юунд хамаарахыг тодорхойлох хэрэгтэй.. Үгийн хатуу дарааллаас гадна аялгуунд анхаарлаа хандуулах хэрэгтэй. Жишээлбэл, англи хэл дээр асуултын өгүүлбэрийг функциональ үг ашиглан оруулсан бол орос хэл дээр зөвхөн аялгууны тусламжтайгаар ялгааг тогтоох боломжтой (жишээлбэл, "Ээж ирлээ", "Ээж ирлээ?").
Дүрмийн
Аналитик болон синтетик хэлийг ялгах синтакс ба морфологийн зарчмуудыг тусад нь авч үзэх боломжгүй. Хоёр төрлийн мэдээлэл дамжуулах хил хязгаар нь ихэвчлэн тогтворгүй харагддаг тул хэлний дүрмийн бүтцийг бүхэлд нь харгалзан үзэх шаардлагатай. Хэрэв орволАнгли хэлний тухайд гэвэл энэ бол аналитик системийн хэл (төгсгөл - (e) s, - (e) d, -ing - англи хэлний морфемуудаас шууд санаж байгаа бүх зүйл) гэж бид итгэлтэйгээр хэлж чадна. Дараа нь орос хэлээр нөхцөл байдал илүү төвөгтэй байдаг: бид урвуу үг (жишээлбэл, тохиолдлын төгсгөл) болон туслах үйл үгсийг (төгс бус үйл үгийн ирээдүйн цагийг бүрдүүлэхэд) идэвхтэй ашиглаж байгааг бид харж байна. Үүнтэй төстэй нөхцөл байдал бусад синтетик хэл дээр ажиглагдаж байна. Морфологийн нэгэн адил синтакс нь дүрмийн олон талуудын зөвхөн нэг юм. Хэл шинжлэлийн эдгээр хоёр хэсэг нь хоорондоо нягт холбоотой. Тиймээс аналитик болон синтетик системийн хэлний ялгааг зөвхөн дүрмийн иж бүрэн судлах үүднээс л тогтоож болно.
Нийтлэл
Жишээ нь нийтлэл боловсруулах явдал юм. Дийлэнх хэлний дийлэнх нь "нэг" үндсэн тооноос тодорхойгүй өгүүлэл, харуулах төлөөний үгнээс тодорхойгүй өгүүлэл үүсдэг. Эхлээд энэ нь синтаксийн үүрэг гүйцэтгэдэг: энэ нь сонсогчдод тухайн сэдвийг мэддэг эсвэл үл мэдэгдэх эсэхийг харуулдаг. Гэвч аажмаар өгүүлэл нь морфологийн үүргийг олж авч, хүйс, тоо, заримдаа бүр нэр үгийн тохиолдлыг харуулдаг. Энэ нь ялангуяа герман хэлэнд тод харагддаг бөгөөд өгүүлэл нь функцийн үгийн хувьд нэр үгийн морфологийн шинж чанарыг харуулдаг боловч нэгэн зэрэг өөрчлөгдөж, янз бүрийн залгаас нэмж өгдөг. Энэ онцлогийг харгалзан үзвэл герман хэл нь нийлэг эсвэл аналитик хэл мөн үү? Хариулт нь дүрмийг бүхэлд нь судлах шаардлагатай. Герман хэлний Гринбергийн индексхилийн байрлалаа харуулж байна: 1, 97.
Хэл хөгжүүлж байна
Харьцуулсан хэл шинжлэлийн хөгжил нь хэл шинжлэлийн мэргэжилтнүүдэд хэлийг сэргээн засварлах зарчмуудыг боловсруулах боломжийг олгосон бөгөөд үүний ачаар өмнөх бичгийн хэлний дүрмийн бүтэцтэй танилцах боломжтой болсон. Үүний ачаар Прото-Индо-Европ хэлний үгсийн хоорондын холбоог янз бүрийн морфем нэмэх замаар илэрхийлсэн нь мэдэгдэж байна. Бичгийн хэлэнд ч мөн адил нөхцөл байдал ажиглагдаж байна: Латин хэл нь нийлэг хэл гэдэг нь ойлгомжтой, харин түүнээс үүссэн англи эсвэл франц хэлийг одоо аналитик хэл гэж үздэг.
Дуу зүй
Үүний хамгийн энгийн тайлбар бол авианы дарааллын өөрчлөлт юм. Хожуу латин хэлний үе шатанд голчлон эгшиг авиагаар илэрхийлэгддэг залгаасууд тодорхойгүй дуудаж эхэлдэг бөгөөд энэ нь морфологийн хэлбэрийг нэгтгэхэд хүргэдэг. Тиймээс дүрмийн холболтыг нэмэлт тэмдэглэгээ хийх шаардлагатай байна: угтвар үг, туслах үйл үг, өгүүллийн хурдацтай хөгжиж буй ангилал нь улам бүр чухал болж байна. Удам угсааны үндсэн дээр үүссэн номинатив (субъектив тохиолдол) ба эзэмшигчээс (эзэмшлийн тохиолдол) бусад тохиолдолд англи хэл зүгээр л алдсан гэсэн алдаатай нотлох баримттай байнга таарч болно. Заримдаа яллах тохиолдол (Objective Case) нь бас ялгагдана. Гэвч үнэндээ болсон зүйл бол хуучин англи хэлний хэргүүдийн үхэл биш, харин тэдний нэгдэл юм. Англи хэл дээрх одоогийн нийтлэг тохиолдол нь эртний нэрлэсэн болон датив тохиолдлын хэлбэрийг хадгалсан.
Анализаас синтез хүртэл
Урвуу үйл явц бас бий. Латин хэлний ирээдүйн цаг нь нийлэг байдлаар үүссэн боловч түүний бүх хэлбэрийн дуудлага өөрчлөгдсөнөөр тэд адилхан сонсогдож эхлэв. Өмнө дурьдсанчлан, энэ тохиолдолд дүрэм нь энэ үйл явцад дасан зохицож, habere үйл үгийн хэлбэрийг туслах хэлбэрээр ашиглах боломжийг олгодог. Энэ онцлог нь шинээр гарч ирж буй роман хэл рүү шилжсэн боловч түүний хувьсал нь эхлээд харахад гэнэтийн юм шиг санагддаг. Испани хэлэнд haber үйл үгийн хэлбэрүүд нь Infinitive-ийн иштэй нийлсэн Futuro Simple de Indicativo цагийн төгсгөл болжээ. Үүний үр дүнд Испани хэл сурч буй хүн бүрийн хайртай (энгийн байдлаар) ирээдүйн цагийн хэлбэрүүд гарч ирэв: comeré, comerás, comerá, comeremos, comeréis, comerán, төгсгөл нь -é, -ás, -á байна., -emos, -éis, -án нэгэн цагт энэ цаг нь туслах үйл үгийн тусламжтайгаар үүссэнийг гэрчилж байна. Энд хэлбэрийг ялгахын тулд стресс, аялгууны утгыг эргэн санах нь зүйтэй: Futuro Simple de Subjuntivo хэлбэр нь ижил боловч зөвхөн стрессгүй төгсгөлүүдээр үүсдэг.
Синтетик хэлнүүдийн төрөл
Өмнө нь бид энэ төрлийн нийлэг хэлнүүдийн талаар голчлон ярьж байсан бөгөөд хэлбэр дүрслэх гол хэрэгсэл нь нугалах юм. Ийм стратеги нь дүрмийн холболтыг тодруулахын тулд янз бүрийн функциональ үгсийг ашиглахыг шаарддаг гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Жишээлбэл, орос хэлний "дом" гэдэг үг нь тэг төгсгөлтэй бөгөөд энэ нь нэрлэсэн болон яллах тохиолдлын аль алиных нь онцлог юм. Тиймээс "байшин" бол субьект биш, харин объект гэдгийг харуулахүйлдлүүд, янз бүрийн угтвар үг ашиглах шаардлагатай.
Өлгөгч хэлэнд нэг үг хэллэг нь тодорхой морфологийн утгатай байдаггүй. Орос хэл дээрх -a төгсгөл нь:
- 1-р хасах нэрлэсэн ганц тоо;
- 2-р өгөгдлийн удамшлын ганц нэр үг (мөн амьтдын хувьд мөн яллагч);
- зарим эр, саар нэрийн нэрлэсэн олон тоо;
- үйл үгийн өнгөрсөн цагт эмэгтэйлэг.
Гэхдээ нийлэг хэл дээрх дүрмийн холболтыг тэмдэглэх арга замууд нь зөвхөн үг хэллэгээр хязгаарлагдахгүй. Зөвхөн нэг дүрмийн утгатай янз бүрийн дагавар, угтварыг дараалан нэмж үгийн хэлбэрийг бий болгодог агглютинатив хэлүүд байдаг. Жишээлбэл, Унгар хэлэнд -nak- дагавар нь зөвхөн үений утгыг илэрхийлдэг бол баск хэлэнд -aren- нь ургийн үгийг илэрхийлдэг.
Синтетик хэлний жишээ
Дүрмийн харилцааг үг хэллэгээр илэрхийлэх хамгийн гайхалтай жишээ бол Латин (ялангуяа сонгодог үе), эртний Грек, Санскрит хэлээр сайрхаж болно. Үүний үндсэн дээр зарим хэлийг полисинтетик гэж ялгадаг бөгөөд үүнд функциональ үг, туслах үйл үгийн хэрэглээ бараг байдаггүй. Ийм хэл нь Чукчи-Камчатка эсвэл Эскимо-Алеут зэрэг бүхэл бүтэн гэр бүлийг бүрдүүлдэг.
Славян хэлний талаар тусад нь хэлэх хэрэгтэй. Орос хэлийг синтетик эсвэл аналитик төрөл гэж ангилах асуудлыг дээр дурдсан. Түүний хөгжил нь үйл үгийн цаг хугацааны тогтолцоог тууштай бүдгэрүүлэх замаар тодорхойлогддог (зөвхөн одоо, өнгөрсөн болон ирээдүйн зарим хэлбэрүүд Хуучин сүмийн славян хэлнээс үлдсэн), харин ярианы нэрлэсэн хэсгүүдийг задлах салаалсан системийг хадгалсаар байна. Гэсэн хэдий ч Оросын утга зохиолын хэл нь нийлэг хэлтэй гэж тодорхой итгэлтэйгээр хэлж болно. Зарим диалектизмд үйл үгийн цагийн төгс хэлбэрийг бий болгоход илэрхийлэгддэг аналитикизм өргөжиж байна (жишээлбэл, "би үнээ саасан" биш "би үнээ саасан" гэх мэт "надад" гэсэн бүтэцтэй тохирч байна. эзэмших үйл үгэнд "to have" төгс хэлбэрийг бүтээхэд хэрэглэгдэх).
Ижил байдал Болгар хэлээс бусад славян хэлэнд ажиглагдаж байна. Энэ бол ярианы нэрлэсэн хэсгүүдийг задлах урвуу стратеги алга болж, нийтлэлийг бий болгосон цорын ганц славян хэл юм. Гэсэн хэдий ч Чех хэлэнд өгүүллийн харагдах байдлын зарим хандлага ажиглагдаж байгаа бөгөөд энэ нь сонсогчдод танил болсон гэдгийг харуулахын тулд аравтын төлөөний төлөөний үг болон бусад хүйсийн хэлбэрүүд нь нэр үгийн өмнө байдаг.
