Улс орны төлөвшил өөрчлөгдөхөд өнгөрсөн үеийг үзэх үзэл ч өөрчлөгддөг. Түүгээр ч зогсохгүй одоо байгаа үзэл суртлын төлөө түүхэн баримтуудыг гуйвуулах гэсэн уруу таталт бий. Гэхдээ та бүхний мэдэж байгаагаар баримт бол зөрүүд зүйл юм. Иргэний дайнд "Улаанууд" ялсан шалтгаан нь үнэмшилтэй байхаас илүү юм.
"Цагаан" ба "улаан"-ын удирдагчид
"Цагаанууд" хожигдсон учраас "Улаанууд" хожсон гэсэн байр суурь илэрхийлж байна. Тэд ялж чадаагүй. Нэг санаагаар нэгдээгүй, задарсан, сэтгэл санаа нь доройтсон энэ армийг "Хоёр амьдрал" кинонд төгс харуулсан. Тэд одоо цагаан хөдөлгөөний төлөөлөгчдийг хэчнээн язгууртан болгож байсан ч тэд Лениний хэлснээр огт өөр хүмүүстэй холбоотой "ард түмнээс аймаар хол".
Колчак буудсандаа хэчнээн харамсаж мөстэй усанд живсэн ч улаан командлагч хэчнээн жигшүүртэй байсан ч мөнгөн тамхины хайрцагны нүхний дэргэд зүгээр л буудсан хүнийг мөнгөн тамхины хайрцагнаас асааж, үхэлцагаан офицер нэгдэж, довтолгоонд зориулж цэргээ цуглуулж, Номхон далай руу хөөж чадаагүй. Чапаев үхэж магадгүй.
Өөрийнхөө хүмүүсийг үзэн ядах
"Улаанууд"-ын ялалтын шалтгааныг жагсааж, жагсааж болно. Гэхдээ тэдний хамгийн чухал нь үзэл суртал. Большевикууд өөрсдийнхөө зөв, гэрэлт ирээдүй тэднийх гэдгийг олон түмэнд ойлгуулж чадсан. Эцсийн эцэст тэд өөрсдийгөө баяжих, дээрэмдэхийн тулд Улаан армид очоогүй бөгөөд үүнд улс төрөөс ангид хүмүүс, тайванч үзэлтнүүд байгаагүй. Хүмүүс өөрсдийнхөө санаа бодлыг хамгаалж үхэх гэж амиа алдсан. Ийм арми, ялангуяа ар талын ажлыг зохион байгуулж, хатуу сахилга батыг хангаж чадсан бол дийлдэшгүй. "Цагаануудад" В. Маяковский "Тэд бидний амыг тугалга, цагаан тугалгаар дүүргэсэн" гэж хамгийн сайн хэлсэн ийм санааг эсэргүүцэх зүйлгүй байв. үг:" Коммунизм мандтугай! Хүмүүнлэг хааны офицеруудын аймшиг. Тэд аманд нь тугалга, цагаан тугалга асгав уу? Тэд дүүргэв. Тэд "малаа" шүдээ хавирах хүртэл үзэн ядаж байна уу?
Баримт бол маш зөрүүд зүйл
"Улаануудын" ялалтын шалтгааныг хайх шаардлагагүй, тэднийг зөвхөн сонгодог зохиолд тулгуурлан "Доод ангиуд хуучин хэв маягаараа амьдрахыг хүсээгүй" гэж хэлж болно. Мэдээжийн хэрэг, нэг чухал шалтгаан нь удирдагч, манайд удирдагч байгаа явдал юм. Бид хувь хүний тухай биш, харин тэр Улаан армийн төлөө, хувьсгалын дараах Оросын нийт хүн амын төлөө юу байсан тухай ярих болно. Лениний оршуулгын гэрэл зураг, баримтат бичлэг хойч үедээ хамгийн сайн ярьдаг. Дэлхий дээр өөр хэнийг сүүлчийн аялалдаа ингэж дагалдан явсан бэ? Хэн ч. 1905 онд Москва даяараа гудамжинд гарсан Бауманы оршуулга хүртэл 1924 оны өвөл улс орныг бүрхсэн уй гашуугийн л нэг сэжүүр юм. Та үүнийг төсөөлж ч чадахгүй. Ард түмнээ "цагаан тууз"-ынхан шиг согтуу гэж зарлаж болох нь мэдээж. Улс орны хүн амын дийлэнх олонхийн ашиг сонирхолд ийм хандлагаар бид иргэний дайнд "Улаанууд" ялсны шалтгааныг хайх ёстой бөгөөд зарим хүмүүсийн хэлснээр ялагч байхгүй. Асуудлыг сансраас ингэж харах нь хүн бүрт "өөрийн" үнэн байдаг гэсэн үндэслэлтэй адил юм. Гэхдээ үнэн үргэлж ижил байдаг. Өөрийн ард түмнээ "мал" гэж дорд үзэх нь муу.
Түүнээс гадна цагаантны хөдөлгөөн удирдагчгүй байсан. "Язгууртнууд" үүнийг хэзээ ч авахгүй - тэд бүгд бурхан шиг, хамгийн зохистойг олох боломжгүй юм. Орост гал, усаар дамжин өнгөрөх удирдагч гарч ирэх хүртэл үргэлж хэцүү цаг үе тохиолдож байсан. Удирдагч гарч ирснээр Орос улс цэцэглэн хөгжсөн. Энэ бол Улаанууд яагаад ялсан бэ гэсэн асуултын нэг хариулт юм.
"Цагаануудад" холбоотон байгаагүй
Түүгээр ч зогсохгүй цагаан арьстны хөдөлгөөнд тусалсан гэгддэг Антантын орнууд үүнийг хийгээгүй (зэвсэг, хангамжийг зохих хэмжээгээр хангаагүй). Харин ч хүн амын олонхийн нүдэн дээр цагаан хөдөлгөөнийг гутаасан. Тусламж нь интервенцүүдийн төлөвлөгөөнд ороогүй бөгөөд тэдний зорилго Оросыг сүйрүүлэх эсвэл бүрмөсөн устгах явдал байв. Оросууд бие биенээ алах тусам сайн. Одоо, зуун жилийн дараа ч гэсэнБольшевикууд ялалт байгуулснаар ялалт байгуулаад зогсохгүй Германчуудын залбирч байсан үндэстний удирдагч Гитлерийг ялан дийлж чадсан хүчирхэг улсыг байгуулж чадсан гэдгийг бид бүх л анхааруулга, гажуудлыг үл харгалзан бид мэднэ. Ганцхан дүгнэлт бий - үнэн тэдний талд байсан, тийм болохоор Улаанууд ялсан.
Сайн дурын боловч чадваргүй
Цагаан хамгаалагчдын дунд нийтлэг зүйл байгаагүй, түр засгийн газрыг дэмждэг монархистууд, мөн "амьтан бүрийн хос": анархистууд, зөвхөн газар нутгийнхаа төлөө тэмцсэн кулакууд байсан гэж хэлж болно. "Нэгдмэл, хуваагдашгүй Орос" гэсэн санаа огт хэрэггүй байсан.
Тэгээд энэ санаа нь олон үндсэрхэг үзэлтнүүдийг бухимдуулж, цагаан хөдөлгөөнөөс зайлуулсан. Цагаан хамгаалагчдын арын хэсэгт олон бүлэглэлүүд: "ногоон", "харууд" болон бусад ахлагч нар, хүн амыг дээрэмдэж, хяналтанд байгаа нутаг дэвсгэрт дэг журмыг сэргээж чадаагүй эрх баригчдын эсрэг тэмцэж байв. Тийм ээ, эдгээр нь бас улаан армийн ялалт, цагаан хөдөлгөөний ялагдлын шалтгаан юм. Гэхдээ тэд хүндрүүлэх нөхцөл байдал шиг санагддаг. Гол нь цагаан хамгаалагчид их эх орныхоо төлөө тулалдаагүй (Тэд Оросын тухай шүлэг бичдэг, алтан оосрын тухай дуулдаг - энэ нь илүү хялбар болсон юм шиг санагддаг), харин үзэн яддаг "Улаануудын" эсрэг өмхий хөлтэй, хальсалж тэмцсэн юм. үр.
Бүхнийг байлдан дагуулах санаа
Улаан арми аль хэдийн хүчирхэг, цэвэр, ялалт байгуулсан. Мөн "улаан" хөдөлгөөний ялалтын шалтгаан нь дээр дурдсанчлан өндөр, сайхан санаанд оршдог. Тэд тэмцсэнЯлалтын дараа бүгд тэгш, аз жаргалтай байх эх орон. Хүн амын бүх давхарга, бүх ангиудын шилдэг төлөөлөгчид, санаа бодлын төлөө золиослох, эвгүй байдалд орж чадахуйц гэрэлт ирээдүйн төлөөх тэмцэлд нэгдэв. Албан тушаалтнуудын хорлон сүйтгэх ажиллагаа маш хурдан дарагдаж, ЗХУ-ын төрийн албан хаагчдын нэг анги бий болж, "Бүх зүйл фронтын төлөө, бүх зүйл ялалтын төлөө" гэсэн уриа ажиллаж байв.
Мэдээж бүх үйлдвэрүүд большевикуудын хяналтад байсан нутаг дэвсгэрт үлдсэн. Гэхдээ ажилчид нь "улаан" байсан тул тэд олсон. Ах нь ахынхаа эсрэг дайнд мордох, улс орон иргэний дайнд нэрвэгдэх нь маш муу. Улаанууд яагаад ялсан бэ? Учир нь тус улсын хүн амын дийлэнх нь большевикуудтай хамт байсан эсвэл тэднийг өрөвдөж байсан.
