Аливаа киноны үндэс суурь нь зохиол юм. Гэхдээ энэ үгийн утгыг маш нарийн ойлгох нь үнэ цэнэтэй юу? Өнөөдөр олж мэдээрэй.
Утга
Ердийнх шигээ их бага агуулгатай яриа эхлүүлэхийн тулд тайлбар толь бичгийг нээж, энэ сэдвээр юу бичсэнийг харах хэрэгтэй. Орлуулж боломгүй ном нь судалгааны объектын дараах утгуудыг агуулна:
- Хөдөлгөөнт киног бүтээх үйлдлийг нарийвчлан харуулсан уран зохиолын бүтээл, түүнчлэн телевиз, радиогийн нэвтрүүлэг. Жишээ нь: "Стивен Кинг өөрийн зохиолын зохиолыг ховор бичдэг."
- Жүжгийн дүрүүдийн жагсаалт нь тайзан дээр гарсан цагийг харуулсан. Энэ бол онцгой нэр томъёо.
- Ямар нэгэн зүйл хийхээр урьдчилан бэлтгэсэн төлөвлөгөө (дүрслэл гэсэн үг). Жишээ нь: "Нийгмийн үйл явдлын сценари."
Мэдээж эхний болон гурав дахь утгууд ашиглагдаж байгаа тул бид тэдгээрт анхаарлаа хандуулах болно. Дашрамд хэлэхэд, "хувилбар" гэдэг үгийн гурав дахь утгын тухай ярихад энэ нь зөвхөн баярын үйл ажиллагааны төлөвлөгөө гэсэн үг биш, заримдаа хүмүүсийн хувийн амьдралд "хөтөлбөрийн бүтэлгүйтэл" тохиолддог. Жишээлбэл, нөхөр нь оройн цагаар ямар нэгэн зүйл төлөвлөсөн: гэртээ үлдэх, дарс уух, романтик хөгжим сонсох, ялангуяаТэр баасан гарагийн орой эхнэр нь яг ийм шалтгаанаар театрын тасалбар авч, худалдаж авсан. Бүх зүйл зохиолын дагуу болоогүй гэж хэлж болох уу? Төлөвлөгөө цаасанд шилжүүлээгүй ч гэсэн тэр хүний толгойд байсан болохоор амархан.
Ижил нэр
Үг үл мэдэгдэх үед та түүнээс аль хэдийн танил болсон тодорхойлолт руу шилжихийг хүсдэг. Энэ бол энгийн бөгөөд энгийн үйлдэл тул үүнийг хийцгээе. Жагсаалт дараах байдалтай байна:
- төлөвлөгөө;
- ажил;
- прогноз;
- схем.
Зөвхөн сүүлийн хоёр ижил утгатай үгсийг тодруулах шаардлагатай. Сценари нь яагаад урьдчилсан мэдээ байдаг вэ? Бага зэрэг дээр яригдаж байсан гэрлэсэн хосууд руу буцаж орцгооё. Эцсийн эцэст, эхнэр нөхөр хоёр үдшийг тодорхой байдлаар өнгөрөөхөөр төлөвлөж байхдаа үйл явдлын яг ийм хөгжлийг урьдчилан таамаглаж байсан. Гэхдээ одоо тэдний хэлснээр ямар нэг зүйл буруу болсон. Тэдний хүлээлт, улмаар тэдний таамаглал таарахгүй байна.
Схемийн хувьд нэг талаараа зохиол нь зөвхөн киноны үйл явдал эсвэл хувийн, нийгмийн амьдралын схем юм. Бодит байдал дээр ийм байх болно, хэн ч мэдэхгүй. Урлагийн бүтээлийн тухайд жүжигчид өөрсдийн тоглолтоор тодорхой агуулгатай байх ёстой. Тийм ч учраас хуулбарыг унших нь зөвхөн кино урлаг, уран зохиолын гоо зүйчдэд таашаал өгдөг бөгөөд кино зохиолыг зохиолчдын цуглуулсан бүтээлийн сүүлчийн ботид нийтлүүлдэг. Уншигчдын цөөхөн нь тэдэнд ханддаг нь лавтай. Эдгээр нь "сценари" гэдэг үгтэй ижил утгатай.
Сонирхол бол сайн киноны онцлог
Судалгааны объектын тухай ярихгүй байж яаж чадаж байна аасайн, энэ үүднээс авч үзвэл, кинонууд? Арга ч үгүй. Тиймээс зарим кино яагаад үзэсгэлэнтэй байхад зарим нь тийм ч гайхалтай биш байдаг талаар дүн шинжилгээ хийхийг хүлээж байна.
Хүн адал явдалт ном авахад мэдээж гол зүйл нь сонирхол татдаг. Ихэнх кинон дээр ч ийм байдаг. Түүгээр ч барахгүй үйл явдлын өрнөл нь мэдэгдэх эсэх нь огт хамаагүй, зөвхөн нэг л зүйл хамгийн чухал нь уг бүтээл үзэгчдийн сонирхлыг татаж чадах эсэх юм. Жишээлбэл, ямар нэгэн сонирхол татсан таван кино бичье.
- "Хууралт хуурмаг" (2013).
- Хулгайчны код (2009).
- "Сэрэлт" (1990).
- Нэг хөхөөний үүр дээгүүр ниссэн (1975).
- "Өглөөний мэнд Вьетнам!" (1987).
Ухаантай луйварчдын тухайд гэвэл яагаад үзэх вэ гэсэн асуулт байхгүй юм шиг санагддаг. Үүнээс гадна ийм кинонуудын төгсгөл нь ихэвчлэн урьдчилан таамаглах боломжгүй байдаг. Өөрөөр хэлбэл, тэдний дотор явуулга байгааг нотлох нь утгагүй юм. Өөр нэг зүйл бол драмын элемент бүхий кинонууд юм. Сүүлд нь ямар явуулга байж болох вэ? Бүх зүйл маш энгийн. Жагсаалтын сүүлийн гурван кинонд дүрүүд нь системтэй өөр өөрийнхөөрөө тэмцдэг нь нийтлэг байдаг.
"Сэрэлт" кинонд Доктор Малколм Сайер өвчнийг ялан дийлэхийг оролдох ба "Нэгэн хөхөөний үүр дээгүүр ниссэн" киноны баатар Макмерфи эмнэлгийн удирдлагыг эсэргүүцдэг. Мэдээжийн хэрэг, эх зохиолын зохиогч Кен Кеси энэхүү бослогод хувь хүний нийгмийн эсрэг метафизик бослогыг кодлосон, өөрөөр хэлбэл үзэгчид сэтгэцийн эмнэлгийн удирдлагуудтай тэмцэж байгааг харж байгаа боловч энэ бол түүний төлөөх тэмцэл гэдгийг ойлгодог. эрх чөлөө. Эцэст нь жагсаалтын тав дахь киноны авъяаслаг DJ Адриан Кронауэр армийг өөрчлөхийг хүсч байна.захиалга. Кинонд баатрууд ялалтаа тэмдэглэж чадах уу, үгүй юу гэсэн ганцхан сонирхол байдаг. Ийм шилдэг бүтээлүүдэд зохиол нь юу гэсэн үг вэ? Маш их, гэхдээ жүжиглэхгүйгээр тэр юу ч биш.
Тамга ба архетип
Сонирхолтой нь дэд гарчигт байрлуулсан хоёр нэр үг нь давтагдах үйлдэл гэсэн ижил утгатай. Гэхдээ зарим шалтгааны улмаас клише нь үзэгчдийн дургүйцлийг төрүүлж, архетипууд нь баяр баясгалан, биширдэг. Клиштэй холбоотой ийм шударга бус байдлын шалтгаан юу вэ? Бүх зүйл маш энгийн. Архетипүүд, K.-G. Юнги, эдгээр нь хүн төрөлхтний хамгийн эртний санаанууд юм. Тиймээс тэд эцгийнх нь гэрийг жигшин зэвүүцэж чаддаггүй шиг уйдаж чадахгүй. Үндэс рүүгээ буцаж, үлгэр үзэх гэж байгаадаа баяртай байна. Хүний хувь тавилан болон урлагийн бүтээлүүд болох дэлхийн бүх хувилбаруудын эх загварууд сүүлчийнх нь зохиолд нуугдаж байсан.
Тамга бол эртний, гүн гүнзгий, сэтгэл татам зүйлгүй архетип юм. Домог нь уйддаггүй, гэхдээ клише хоёр удаа үзсэний дараа уйддаг. Тухайлбал, Жан-Клод Ван Даммтай тоглосон Холливудын тулаант кинонууд. Тэдэнд нэг хувилбар бий: баатар нь эхлээд гадны хүн, дараа нь маш их бэлтгэл хийдэг, дараа нь эцсийн тулаанд үргэлж ялагддаг, гэхдээ эрчимт эмчилгээнд орох гэж байхад тэр гэнэт ёс суртахуун, сайн дурын үндэслэлээр босч, ялалт байгуулдаг. Энэ нь баатрын архетип дээр үндэслэсэн мэт санагдах боловч яагаад үзэх боломжгүй юм бэ? Учир нь ялалт нь хурцадмал, бодит бус харагдаж байна. Бид үлгэр биш, харин ноцтой тулаант кино үзэж байгааг сануулж байна.
Өөр нэг зүйл - "Хөөрхөн эмэгтэй", Үнсгэлжингийн өөр нэг хувилгаан. Гэсэн хэдий чЗохиолын дагуу баатар эмэгтэй эртний мэргэжлийг төлөөлдөг хэдий ч зурган дээр бүдүүлэг зүйл байхгүй, бүх зүйл өхөөрдөм, гайхалтай бөгөөд үзэгчдийг татахын тулд амжилтанд хүрэх санааны энергийг ашигладаг.
Хүний хувь заяаны хувилбар
Сценари гэдэг үгийн утгыг ярьж, хувь заяаны тухай ярихгүй байж болохгүй. Тийм ээ, Эрик Бернийн ном, онолын бүтээн байгуулалтыг дурдаж болно, гэхдээ бид үүнийг хийхгүй. Хамгийн сонирхолтой нь Блэйз Паскалийн өөрийн хамгийн алдартай "Бодол" номондоо илэрхийлсэн санал юм. Энэ төрлийн тэмдэглэл: хүний хувь тавилан үнэндээ өчүүхэн, өчүүхэн, осол болж хувирдаг. Бидний хувь тавилан бол жишээлбэл, Стив Жобс Стэнфордын төгсөгчдөд хандан хэлсэн үгэндээ хэлсэнчлэн, бид зөвхөн эргэж харахад л эв нэгдэлтэй загвараар холбож чадах ослын багц юм. Хувь заяаны хувилбарын гүн утга учир нь: хүн урагшлахдаа өөрийн үйлдлээс тогтолцоог олж хардаггүй. Гэхдээ тодорхой үр дүнд хүрсэн бол хүн эргэж хараад ойлгодог: түүний бүх үйлдэлд утга учир байсан бөгөөд энэ нь эцсийн (эсвэл завсрын) цэг рүү хөтөлсөн. Тодорхой үйл явдлын хувь заяаны зэрэглэлийг бид өөрсдөө тодорхойлдог боловч энэ нь урьдчилан тодорхойлсон хувилбар байхгүй гэсэн үг биш юм.
