Ёс суртахууны хувьд тодорхойгүй нөхцөл байдалд юу хийхээ шийдэхэд хэцүү байдаг. Ялангуяа эдгээр тохиолдлуудад зарим их, дээд сургуулийн хөтөлбөрт "деонтологи" гэсэн хичээл байдаг. Энэ бол янз бүрийн нөхцөл байдалд зан үйлийн үүрэг, ёс суртахууны зөв байдлыг судалдаг шинжлэх ухаан юм. Олон шийдлүүд бидний өмнө аль хэдийн зохион бүтээгдсэн боловч хариуцлага нь хийсвэр дүрмээр биш харин бидэнд нотлогддог гэдгийг санах хэрэгтэй.
Шашнаас гадуурх догмууд
Судалгааны чиглэлийн үндсийг Иммаунил Кант тавьсан. Түүний сургаалын дагуу хүн ер бусын нөхцөл байдлаас үл хамааран ёс суртахууны хэм хэмжээг дагаж мөрдөх ёстой. Кантын хэлснээр ёс суртахууны уян хатан байдал нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй. Ёс суртахууны дүрмийг дагаж мөрдөх эмгэнэлт үр дагаварт хүргэж байсан ч хүн ёс суртахууны дүрмийг дагаж мөрдөх ёстой. Деонтологи бол үр дагавар гэж нэрлэгддэг ёс зүйн өөр нэг хандлагын эсрэг зүйл юм. Сүүлийнх нь ёс суртахуун нь үр дүнгээр тодорхойлогддог гэсэн үг юм. Үргэлж үнэн байдаггүй зүйл бол өөр нэр юм"Төгсгөл нь арга хэрэгслийг зөвтгөдөг" гэж нэрлэгддэг зарчим.
Хүмүүсийн онцгой дотно байдлын хүрээ
Үнэт зүйлийн деонтологийн тогтолцоонд хүний зан чанарыг юуны өмнө үүргээ хэрхэн биелүүлж байгаагаар нь үнэлдэг. Ерөнхий онол дээр үндэслэн хүний үйл ажиллагааны тодорхой чиглэлээр дүрмийг боловсруулсан: анагаах ухаан, нийгмийн ажил, хууль зүйн практик. Эдгээр бүх салбарууд нь тодорхой ёс зүйн асуудлуудаар ялгагдана, учир нь тэдгээрт мэргэшсэн мэргэжилтэн өөр хүний өмнө хариуцлага хүлээдэг. Жишээ нь анагаах ухааны деонтологийн бичигдээгүй мөртлөө ажиглагддаг дүрмүүдийн нэг бол хариуцлагыг хуваарилах зарчим юм - чухал шийдвэр гаргахын тулд зөвлөл цуглардаг.
Эгоист Зөв
Ерөнхий боловсролын хүрээнд өөр өөр урсгал, өөр өөр сургаал байдаг. Жишээлбэл, төлөөлөгч төвтэй деонтологи гэж нэрлэгддэг урсгал байдаг бөгөөд хүн өөрийн үүргээ бусад хүмүүсийн асуудлаас дээгүүр тавих ёс суртахууны бүрэн эрхтэй гэж үздэг. Жишээлбэл, хүүхдийнхээ эрх ашгийг бусад хүний эрх ашгаас илүү чухал гэж үз. Энэ сургаалыг эсэргүүцэгчид агент төвтэй хандлагыг дэмжигчдийг хувиа хичээсэн гэж буруутгадаг.
Болгоомжтой арчилгаа
Өвчтөн төвтэй арга нь зөвхөн эмээр хязгаарлагдахгүй. Энэ чиг хандлагыг нийгмийн ажлын деонтологи ч дэмждэг. Практикт энэ нь асарч байгаа хүнийг өөр хүний ашиг тусын тулд ашиглах боломжгүй гэсэн үг.
Жишээ нь хэрэвХамт амьдарч байгаа хоёр тэтгэврийн хөгшнийг халамжлах, нэг хүнд олгосон мөнгөний тодорхой хэсгийг нөгөөд нь зарцуулах боломжгүй, аль нэг нь илүү хэрэгтэй байсан ч гэсэн. Гэсэн хэдий ч нийгмийн ажилд деонтологи нь маргаантай чиглэл хэвээр байна.
Аврах ажиллагаа хууль бус байна
Мөн хариуцлагатай шийдвэрийг хуулийн салбарын мэргэжилтнүүд гаргах ёстой. Хуульч хүн ёс суртахууны үүднээс үйлчлүүлэгчийнхээ эсрэг худал хэлэх эрхгүй, тэр байтугай түүний амийг аврах эрхгүй гэж хууль зүйн деонтологи нотолдог.
Хязгаарлалт ба буулт
"Босго деонтологи" гэж бас байдаг. Энэ бол тодорхой нөхцөлд ёс суртахууны хэм хэмжээг зөрчиж болно, зөрчих ёстой гэсэн сургаал юм. Мэдээжийн хэрэг, энэ арга нь маш их ширүүн маргаан үүсгэдэг. Тухайлбал, олон хүнийг аврахын тулд нэг хүнийг тамлах боломжтой юу? Эсвэл эсрэгээрээ: алуурчны амь насанд аюул заналхийлж байгаа тул цаазлах боломжтой юу? Энэ хандлагыг шүүмжлэгчид ёс суртахууны босгон дээр асуулт тавих нь "деонтологи" гэж нэрлэгддэг чиглэлийг үнэгүйдүүлдэг гэж үздэг. Энэ нь хүн хариуцлагаа өөрөөсөө ёс суртахууны хэм хэмжээнд шилжүүлэх боломжгүй гэдгийг ойлгоход хүргэдэг. Тиймээс шийдвэрийг үргэлж үүрэг гүйцэтгэгч хүн гаргах ёстой.
