Үнэн хэцүү, бараг үргэлж. Гэвч дэлхий дээр шударга ёсны мэдрэмж өндөртэй төрсөн хүмүүс байдаг. Тэдний хувьд үнэнийг хэлэх, амьсгалах нь ижил утгатай. Ганц асуудал нь хүн бүр өөрийн гэсэн үнэнтэй байдаг. Өнөөдөр ялтан гэж хэн болох талаар ярилцъя. Энэ бол өнөөдрийн бидний судлах сэдэв.
Этимологи: царай, царай, царай
Үндэсэнд нь хүрэх сайхан. Ийм боломжийг бидэнд олгодог толь бичигт баярлалаа.
Угийн бичгийг "илчлэх" үйл үг нь хуучин сүмийн славян хэлнээс гаралтай. Үйл үг нь нэг талаас угтвар, нөгөө талаас "личати" гэсэн үгтэй холбоотой байдаг. Ойлгоход хялбар тул энд хамгийн чухал нэр үг бол "лик" юм. Мөн үйл үг нь өөрөө "үнэн царайг харуулах" гэсэн утгатай. Та "маск", өөрөөр хэлбэл "маск" гэдэг үгийг яаж санахгүй байх вэ. Хүн буруутгахдаа амны хаалтаа тайлж бусдад тухайн зүйлийн жинхэнэ царайг харуулдаг.
Яллаж байгаа хүн бол үнэнийг хэлдэг, бодит байдлыг илчилдэг хүн. Хэл нь үндэстэй холбоотойзарим хүмүүсээс илүү хүчтэй учраас бид энэ утгыг бүрэн хадгалсан. Гэхдээ бид угийн зүйн толь бичгээс тайлбар толь руу шилжихэд олон хүн гайхах болно.
Утга
Гарал үүслийг анхаарч үзсэний дараа үйл үг рүү дахин хандах шаардлагатай ч гэсэн үгийн жинхэнэ утгыг тогтооход хялбар байдаг. Тайлбар толь бичиг нь "илчлэх" үйл үгийн хоёр утгыг сонирхож буй бүх хүмүүст сонголт өгдөг:
- Илчлэх, илчлэх, илчлэх, бусармаг, бузар, бузар булай, хатуу буруушаах. Жишээ нь: “Тэр муу муухайг үзэн ядаж, тэднийг хатуу зэмлэсэн; хэн ч түүний зөвт шүүлтээс аврагдсангүй. Тэр хамаатан садангаа ч үл ойшоодоггүй байсан болохоор тэр үргэлж ганцаараа байсан байх."
- Нээд, харуул, илчил. “Тэр кларнет тоглож байхдаа авьяасаа бүрэн илчилсэн, хэрвээ орхихгүй бол маш сайн хөгжимчин болно.”
Хэл шинжлэлийн практикт энэ үгийн зөвхөн эхний утга нь хадгалагдан үлдсэн, хоёр дахь утга нь одоогоор маш ховор байгааг хэлэх ёстой. Гэхдээ бид хазайж байгаа боловч үйл үгийн дүн шинжилгээ нь тухайн хэрэгт хамаарахгүй гэж хэлж болохгүй. Тиймээ, бидний үндсэн субьект нь яллах үг, харин оролцогч нь үйл үгтэй шууд холбоотой.
Ижил нэр
Үр дүнг нэгтгэхийн тулд авч үзэж буй үзэл баримтлалын оронд тохирох үг, хэллэгт хандах хэрэгтэй. Бид цаг алдалгүй жагсаалтыг хүргэж байна:
- гардаг (цэвэр ус руу);
- илрүүлж байна;
- өргөх (нууцын хөшиг);
- илчлэх;
- илчлэх;
- урах (маск, зүсээ хувиргах).
Мэдээж ижил утгатай үгс нь жаахан эвгүй. Гэхдээ ариун ёслолын хувьд зохих орлуулалтыг сонгох шаардлагатай. Уншигч ойлгоход хэцүү байх болно гэж бид бодож байна. Яллах гэдэг нь дүрмээр бол ичгүүртэй нууцыг задлах гэсэн үг юм. Мөн энэ үүрэг үргэлж тийм эрхэм байдаггүй. Байгальд "халаасны яллагчид" бас байдаг, үнэнийг захиалгаар эрэлхийлдэг, заримдаа бас захиалгаар худлаа хардаггүй.
Чи үнэнийг тэвчиж чадахгүй
Энэ эшлэл нь алдарт A Feather Men (1992) киноны ишлэл юм. Энэ нь яллагчийн сонгосон зам дахь бүх аюул, бэрхшээлийг маш нарийн тусгасан байдаг - энэ бол үнэнийг аюулгүй байдлаас дээгүүр тавьдаг хүн юм.
Мэдээжийн хэрэг, шударга ёсыг эрэлхийлэгчид заримдаа хүчирхэг хүмүүсийн тэжээвэр нохой мэт ажилладаг. Тухайлбал, тэдэнтэй мөр зэрэгцэн ажиллаж байгаа хүмүүсийн нууцыг задлахдаа баяртай байдаг эрх баригчдын зарц нар. Ийм хүмүүсийг хар хэлээр бол "мэхлэгч" гэж нэрлэдэг.
Үзүүлэлтийн хувьд дур булаам үнэний тэмцэгчийн голд нь дурын кино, номыг сонгож болно. Дэслэгч Даниел Каффигийн дүрд тоглосон залуу Том Круз энэ дүрд маш сайн тохирч байх шиг байна. Тоглоомын ноцтой байдлыг ойлгохын тулд үйл явдлын өрнөлийг бага зэрэг эргэн санах хэрэгтэй.
Энэ кино нь Гуантанамо дахь цэргийн баазад болсон аллагын тухай юм. Хоёр цэрэг буруутгагдаж байна. Тус хэлтсийн өмгөөлөгчид талийгаачид "улаан код"-ыг хэрэглэсэн гэж шийджээ. Даниел Каффи бол шүүхэд хандах дургүй хуульч мэргэжилтэй. Гол нь буулт хийххэрэгсэл. Цэргүүдийн эрх ашгийг хамгаалахын тулд яг ийм хүнийг сонгодог. Эхлээд тэр сайн тогтсон схемийн дагуу ажилладаг: тэр ийм нөхцөлд боломжтой буулт хийхийг санал болгодог. Гэвч дараа нь түүний дотор буруушаагч сэдэв сэрдэг (энэ үг нь үүнийг мэддэг гэсэн үг юм). Тэрбээр өөрт оногдсон хэргээ бүрэн зөвтгөхийг хүсч байна. Энэ төрлийн шүтэн бишрэгчид бүх зүйл хэрхэн дууссаныг мэддэг тул бусад хүмүүс киног үзэхийг зөвлөж байна.
Зэмлэхийн тулд зориг хэрэгтэй
Үнэнийг эрэлхийлсэн хүний амьдрал хэцүү байдгийг зохиосон түүх, бодит түүхүүд баталдаг. Дэлхий дээр шударга ёс бараг байдаггүй, эсвэл харьцангуй юм. Шударга байдлын шалгуур нь санхүүгийн байдал, нийгмийн байдлаас хамаарна. Мөнгөтэй хүн бараг л юмыг зөв олдог. Амьдралд тийм ч азгүй хүмүүс энэ болон бусад нийгмийн бүтцийн сул талыг маш сайн мэддэг.
Иймээс л Коломбо олон ангит кино маш их алдартай болсон. Хачирхалтай боловч дур булаам дэслэгч баян биш, энгийн хүн мэт сэтгэгдэл төрүүлдэг, гэхдээ тэр үед мөс чанараа алдсан баячуудын хариуг өгдөг. Бүх үзэгчид ангийн мөчийг мэдэрдэггүй, гэхдээ энэ нь маш тодорхой бичигдсэн байдаг. Харин мөрдөгч хүн өөрийн жишээн дээр “яллах” гэдэг нь юу болохыг харуулж чадах нь нэг хэрэг, жирийн иргэн эрх мэдэлтнүүдийн эсрэг дайн эхлүүлэх нь өөр хэрэг. Үнэнийг хэлэхэд, бодит амьдрал дээр Коломбо шиг мөрдөн байцаагч ямар ч арга хэрэгсэлд анхаарал хандуулалгүй аль эрт замаасаа холдуулах байсан. Уншигч энэ юу болохыг ойлгох нь гарцаагүй.
Худлаа хамгаалсан хоёр үг
Өмгөөлөгч, цагдаа нарын тухай ярихдаа тэд яагаад шударга, авлигагүй байх ёстой нь ойлгомжтой, гэхдээ энэ нь кинонд ч тэр бүр тохиолддоггүй. Жишээлбэл, "Чөтгөрийн өмгөөлөгч" (1997) киног авч үзье. Киану Ривзийн дүр Фредди Крюгер сайн цалинтай байсан бол түүнийг өмөөрөх ч байсан. Гэсэн хэдий ч бид хазайж байна.
Гэхдээ зарим хүмүүст үнэнийг эрэлхийлэх нь бүтдэггүй. Би мэдээж эцэг эхийн тухай ярьж байна. Хүүхдүүдийн дутагдлыг харанхуйд байлгахгүй байхыг илүүд үздэг энэ "цех" -ийн зарим төлөөлөгчид байдаг. Хүмүүсийн бүх нэхэмжлэл юуны түрүүнд өөрсдөдөө байгаа нэхэмжлэл гэдгийг ухаарах үед тийм төлөвшилд хүрээгүй тохиолдолд ийм бодлого зөвхөн үр удмаа л хохироодог. Эцэг эх нь ямар нэг зүйлийг даван туулж чадаагүй, бүтэлгүйтсэн бөгөөд одоо Бурхан тэдэнд хоёр дахь боломж, нөхцөл байдлыг засах найдвар өгсөн. Тиймээс тэд хүүхдийн төлөө шүүгчийн дүрд тоглохоор шийдсэн (энэ үгийн утгыг тайлбарлах шаардлагагүй болсон), шударга, ялзрахгүй. Шүүгдэгч (хүүхэд) хэт их дэмий хоосон зүйлийн золиос болсон тул түүнийг өрөвдөхөөс өөр аргагүй. Энэ нь маш чухал дүгнэлтэд хүргэдэг: заримдаа худал хэлэх нь дээр байдаг, ялангуяа хүн үнэнийг өвтгөж байгааг баттай мэддэг бол.
Энэ л байж магадгүй. "Ялтай" гэдэг үг ямар утгатай вэ гэсэн асуултад хариулах нь тухайн нөхцөл байдалд шүүгчийн үүргийг гүйцэтгэх шаардлагатай эсэхийг дараа нь шийдэх шиг тийм хэцүү биш юм. Энд хүн бүр өөрийнхөөрөө шийддэг.
