Та сургууль эсвэл их сургуульд түүхийн чиглэлээр сурч байснаа санаж байна уу? Ийм сонирхолтой байсан уу? Багш тань материалыг хэрхэн танилцуулснаас таны хариулт шалтгаална. Хэрэв тэр таныг зүгээр л тодорхой огноог цээжлүүлсэн бол түүх танд "мөнх бус уйтгартай" мэт санагдаж байсан нь гайхах зүйл биш юм. Гэсэн хэдий ч энэ нь огт тийм биш байсан байж магадгүй бөгөөд таны багш түүхийн шинжлэх ухаанд амьсгалж чадна. Тэрээр эртний Египт эсвэл Спартагийн үеийн амьдралын тухай ярихад эрэл хайгуулч оюутнуудын оюун санаанд түүхэн өгүүллэг шууд утгаараа амилжээ. Түүхэн хүмүүс таны оюун санаанд шууд утгаараа амилдаг юм шиг санагдав уу? Хэрэв тийм байсан бол яахав. Юу болсон бэ? Яагаад нэг багшийн арга барил нөгөөгөөсөө тэс өөр байж болох вэ? Сайн түүхийн багш, муу багш хоёрын ялгаа нь хуурай түүх, түүх судлалын ялгаатай адил юм. Түүхзүйн үе шатууд үйл явдлыг илүү тод дүрслэх хандлагатай байдаг. Үүн шигболж байна уу? Ингээд олж мэдье.
Түүх зүй гэж юу вэ?
Түүх судлал гэдэг нь энгийнээр хэлбэл, түүхийн тодорхой чиг хандлагын мөн чанарыг илчилсэн бүрэн системчилсэн мэдээллийн олдоц юм. Энгийн жишээ өгч болно. Библийн түүх судлал нь библийн үеийн еврей хүмүүсийн тухай цуглуулсан мэдээллийн цуглуулга, археологийн чиглэлээр холбогдох судалгаа, еврей хэлний үгсийн сан, шинжлэх ухааны нээлтүүд; сэдэвчилсэн түүхэн шугам эсвэл нотлох баримтын тодорхой систем.
Энэ төрлийн судалгааг шинжлэх ухаан гэж ярих юм бол түүх судлал нь түүх, түүний чиглэлийг судалдаг салбар юм. Түүх судлал нь шинжлэх ухааны судалгааны чанар, түүний тодорхой загварт хяналт тавьдаг. Үүнд тухайн мэдээлэл хамрагдсан судлаачдад хамааралтай эсэхийг шалгах зэрэг орно. Ожеговын толь бичигт өгүүлснээр түүхийн түүх зүй бол түүхийн мэдлэгийг хөгжүүлэх шинжлэх ухаан, түүхийн судалгааны арга зүй юм.
Түүх зүйн гарал үүсэл
Түүх судлал нь Кросегийн төгс төгөлдөржүүлсэн түүхийг судлах арга бөгөөд үүний ачаар түүх, гүн ухааны хоорондын уялдаа холбоог олж харах боломжтой юм. Яагаад энэ шинжлэх ухаан хэрэгтэй байна вэ? Бодит баримтыг ажиглах, бүртгэхээс гадна болсон үйл явдлын талаар тайлбар өгөх шаардлагатай байдаг. Мөн та бүхний мэдэж байгаагаар хүмүүс өөр өөр үзэл бодолтой байдаг. Тиймээс бодит байдлын талаарх зөв ойлголт нь түүх өөрийн үзэл бодлыг хэрхэн дүрслэн харуулахад зайлшгүй нөлөөлөх ёстой. Үүнээс гадна, Croce маш их үнэ цэнэтэй юморчин үеийн өнгө төрхийг өгсөн.
Түүхэн баримт бичгүүд нь ихэвчлэн бодит байдлаас эрс ялгаатай, зохиогчийн цэвэр субъектив үзэл бодлын танилцуулга байдаг тул он цагийн дараалал, судалгааны зөв хандлага аль аль нь чухал байдаг. Энэ хоёр ойлголтыг эсрэг тэсрэг гэж нэрлэж болохгүй нь үнэн. Харин ч тэд хоёр тэс өөр үзэл бодол юм. Он тоолол нь зөвхөн баримтыг өгүүлдэг бол түүх бол амьдрал юм. Шастир нь өнгөрсөнд алдагдаж, түүх үргэлж орчин үеийн байдаг. Нэмж дурдахад ямар ч утгагүй түүх улиг болсон он дараалал болж хувирдаг. Кросын хэлснээр, үхэгсдээс амьд хүн ирдэггүйтэй адил түүх нь шастираас гарч болохгүй.
Филологийн түүх
Филологийн түүх гэж юу вэ? Энэ бол жишээлбэл, хэд хэдэн түүхэн бүтээл эсвэл номноос нэгийг нь авах боломжтой арга юм. Орос хэл дээрх энэ аргыг эмхэтгэл гэж нэрлэдэг - анхдагч эх сурвалжийг бие даан боловсруулахгүйгээр бусад хүмүүсийн судалгаа, санааг нэгтгэх. Энэ аргыг ашигладаг хүн олон тооны номыг туулах шаардлагагүй, гэхдээ ийм судалгааны үр дүнд олж авсан эцсийн үр дүн нь бараг ямар ч ашиггүй юм. Бид хуурай баримтуудыг олж авдаг, магадгүй тэр бүр найдвартай байдаггүй, гэхдээ бид хамгийн чухал зүйл болох амьд түүхийг алддаг. Тиймээс филологи дээр үндэслэсэн түүх үнэн байж болох ч үнэн гэж байдаггүй. Энэ аргыг хэрэглэж буй хүмүүс тодорхой баримт бичиг нь үнэний талд маргаангүй аргумент гэдгийг бусдад ч, өөрсдөдөө ч итгүүлэхийг хүсдэг. Тиймээс тэд адилханОн цагийн дарааллыг эмхэтгэгчид үнэнийг дотроос нь эрэлхийлдэг ч хамгийн чухал зүйлийг орхигдуулдаг. Ийм хандлага нь түүх судлалын жинхэнэ хөгжилд ямар ч байдлаар нөлөөлж чадахгүй.
Түүх зүйн гарал үүслийн талаар бас нэг зүйл
Хэрэв бид Зөвлөлтийн түүх судлал юм уу өөр ямар нэгэн зүйл гэж юу болох талаар ярих юм бол өмнө нь энэ нэр томъёо нь "бичих дэх түүх" (graphos - бичих) гэсэн утгатай байсныг тэмдэглэж болно. Гэсэн хэдий ч хожим бүх зүйл өөрчлөгдөж, өнөөдөр энэ илэрхийлэлийн цаана тэд түүхийн түүхийг харж байна. Түүхзүйн гарал үүслийн үндэс дээр зогсож байсан хүмүүсийн дунд С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, П. Н. Милюков нарыг нэрлэж болно. Тэд бусад хэд хэдэн хүмүүсийн адил бодит таамаглал, аль хэдийн батлагдсан системийг хоёуланг нь судалж үзсэн. 19-р зууны эцэс гэхэд эрдэмтэд шинжлэх ухааны түүхийн судалгааны бүх палитрыг боловсруулжээ. Дээр дурдсан судлаачдаас гадна түүх бичлэгийн шинжлэх ухаан болохын ач холбогдлыг тодорхой болгож, өнгөрсөн үеийн судалгаа үүсэх үйл явцыг шинжлэх ухааны арга барилаар тодорхойлсон хүмүүсийг нэрлэж болно. Бид дээр хэлсэнчлэн түүх судлал нь ертөнцийг үзэх явцуу филологийн үзлээс дээгүүр байна. Харин ч олон зуун, бүр хэдэн мянган жилийн өмнөх шигээ ертөнцийг дахин бүтээх гэсэн оролдлого, тэрхүү эртний цаг үе рүү сэтгэлгээний харцаар нэвтэрч, тэр бүү хэл эрт дээр үед амьдарч байсан хүмүүсийн амьдрал, амьдралыг амилуулах хүсэл эрмэлзэл юм.
Түүх зүйн утга учир
Түүх судлалын үндсэн зорилго бол өнгөрсөн ба одоо үеийг аль алиныг нь бүрэн дүүрэн ойлгох, түүхийг шинжлэх ухаан гэж үзэх явдал юм. Үүний ачаар аль чиглэлд хөгжихийг тодорхойлох боломжтой болнотүүх, шинжлэх ухааны судалгааг илүү үнэн зөв болгох. Түүх судлалын ачаар түүхийн чиглэлээр илүү туршлагатай мэргэжилтэн бэлтгэх боломжтой болж байна.
Үнэндээ онолыг практик хэрэглээ болгон хувиргадаг түүх судлалаар холбогдоогүй бол шинжлэх ухаан, практик хоёрын хооронд асар их зөрүү гарах байсан. Түүнчлэн мэргэжлийн түүхч хүн өөрийн судалж, зааж буй шинжлэх ухааныхаа гарал үүслийг сайн мэддэг бол энэ нь тухайн салбартаа маш сайн мэргэжилтэн болоход тусална.
Түүхзүйн үзэл бодлыг өргөжүүлэх орчин үеийн оролдлого
Сүүлийн хэдэн арван жилд түүхийн шинжлэх ухааны түүхийг шинэ өнцгөөс харахаар маш их хүчин чармайлт гаргалаа. Хэвлэгдсэн уран зохиолын дотроос 1996 онд хэвлэгдсэн "Зөвлөлтийн түүх судлал" цуглуулга, мөн "Зөвлөлтийн үеийн дотоодын түүхийн шинжлэх ухаан" (2002) номыг онцлон тэмдэглэж болно. Түүхийн шинжлэх ухааныг гүнзгийрүүлэн судлах замыг нээж байгаа тул сүүлийн үед түүх судлалыг онцгойлон сонирхож байгаад бид гайхах хэрэггүй.
Оросын түүх зүй
Оросын түүхийг илүү сайн ойлгох оролдлого нь шинэ санаа биш. Олон жил өнгөрч, хүмүүс өөрчлөгдөж, энэ нь суралцах арга барил ч өөрчлөгдсөн гэсэн үг юм. Өмнө нь өнгөрсөн үеийн урьд өмнө тохиолдсон зүйлсийг олж мэдэхийн тулд түүхийг илүү их судалдаг байв. Гэсэн хэдий ч бүх цаг үед Оросын түүх судлал судлаачийн амьдарч байсан тэр үеийн философийн нөлөөн дор бүрэлдэн бий болсон. Провиденциализм нь Ариун Судрын жинхэнэ сургаалтай ямар ч холбоогүй бөгөөд Дундад зууны үед үйлчилж байсан.түүхийг ойлгох хүслийн гол хөдөлгүүр. Дараа нь Библид: "Хүн хүнийг өөрт нь хохиролтойгоор захирдаг" гэж тодорхой бичсэнийг үл тоомсорлож, аливаа үйл явдал, үйл явдлыг Бурханы оролцоотой холбосон. Тиймээс, түүхэн дэх аливаа үйл явдлын эргэлтийг голчлон бүтээгч хүмүүс хариуцдаг гэдгийг Сударт заасан байдаг. Оросын түүх судлал ч ийм бодит бус үндэслэлийг туулсан.
Славуудын төлөөлөл
Хэдийгээр өнөөдөр Киевийн Русийн үед оршин байсан хүмүүсийн бүх санааг яг таг мэддэггүй ч баримтыг судалж үзэхэд тэр үед дэлхийн ертөнцийг тусгасан олон домог, дуунууд байдгийг анзаарч болно. эртний Славуудын үзэл бодол. Тэдний эргэн тойрон дахь ертөнцийн талаархи санаа нь өнөөгийнхөөс эрс ялгаатай. Хэдийгээр тэдний дотор үнэний үр тариа байж болох ч ерөнхийдөө ийм хачирхалтай зүйлд хэн ч итгэлтэй хандахгүй. Гэсэн хэдий ч бүх славян дуу, туульс, үлгэр, зүйр цэцэн үгсийг "ард түмний нэр төр, оюун ухаан" гэж нэрлэсэн нэг зохиолчийн үгийг анхаарч үзэх хэрэгтэй. Өөрөөр хэлбэл, бичсэн хүмүүс ч мөн адил бодож байсан.
Гэсэн хэдий ч цаг хугацаа өнгөрөх тусам түүхийн шинэ баримтууд гарч ирж, түүхийг судлах хандлагын талбарт мэдлэг нэмэгдэхийн хэрээр шинжлэх ухаан өөрөө сайжирсан. Шинэ үзэл бодол бий болж, хамгийн сүүлийн үеийн шинжлэх ухааны эссэ бичих болсноор түүх өөрчлөгдөж, судалгааны зарчим нь сайжирсан.
Хронологийн урт хугацааны оролдлого
Хамгийн их уншдагТүүхийн талаархи эртний шинжлэх ухааны бүтээлүүдээс та нэг сонирхолтой шинж чанарыг анзаарч болно - аливаа үйл явдлын тухай өгүүлэх нь ихэвчлэн эрт дээр үеэс эхэлж, зохиолч өөрөө амьдарч байсан цаг хугацаатай дуусдаг. Орчин үеийн эрдэмтдийн хувьд түүхчийн өөрийн амьдарч байсан цаг үеийн талаар тэмдэглэсэн мэдээлэл нь хамгийн үнэмшилтэй, найдвартай мэдээлэл учраас илүү чухал юм. Янз бүрийн зохиолчдын зохиолыг судлахад тэр үед ч гэсэн ижил асуудлаар өөр өөр хүмүүсийн үзэл бодол өөр байсан гэдгийг харуулж байна. Тиймээс өөр өөр хүмүүс тодорхой түүхэн үйл явдлын талаар огт өөр үзэл бодолтой байсан.
Бид юу сурсан бэ?
Тиймээс бид Дундад зууны үе рүү орж, шинжлэх ухааны судалгааны арга барил нь бидний цаг үетэй харьцуулбал ямар гайхалтай ялгаатай байдгийг харж болно. Бид түүхийг шинжлэх ухаан болгон хөгжүүлэхэд юу нөлөөлсөнийг товч харж, шинжлэх ухааны хавтгай арга нь жинхэнэ амьд судалгаанаас юугаараа ялгаатай болохыг, өнөө үед түүх судлал гэж нэрлэгддэг шинжлэх ухааны хандлагыг нээх үүд хаалгыг авч үзсэн. Сурсан мэдсэнээ хувийн судалгаандаа ашигласнаар та түүхийн судалгаагаа өөртөө болон бусдад илүү сонирхолтой болгож чадна. Киевийн Оросын түүх бичиг эсвэл Оросын түүх бичиг танд асуудал байхаа больсон.
