Давхар үгүйсгэлийн хууль хэрхэн ажилладаг вэ?

Агуулгын хүснэгт:

Давхар үгүйсгэлийн хууль хэрхэн ажилладаг вэ?
Давхар үгүйсгэлийн хууль хэрхэн ажилладаг вэ?
Anonim

Логик бол энгийн бөгөөд ойлгоход хэцүү хичээл юм. Зарим хүмүүсийн хувьд энэ нь амархан ирдэг, зарим нь энгийн ажилдаа гацдаг. Энэ нь таны хэрхэн бодож байгаагаас ихээхэн хамаарна. Энгийн болон нарийн төвөгтэй байдлын нэгэн тод жишээ бол давхар үгүйсгэх хууль юм. Сонгодог логикт энэ нь маш энгийн мэт боловч диалектикийн тухайд ормогц байдал эрс өөрчлөгддөг. Илүү сайн ойлгохын тулд батлах ба үгүйсгэх хуулиудын үндэслэлийг анхаарч үзээрэй.

Мэдэгдэл

Үнэн мэдэгдэл
Үнэн мэдэгдэл

Хүн өдөр тутмын амьдралдаа мэдэгдэлтэй байнга тулгардаг. Энэ нь үнэн хэрэгтээ зарим нэг мэдээллийн мессеж бөгөөд мессежийн үнэн зөв гэж таамаглаж байна. Жишээлбэл, бид: "Шувуу нисч чадна" гэж хэлдэг. Бид объектын шинж чанарыг үнэн гэдгийг нь нотлон мэдээлдэг.

Татгалзах

Мэдэгдэлтэй санал нийлэхгүй байна
Мэдэгдэлтэй санал нийлэхгүй байна

татгалзахнь хамгийн багадаа мэдэгдэлтэй адил олон удаа тохиолддог бөгөөд түүний бүрэн эсрэг байдаг. Хэрэв батлах нь үнэнийг илэрхийлдэг бол үгүйсгэх нь худал хуурмагийг буруутгадаг. Жишээ нь: "Шувуу нисч чадахгүй." Өөрөөр хэлбэл, ямар нэг зүйлийг нотлох, мэдээлэх хүсэл байхгүй, гол зорилго нь мэдэгдэлтэй санал нийлэхгүй байх явдал юм.

Тиймээс дүгнэлт нь өөрийгөө харуулж байна: үгүйсгэхийн тулд батлах байх шаардлагатай. Өөрөөр хэлбэл аливаа зүйлийг зүгээр л үгүйсгэх нь логикгүй үйлдэл юм. Жишээлбэл, бид эргэлзсэн хүнд ямар нэг зүйлийг тайлбарлах гэж оролдож байна. Тэр: "Ингэж битгий ярь! Би тэнэг биш" гэж хэлдэг. Бид хариулах болно: "Би чамайг тэнэг гэж хэлээгүй." Логикийн хувьд бидний зөв. Ярилцагч нь үгүйсгэж байгаагаа илэрхийлж байгаа боловч батлах зүйл байхгүй тул үгүйсгэх зүйл алга. Ийм нөхцөлд үгүйсгэх нь утгагүй болох нь харагдаж байна.

Давхар сөрөг

Бүрэн санал зөрөлдөөн
Бүрэн санал зөрөлдөөн

Логикийн хувьд давхар үгүйсгэх хуулийг маш энгийнээр томъёолдог. Хэрэв үгүйсгэл нь худал бол баталгаа өөрөө үнэн болно. Эсвэл хоёр удаа давтан үгүйсгэх нь батламжийг өгдөг. Давхар үгүйсгэх хуулийн жишээ: "Хэрэв шувуу нисч чадахгүй гэж худлаа бол нисч чадна."

Өмнөх хуулиудыг аваад том дүр зураг гарга. "Шувуу нисч чадна" гэсэн мэдэгдэл хийсэн. Хэн нэгэн бидэнд өөрсдийн итгэл үнэмшлийн талаар ярьдаг. Өөр нэг ярилцагч "Шувуу нисч чадахгүй" гэж мэдэгдлийн үнэн зөвийг үгүйсгэж байна. Энэ тохиолдолд бид эхнийх нь мэдэгдлийг дэмжихээс илүүтэйгээр хоёр дахь нь үгүйсгэхийг үгүйсгэхийг хүсч байна. Өөрөөр хэлбэл, бид зөвхөн үгүйсгэлтэй ажилладаг. Бид хэлэхдээ:"Шувуу нисч чадахгүй гэж худлаа." Үнэн хэрэгтээ энэ нь задалсан мэдэгдэл боловч яг үгүйсгэхтэй санал нийлэхгүй байгааг онцолж байна. Ийнхүү анхны мэдэгдлийн үнэнийг нотлох давхар сөрөг бий болно. Эсвэл хасах үрийг хасах нь нэмэх болно.

Гүн ухаанд давхар үгүйсгэх

Философи дахь сэтгэлгээ
Философи дахь сэтгэлгээ

Философи дахь давхар үгүйсгэлийн хууль нь өөрийн тусдаа салбар болох диалектикт байдаг. Диалектик ертөнцийг зөрчилдөөнтэй харилцаанд суурилсан хөгжил гэж тодорхойлдог. Энэ сэдэв нь маш өргөн хүрээтэй бөгөөд илүү гүнзгий авч үзэх шаардлагатай боловч бид түүний салангид хэсэг болох үгүйсгэхийг үгүйсгэх хууль дээр анхаарлаа хандуулах болно.

Давхар үгүйсгэхийг аялгуунд хөгжлийн зайлшгүй хэв маяг гэж тайлбарладаг: шинэ нь хуучныг устгаж, улмаар хувирч, хөгждөг. За, гэхдээ энэ нь үгүйсгэхтэй ямар холбоотой вэ? Гол санаа нь шинэ нь хуучин зүйлээ үгүйсгэдэг юм шиг байна. Гэхдээ энд хэд хэдэн чухал мэдээлэл байна.

Нэгдүгээрт, диалектикт үгүйсгэх нь бүрэн бус байдаг. Энэ нь сөрөг, илүүдэл, ашиггүй шинж чанаруудыг хаядаг. Үүний зэрэгцээ ашигтай нь объектын бүрхүүлд хадгалагдаж, хувьсан өөрчлөгддөг.

Хоёрдугаарт, диалектик сургаалын дагуу хөгжлийн хөдөлгөөн нь спираль хэлбэрийн хүрээнд явагддаг. Өөрөөр хэлбэл, эхний хэлбэр - үгүйсгэсэн мэдэгдэл нь эхнийхийнхээ эсрэг хоёр дахь хэлбэр болж хувирдаг (энэ нь үүнийг үгүйсгэдэг учраас). Дараа нь гурав дахь хэлбэр гарч ирдэг бөгөөд энэ нь хоёр дахь хэлбэрийг үгүйсгэж, улмаар эхнийхийг хоёр удаа үгүйсгэдэг. Өөрөөр хэлбэл, гурав дахь хэлбэр нь эхнийх нь давхар үгүйсгэл бөгөөд энэ нь үүнийг баталж байна гэсэн үг боловч хөдөлгөөн нь спираль хэлбэртэй байдаг тул дараа ньгурав дахь хэлбэр нь эхнийх нь үндсэн дээр өөрчлөгдсөн бөгөөд үүнийг давтдаггүй (өөрөөр бол энэ нь спираль биш тойрог байх болно). Энэ нь эхний хоёр хэлбэрийн бүх "хортой" шинж чанарыг арилгаж, анхны бүтээгдэхүүний чанарын өөрчлөлт юм.

Давхар үгүйсгэх замаар бүтээн байгуулалт ингэж явагддаг. Анхны хэлбэр нь эсрэгээрээ таарч, түүнтэй сөргөлдөөнд ордог. Энэхүү тэмцлээс шинэ хэлбэр төрсөн бөгөөд энэ нь анхны сайжруулсан прототип юм. Ийм үйл явц нь эцэс төгсгөлгүй бөгөөд диалектикийн дагуу бүх ертөнц, оршихуйн хөгжлийг илэрхийлдэг.

Марксизмд давхар үгүйсгэх

Марксизмын гол зүтгэлтнүүд
Марксизмын гол зүтгэлтнүүд

Марксизм дахь үгүйсгэх нь одоогийн бидэнд санагдаж байгаагаас илүү өргөн ойлголттой байсан. Энэ нь эргэлзээ төрүүлж, доройтуулж байгаа сөрөг зүйл гэж ойлгоогүй. Харин ч үгүйсгэх нь зөв хөгжлийн цорын ганц алхам гэж үздэг байв. Үүнд диалектик, ялангуяа үгүйсгэхийг үгүйсгэх нь илүү их нөлөөлсөн. Марксизмыг дэмжигчид зөвхөн хуучин, хуучирсан үнсэн дээр л шинийг барьж болно гэж үздэг байв. Үүний тулд үгүйсгэх арга буюу уйтгартай, хор хөнөөлтэй зүйлээс татгалзаж, шинэ, үзэсгэлэнтэй зүйлийг бүтээх хэрэгтэй.

Зөвлөмж болгож буй: