Эрдэм шинжилгээний өгүүлэл, диплом, диссертаци, сурах бичгийн талаар шүүмж, санал хүсэлтийг хэрхэн бичих вэ? Энэ асуултыг боловсролтой холбоотой хүн бүр дор хаяж нэг удаа асуудаг. Эцсийн эцэст, заримдаа их сургуулийн оюутан хүртэл энэ ажлыг өөрөө хийх шаардлагатай болдог. Өнгөц харахад шүүмж бичих, шүүмж бичих нь ойлгомжгүй, хэцүү ажил юм шиг санагддаг. Үнэн хэрэгтээ, дипломын хяналт, шалгалтыг өндөр түвшинд дуусгахын тулд та тодорхой шаардлагыг мэдэж, шинжлэх ухааны сэтгэлгээг илэрхийлэх тодорхой бүтцийг баримтлах хэрэгтэй. Бид эдгээр нарийн ширийн зүйлийг доор авч үзэх болно.
Зохиогчийн санаж байх ёстой хамгийн эхний зүйл бол: дипломын шүүмж эсвэл шинжлэх ухааны нийтлэлийн тойм нь дэлгэрэнгүй тайлбарлах биш бөгөөд тухайн сэдэв, илтгэлийг таны хувийн өрөвдөх сэтгэл, эсэргүү байдал биш юм. Эдгээр нь юуны түрүүнд тухайн салбарт мэргэшсэн хүний логик үндэслэлтэй дүгнэлт юм.
Хэрхэн шүүмж бичих талаар бодож байгаа бол хамгийн түрүүндэнэ үгийн утгыг тодорхой ойлгоорой. Тойм бол уншигчдын тодорхой хүрээлэлд зориулагдсан тусгай эх сурвалжийн дүн шинжилгээ юм. Энэхүү мессежийн гол зорилго нь дүн шинжилгээ хийсэн эх сурвалжийн түвшинг мэдээлэх, үнэлэх явдал юм. Зохиогч хянагдсан текстийн ерөнхий санааг харуулахын тулд эерэг талуудыг онцолж, үндэслэлтэй шүүмжлэлийг өгөх ёстой.
Мэргэжилтний дүгнэлтэд ямар талууд, гол цэгүүдийг авчрах вэ - энэ бол түүний хувь хүний алсын хараа юм. Энд ганц зөв зам байхгүй. Энэ бүхэн шүүмжлэгчийн ур чадвар, шинжлэх ухааны сонирхолоос хамаарна.
Хяналтын технологийг нөхцөлт байдлаар дараах үе шатуудад хувааж болно:
- хянуулсан материалын сэдвийг тодорхойлох;
- санал болгож буй шинжлэх ухааны судалгааны ач холбогдол ямар түвшинд байгааг олж мэдэх;
- текстийн архитектур, семантик агуулгад дүн шинжилгээ хийх;
- шинжлэх ухааны шинэлэг байдлын шинжилгээ зэрэг чухал зүйлд анхаарлаа хандуулж, бүтээлийн өвөрмөц байдлын талаар санал бодлоо тодорхой илэрхийлэх;
- онолын үзэл баримтлалыг хэрхэн нэгтгэж, эмпирик тооцооллын үр дүнтэй хэр зэрэг нийцэж байгааг тэмдэглэж, улмаар практик ач холбогдлын түвшинг логикоор нотлох;
- ажлын давуу болон сул талуудыг жагсаах (хянагч нь зохиогч яг юу даалгаврыг даван туулж чадсан, өөр юуг нэмэлтээр боловсруулах шаардлагатай болохыг зааж өгөх ёстой, шинжлэх ухааны үр дүнгийн хоёрдмол утгатай тайлбар, маргаантай асуудлуудыг тэмдэглэх);
- маш богино болонажлын талаар бодитой дүгнэлт гаргаж, ерөнхий үнэлгээ өгөх;
- дүгнэлт гаргах, энд та зохиогчийн талаарх мэдээллийг нэмж оруулах эсвэл тухайн бүтээлийг хэнд хаяглаж байгааг тайлбарлаж, сонирхолтой байж болно.
Эдгээр алхмуудыг тууштай дагаж, шүүмжийн бүтцийг ажиглах нь чанартай бичих бөгөөд энэхүү үйлдлийн алгоритмыг ямар ч төрлийн шинжлэх ухааны бүтээлийн тойм бэлтгэхэд аюулгүй ашиглах боломжтой.
Шүүмж бичихээсээ өмнө шинжлэх ухааны сэтгэлгээний илтгэлийн үндсэн хэв маягийн онцлогтой танилцах хэрэгтэй. Текст нь өөрөө ойлгомжтой, нарийвчлалтай, ойлгоход хялбар байх ба уран сайхны болон ярианы хэллэгт хамаарах үг хэллэг агуулаагүй байх ёстой.
Хэрэв шүүмжлэгч өөрийн сэтгэгдлээ зарим харьцуулсан шинж чанар, эпитет, хэлц үг хэллэг гэх мэтээр батлахыг хүсч байвал энэ нь огт тохиромжгүй, учир нь шүүмжийг зөвхөн шинжлэх ухааны хэв маягаар бичих шаардлагатай. Бүтээлийн хамгийн тод эерэг, эсвэл эсрэгээрээ огцом сөрөг сэтгэгдлийг уран зохиолын үгийн илэрхийлэх хэрэгслийг ашиглахгүйгээр дамжуулахыг хичээх хэрэгтэй.
