Хийсвэрт хэрхэн шүүмж бичих вэ. Хураангуйд зориулсан тоймыг боловсруулахад тавигдах шаардлага

Агуулгын хүснэгт:

Хийсвэрт хэрхэн шүүмж бичих вэ. Хураангуйд зориулсан тоймыг боловсруулахад тавигдах шаардлага
Хийсвэрт хэрхэн шүүмж бичих вэ. Хураангуйд зориулсан тоймыг боловсруулахад тавигдах шаардлага
Anonim

Диссертаци бичих нь эрдмийн зэрэг авах хүнд хэцүү үйл явцын зөвхөн эхний алхам юм. Дараа нь өргөдөл гаргагч нь шинжлэх ухааны ажлаа хамгаалахад бэлтгэх ёстой, тухайлбал:

  • диссертаци хамгаалах боломжийн тухай шийдвэр гаргасан диссертацийн зөвлөлд судалгаагаа танилцуулах;
  • хамгаалалтад хүлээн авсан диссертацид реферат бичих;
  • реферат болон диссертацийн талаархи санал хүсэлтийг цуглуулж байна.

Хэн шүүмж бичдэг вэ?

хураангуйн талаархи тоймууд
хураангуйн талаархи тоймууд

Диссертацийн хураангуйн тоймыг таны эрдэм шинжилгээний ажлын шуудангийн жагсаалтад байгаа байгууллагын аль ч мэргэжилтэн бичиж болно. Дээд аттестатчиллын комиссоос гаргасан шүүмжийг зохиогчдод тавих цорын ганц шаардлага бол эдгээр байгууллагын үйл ажиллагаа нь диссертацид хийгдсэн судалгааны сэдэвтэй шууд холбоотой байх ёстой.

Танд хэр олон шүүмж хэрэгтэй вэ?

HAC нь реферат бүрт өгөх шүүмжийн тоог хязгаарладаггүй ч диссертацийн зөвлөлүүдийн ердийн нөхцөл бол дор хаяж 8 шүүмж байх явдал юм. Зөвлөл бүр энэ асуудалд өөрийн шаардлагыг тавьдаг. Иймд рефератад шаардагдах тооны шүүмжийг диссертацийг хамгаалах ёстой зөвлөлийн эрдмийн нарийн бичгийн даргатай зохицуулах нь зүйтэй.

Диссертацийн зөвлөлд шүүмж яаж ордог вэ?

дипломын ажил хамгаалах
дипломын ажил хамгаалах

Ерөнхийдөө реферат болон диссертацийн шүүмжийг батлан хамгаалах зөвлөл байрладаг байгууллагад илгээдэг. Дараа нь их сургуулийн эрдэмтэн нарийн бичгийн дарга тэдгээрийг диссертацийн зөвлөлийн нарийн бичгийн даргад дамжуулж, зөвхөн дараа нь зохиогчид очно.

Гэсэн хэдий ч хянагчтай урьдчилан тохиролцолгүйгээр санал хүсэлтийг хожимдуулах эсвэл огт илгээхгүй байх тохиолдол гардаг. Диссертаци хамгаалахаас өмнө шүүмж гарч болзошгүй бөгөөд энэ тохиолдолд зохиогч шүүмжлэлд зохистой хариу бэлтгэх цаг байхгүй байж болзошгүйг анхаарах хэрэгтэй.

Тиймээс өргөдөл гаргагчаас шүүмж цуглуулах үйл явцыг байнга хянаж байх шаардлагатай. Шүүмжлэгч нартай шууд холбогдохыг зөвлөж байна. Сэтгэгдэл бичих мэргэжилтэнтэй биечлэн уулзах, хураангуйн маргаантай асуудлын талаархи яриа нь өргөдөл гаргагчийн ашиг тусыг авчрах магадлалтай бөгөөд анхнаасаа сөрөг гэж төлөвлөж байсан тоймыг бичих болно. эерэг байдлаар. Ихэнхдээ хийсвэрлэлийн хамт тэд "загас" гэж нэрлэгддэг зүйлийг илгээдэг, өөрөөр хэлбэл. Өмнө нь анхааруулсан хянагч гарын үсэг зурахад л хангалттай.

Дипломын ажил хамгаалахад шүүмжийг хэрхэн ашигладаг вэ?

нэр дэвшигчийн диссертацийн хураангуйн тойм
нэр дэвшигчийн диссертацийн хураангуйн тойм

Хамгаалах үеэр Зөвлөлийн даргасанал хураалт эхлэхээс өмнө саналуудыг шууд уншина. Үүний дараа өргөдөл гаргагчийг тоймд заасан сэтгэгдэлд хариу өгөхийг урьж байна. "Эрдмийн зэрэг олгох журам"-д заасны дагуу шүүмжлэл ихэвчлэн эерэг гарсан тохиолдолд зөвлөлийн зөвшөөрлөөр нарийн бичгийн дарга бүрэн уншиж болохгүй, харин ерөнхий дүгнэлт хийж, голчлон анхаарч болно. тэдгээрт тэмдэглэсэн сэтгэгдэлд.. Сөрөг шүүмжийг бүхэлд нь унших ёстой.

Хамгаалалтын дараа диссертацийн зөвлөл нааштай шийдвэр гаргавал диссертацийн материалыг бүх шүүмжийн хамт аттестатчиллын файл болгон нэг сарын дотор Шинжлэх ухаан, боловсролын яаманд илгээнэ.

Хяналтын үндсэн шаардлага

жишээ эссе тойм
жишээ эссе тойм

Диссертацийн хураангуйтай холбоотой санал хүсэлтэд тавигдах шаардлагыг "Эрдмийн зэрэг олгох журам"-д заасан бөгөөд үүний дагуу диссертацийн хураангуйд хүлээн авсан шүүмжийг судалгааны ажлын үндэс болсон байгууллагын цахим хуудсанд байршуулах ёстой. хамгаалсан өдрөөс хойш 10 хоногийн дотор диссертацийн зөвлөл.

Нэр дэвшигчийн диссертацийн хураангуй (мөн докторын диссертаци)-ын хариуд:гэж тэмдэглэнэ.

  • шүүмжлэгчийн овог, нэр, овог нэр (хэрэв байгаа бол);
  • хянагч нь байгаа байгууллагын нэр;
  • байгууллагын шуудангийн болон имэйл хаяг, утасны дугаар.

Хураангуйн тоймд дараах заалтуудыг тусгана:

  • судалгааны хамаарал;
  • диссертацийн сэдвийг төрийн болон шинжлэх ухаантай холбохпрограмууд;
  • судалгаанд оруулсан дүгнэлтийн нийцтэй байдал, үнэн зөв байдлын зэрэг;
  • судалгааны үр дүнгийн шинжлэх ухааны шинэлэг тал ба тэдгээрийг хэрэглэх боломж;
  • шинжлэх ухааны ажлын агуулга Дээд аттестатчиллын комиссын шалгуурт нийцэж байгаа эсэх.

Хураангуй бичгийн тоймыг боловсон хүчний хэлтсээс баталгаажуулсан зохиогчийн гарын үсэг, байгууллагын тамга дарж 2 хувь ирүүлнэ.

Чанартай шүүмжийг хэрхэн бичих вэ? Шүүгчид өгөх зөвлөмж

диссертацийн хураангуй дээжийн тойм
диссертацийн хураангуй дээжийн тойм

Шүүмж бичихээсээ өмнө хураангуйг анхааралтай уншиж, давуу болон сул талуудыг нь тэмдэглэх хэрэгтэй. Сөрөг шүүмж бичихдээ бүтээлч шүүмжлэлийг баримтлах хэрэгтэй. Тайлбар бүрийн хувьд хураангуйгаас ишлэлийг нотлох баримт болгон өгөх шаардлагатай.

Дээр дурдсан, тойм агуулсан бүтцийн элементүүдээс гадна сонгосон судалгааны арга зүй хэр логик, шинжлэх ухааны үндэслэлтэй, танилцуулсан материал хэр найдвартай болохыг үнэлэх шаардлагатай. Мөн ажлын харагдах байдал, бүтцийг зааж өгөх нь зүйтэй.

Цаашилбал, хураангуйн дутагдалтай талуудыг дурдах нь зүйтэй. Хамгийн түгээмэл нь судалгааны бүрэн бус байдал, бусад зохиогчдын энэ сэдвээр хийсэн судалгааг тоймлоход хангалтгүй анхаарал хандуулах, хураангуй дизайны алдаа гэх мэт. Нэг чухал зүйл бол дутагдлууд нь хэр үндэслэлтэй, тэдгээр нь судалгааны шинжлэх ухааны ач холбогдолд хэрхэн нөлөөлж байгааг харуулах явдал юм.

Хяналтын төгсгөлд дараахь зүйлийг тусгах шаардлагатай дүгнэлтийг оруулсан болно. Агшин:

  • шинжлэх ухааны ажлын бүрэн бүтэн байдал, бие даасан байдал;
  • диссертацийн хураангуй дахь судалгааны түвшин тус бүрийг бүрэн харуулах;
  • диссертацийн судалгааны үндэс болсон шинжлэх ухааны таамаглалын аргументийн зэрэг;
  • зохиогчийн дүгнэлтийг баталгаажуулсан дүрслэлийн материалын хураангуй хэсэгт оруулах (график, хүснэгт, зураг гэх мэт);
  • танилцуулсан боловсруулалтыг бодитоор хэрэгжүүлэх боломж;
  • диссертацийн хураангуй нь Дээд аттестатчиллын комиссын шаардлагад нийцсэн байх;
  • Өргөдөл гаргагчид эрдмийн зэрэг олгох боломжийн талаархи дүгнэлт.

Шүүмж бичих жишээ

Доорх нь диссертацийн хураангуй (нэр дэвшигч ба докторын)-д өгсөн хариултын жишээ юм. Дээр дурдсанчлан, байгууллага бүр шүүмж бичих өөрийн гэсэн загвартай байдаг тул энэ нийтлэлд шүүмжийн текстийг шууд агуулна.

Докторын диссертацийн хураангуйд өгсөн хариултын жишээ

сэдвээр хийсвэр
сэдвээр хийсвэр

Диссертацийн судалгаа нь орчин үеийн хотын хүн амын байгаль орчны аюулгүй байдлыг хангах, тухайлбал, хотын агаарын орчинд авто тээврийн сөрөг нөлөөллийг бууруулах асуудалд зориулагдсан тул ач холбогдолтой юм.

Диссертацийн хураангуй нь шинжлэх ухааны судалгааны объект, сэдэв, зорилго, зорилт, асуудлыг шийдвэрлэх логикийг тодорхой тодорхойлсон нь дипломын ажлын бүтцэд тусгагдсан болно. Хураангуйн агуулга нь заасан сэдвийг бүрэн харуулж байна. Диссертацийн эхний бүлэгт дүн шинжилгээ хийсэнАгаар мандлын агаарын чанарыг зохицуулах зохицуулалт, эрх зүйн механизм, түүнчлэн авто тээврийн хэрэгслийн агаарын бохирдлыг аналитик хянах, урьдчилан таамаглах арга, хэрэгсэл.

Хоёрдугаар бүлэгт замын сүлжээний судлагдсан хэсгийн ойролцоох хотын агаарын сав газарт тээврийн урсгалын техноген нөлөөллийн үнэлгээний үр дүнг танилцуулав. Гуравдугаар бүлэгт тээврийн хэрэгслийн утаанаас үүдэлтэй байгаль орчинд үзүүлэх техноген ачааллыг бууруулах арга хэмжээний төслийг танилцуулсан. Дөрөвдүгээр бүлэгт санал болгож буй арга хэмжээг хэрэгжүүлэхээс өмнө болон дараа нь байгаль орчинд учруулсан байгаль орчин, эдийн засгийн хохирлын үнэлгээг хийсэн болно. эдийн засгийн үр ашигтай байдалд дүн шинжилгээ хийсэн.

Диссертацийн судалгааны давуу тал нь түлшний шинж чанараас хамааран яндангийн хийн эзэлхүүний урсгалын хурдыг тодорхойлох, тухайн бүс нутгийн байгаль орчинд учруулахаас өмнө болон дараа нь байгаль орчин, эдийн засгийн хохирлыг тодорхойлох анхны арга барилыг багтаасан болно. санал болгож буй арга хэмжээний хэрэгжилт.

Ажлын сул тал: түлшний шинж чанарыг нэвтрүүлэх замаар яндангийн хийн эзэлхүүний урсгалыг тооцоолох нарийвчлалыг нэмэгдүүлэх нь яндангийн хий дэх бохирдуулагчийн агууламжийн харьцангуй илүүдэл агаарын коэффициент ба үр дүнтэй хөдөлгүүрээс ойролцоогоор эмпирик хамаарлаар тодорхойлогддог. хүч чадал; Бохирдуулагчийн ялгарлын массыг тооцоолоход хэцүү хэд хэдэн өгөгдөлд (урсгалын бүтэц, мэдээллийн дагуу тодорхойлогддог) тээврийн урсгалаар тооцоолох нарийвчлалыг нэмэгдүүлэх талаар ярих шаардлагагүй болно. замын цагдаа, моторт тээврийн хэрэгслийн нэрлэсэн хүч,Одоогийн байдлаар замын тээврийн сүлжээний хэсэгт байрлах, замын зорчих хэсгийн хэвтээ хавтгайд налуу өнцгийг тодорхой заагаагүй гэх мэт).

Гэсэн хэдий ч диссертацийн судалгааны үр дүн нь практикийн өндөр ач холбогдолтой бөгөөд хотын захиргаанаас байгаль орчныг хамгаалах үйл ажиллагаанд ашиглах боломжтой юм. Автомашинаас ялгарах бохирдуулагч бодисын ялгаралтыг бууруулахаар санал болгож буй хөтөлбөр нь байгаль орчин, эдийн засгийн үүднээс ч нэлээд үндэслэлтэй бөгөөд үр дүнтэй юм.

Докторын диссертацийг Дээд аттестатчиллын комиссын шаардлагын дагуу өндөр түвшинд гүйцэтгэсэн. Судалгааны зохиогч нь 03.02.08 "Экологи" мэргэжлээр техникийн шинжлэх ухааны нэр дэвшигчийн зэрэг олгох эрхтэй.

Докторын диссертацийн хураангуйн талаархи санал хүсэлт

докторын диссертацийн хураангуйн тойм
докторын диссертацийн хураангуйн тойм

“Алт агуулсан түүхий эдийг боловсруулах аргачлал боловсруулах нь” сэдвээр хянуулахаар ирүүлсэн хураангуйд алт агуулсан түүхий эдийг баяжуулах технологи, тоног төхөөрөмжийг боловсронгуй болгох судалгаа, шинжилгээний ажлын үр дүнгийн талаарх мэдээллийг агуулсан болно. Диссертацийн сэдэв нь улс орны мөнгө, эдийн засгийн чадавхи, алт олборлох үйлдвэрийн түүхий эдийн баазыг өргөтгөхтэй холбоотой тул ач холбогдолтой юм шиг санагдаж байна. Алтны хүдэр, шороон ордын чанар муудаж байгаа нөхцөлд алт олборлох шинэ технологи, тоног төхөөрөмжийг хөгжүүлэх нь онцгой ач холбогдолтой бөгөөд ач холбогдолтой юм.

Зохиогч нь соронзон орон болон бөөмийн хурдыг тооцоолох шинэ аргыг боловсруулсан.шингэн орчин, бөөмсийг ялгах математикийн шинэ загварууд, төмөр шингэн дэх эрдсийг ялгахад чичиргээний нөлөөлөл, хоёр давхаргат орчин дахь эрдсийг ялгах зүй тогтол, үймээнтэй дээш чиглэсэн урсгал дахь фазын харилцан үйлчлэл, жигүүрийн магадлалын загвар судалжээ. Энэ нь гидравлик сепаратор, хэд хэдэн төрлийн соронзон ба MF сепаратор, хоёр давхаргат тусгаарлах орчин бүхий хүрд ба төвөөс зугтах сепаратор, баяжмал болон алтны элсийг анхан шатны боловсруулалтад зориулсан хөдөлгөөнт салгах цогцолбор зэрэг шинэ тоног төхөөрөмжийн загварыг боловсруулах боломжтой болсон.

Диссертацийн практик ач холбогдол нь "Олимпиада", "Норильск-1" гэх мэт анхдагч ордуудаас алтны хүдрийн түүхий эдийг баяжуулах асуудал нь тоног төхөөрөмж юм.

Диссертацийн хамгийн чухал заалтуудыг хангалттай шалгасан бөгөөд 2 монографи, 7 патент зэрэг 63 илтгэл хэвлэгджээ.

Хураангуйн тэмдэглэл. “Төвөөс зугтах MF сепараторыг үр дүнтэй ажиллуулах нь зөвхөн ферроколлоидуудыг харьцангуй өндөр концентрацитай ашиглаж, улмаар харьцангуй өндөр өртөгтэй байх боломжтой. Тиймээс төвөөс зугтах MF сепараторыг үйлдвэрлэлийн зориулалтаар ашиглах боломжийг үнэлэхийн тулд төмрийн шингэний зарцуулалт, түүний өртөг, энэ үйл ажиллагааны ашиглалтын зардлын эдийн засгийн тооцооны мэдээлэл шаардлагатай. Хураангуй нь эдгээр асуудлын талаар мэдээлэл өгөөгүй бөгөөд энэ нь нэмэлт шаардлагатай байж магадгүй юмсудалгаа хийгээд зөв үндэслэл.

Гэхдээ ерөнхийдөө диссертацийн ажил нь алтны хүдэр, баяжмалыг баяжуулах онол, практикт ихээхэн хувь нэмэр оруулж байгаа мэт харагдаж байна. Судалгааны үр дүнг тодорхой, тууштай танилцуулж, даалгавруудыг тусгайлан боловсруулсан, дүгнэлт нь найдвартай, зөвлөмжүүд үндэслэлтэй байна. Уг бүтээлд онолын болон туршилтын судалгаа, шинжилгээний орчин үеийн аргуудыг ашигласан болно.

Танилцуулж буй судалгаа нь Техникийн шинжлэх ухааны докторын зэрэг олгох диссертацид тавигдах Дээд аттестатчиллын комиссын шаардлагад нийцсэн шинжлэх ухааны мэргэшлийн ажил юм. Диссертаци нь өндөр түвшинд бичигдсэн бөгөөд шинжлэх ухаан, практикийн сонирхолтой юм. Диссертацийн зохиогч нь 25.00.13 Ашигт малтмал боловсруулах чиглэлээр Техникийн шинжлэх ухааны докторын зэрэг олгох эрхтэй.

Сөрөг санал хүсэлт. Юу хийх вэ?

Шинжлэх ухааны ажлынхаа талаар сөрөг санал авах нь үргэлж тааламжгүй байдаг. Гэсэн хэдий ч ямар ч тохиолдолд та цөхрөнгөө барж, бууж өгөх ёсгүй. Юуны өмнө шүүмжлэл нь таны судалгааны сул талыг харуулж байгаа бөгөөд хэрэв хамгаалалтаас өмнө хангалттай хугацаа байгаа бол шаардлагатай сайжруулалтыг хийх цаг үргэлж байж болно. Нэмж дурдахад, маргаанаас үнэн нь төрдөг бөгөөд өрсөлдөгчид болон шүүмжлэгч нартай бүтээлчээр ярилцах нь олон зүйлийг гэрэлтүүлж чадна.

Зөвлөмж болгож буй: