"Компьютерийн шинжлэх ухаан" гэсэн нэр томъёо нь 2-р зуунд мэдэгдэж байсан ч ахлах сургуулийн сургалтын түвшинтэй холбоотой хэвээр байна. Мэдээллийн онол, технологийг хэдэн арван мянган нэр хүндтэй мэргэжилтнүүд төлөөлдөг. Гэвч олон нийтийн ухамсрын хамгийн бага мэдэгдэхүйц хэсэг буюу шинжлэх ухаан, техникийн бүрэлдэхүүн хэсэг гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн шинжлэх ухааны суурь бүтээл одоог хүртэл алга.
Мэдээллийн хуулийн үзэл баримтлал, сэдэв, арга зүй сүүлийн үед хамааралтай болсон. Гэсэн хэдий ч технологийн хурдацтай хөгжил нь нийгмийг "бүх хэмжээний мэдээлэлжүүлэлт"-д хараахан хүргээгүй байна.
Хууль, мэдээллийн орчин үеийн хүмүүс
"Мэдээллийн ёс заншил" ерөнхийдөө, тэр дундаа хуулийн хүрээнд хараахан хөгжөөгүй байна. Нийгэм хараахан бэлэн болоогүй байгаа бөгөөд програмистууд, хөгжүүлэгчид, системийн администраторууд болон компьютер, програмчлалтай нягт холбоотой хүмүүсийн эзлэх хувь тийм ч их биш байна.
Мэдээллийн эрх зүйн сэдэв, арга зүйн чиглэлээр нэр хүндтэй мэргэжилтнүүд олон бий. Тэд байнга ямар нэг зүйл бичдэг, гэхдээ оюутнууд шалгалтанд бэлдэж, урам зоригтой эрдэмтэд уншдаг.судалгаа болон бусад уншигчид түгээмэл шинжлэх ухааны суурь гэж үздэг.
"Мэдээллийн эрх зүй" гэдэг ойлголт харьцангуй саяхан гарч ирсэн бөгөөд үүнийг янз бүрийн хууль судлаачид янз бүрээр тайлбарладаг.
Энэ бол ихэнх нийтлэл, ном, вэб нөөцийн контентын сонгодог эхлэл юм. Гэхдээ ийм байр сууринаас мэдээллийн хуулийн субьект, арга барилыг тодорхойлох боломжгүй. Шалтгаан нь энгийн. Хүмүүс үүнийг ойлгож, ашиглаж эхлэхээс өмнө мэдээлэл байсан. Энэ нь мэдээлэл, түүний ерөнхий ойлголт, хууль зүйн заншил, бичгийн хууль хэлбэрт орж эхэлсэн синтаксийн хатуу хэлбэрийн мэдлэг, чадвар юм.
Компьютер болон програмчлал нь үйл явцыг зүгээр л хурдасгасан боловч тэдгээр нь мэдээллийн бүрэн шинжлэх ухаан үүсэхэд хүргэсэн хурдасгуур болж чадаагүй юм. "Компьютерийн шинжлэх ухаан" гэсэн ойлголт одоо ч байсаар байна. Гэвч мэдээлэл гэж юу болох, ямар өгөгдөл, мэдлэг, ур чадвар, туршлага гэх мэтийг тодорхойлоогүй тул мэдээллийн эрх зүйн субьект, арга нь юу болох нь бодитой (мөн нарийн) тодорхойлогдоогүй байна.
Ишлэл 1.
"Мэдээлэл" гэсэн нэр томъёо нь мэдээлэл, тодруулга, танилцуулга гэсэн утгатай латин informatio үгнээс гаралтай. Энэ нэр томьёог өргөнөөр хэрэглэж байгаа хэдий ч мэдээллийн тухай ойлголт нь шинжлэх ухаанд хамгийн маргаантай зүйлийн нэг юм.
Ишлэл 2.
Өргөн тархсан хэдий ч мэдээллийн тухай ойлголт нь шинжлэх ухаанд хамгийн маргаантай зүйлүүдийн нэг хэвээр байгаа бөгөөд энэ нэр томъёо нь хүний үйл ажиллагааны янз бүрийн салбарт өөр өөр утгатай байж болно. Мэдээлэл бол бодис, энерги биш, мэдээлэл бол мэдээлэл юм. ATЭнэхүү ойлголтын өргөн цар хүрээтэй учраас мэдээллийн талаар хатуу бөгөөд хангалттай түгээмэл тодорхойлолт байдаггүй бөгөөд байж ч болохгүй.
Ижил төстэй мэдэгдэл олон байна. Тус бүрийн онцлог шинж чанарууд: зохиогчийн эргэлзээгүй эрх мэдэл, "маргаантай" гэсэн зайлшгүй ишлэл, хоёрдмол утгатай, хууль зүйн хэм хэмжээг тайлбарлах синтакстай эргэлзээтэй аналоги.
Зарим зохиогчид онцолсон:
- өдөр тутмын амьдрал дахь мэдээлэл;
- инженерийн чиглэлээр;
- кибернетикт.
Бусад нь мэдлэг эсвэл сүнслэг ертөнцөд утга учрыг эрэлхийлдэг. Бусад нь аливаа зүйлийн мөн чанараас хийсвэрлэн математикийн аппарат ашигладаг.
Сэдвийн хамаарал нь ойлгомжтой, мэдээллийн эрх зүйн зохицуулалтын аргууд эрэлт хэрэгцээтэй байна. Гэвч даалгаврыг нарийн, тодорхой, бодитойгоор хараахан тавиагүй байна.
Сонгодог хууль ба орчин үеийн мэдээлэл
Өнгөрсөн зуунд ч олон улс орон мэдээлэл, түүнийг боловсруулах системийн салбарт хорлонтой үйлдлүүдтэй тулгарч байсан. Үүний үр дүнд захиргааны болон эрүүгийн эрх зүй нь мэдээлэл хайх, хадгалах, боловсруулах, ашиглах, мэдээллийн системийн үйл ажиллагаатай холбоотой үйлдлүүдийн хүрээнд өргөжсөн. Зөвийг харгалзан үзсэн:
- програм хангамж;
- техник хангамж;
- нийгмийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд.
Гэхдээ мэдээлэл үргэлж байсаар ирсэн. Үүнийг ухамсартайгаар хийдэг хүмүүс үргэлж байдаггүй байсан:
- мэднэ;
- хэрэглэнэ.
Зөв гэдэг нь "мэдээлэл" юм. Эрх мэдэлтэй, чадварлаг эх сурвалжууд юу ч хэлсэн бай: хууль үргэлж хоёрдугаарт байдаг. Шалтгаан нь энгийн: тодорхойлохГэртээ, ажил дээрээ, гудамжинд, дэлгүүрт, хаана ч байсан хүмүүсийн хоорондын харилцаа холбоо - танд хангалттай хэмжээний мэдээлэл хэрэгтэй. Энэ нь ялангуяа чухал: эрхээ хэрэгжүүлэхийн тулд статик мэдээлэл биш, харин бодит мэдээлэл хэрэгтэй:
- болсон үйл явдлыг ойлгох динамикийн хувьд;
- энэ эрх хэрэгжиж буй нөхцөл байдлын динамикт.
Сонгодог хуулийн үг хэллэгийг хууль тогтоогч бус харин ёс заншлаар тодорхойлдог. Тогтсон хууль болон хууль тогтоогчийн тогтоосон хуулийн тэнцвэргүй байдал нь бодитойгоор тодорхойлогдсон хууль руу шилжих шалтгаан болж байна.
Мэргэжлийн шүүгч, прокурор, мөрдөн байцаагч нарын дунд мэдээллийн технологи, програмчлал, өгөгдөл дамжуулах протокол, Windows Zero Ring of Protection болон Линукс баталгаажуулалтын системийн мэргэжилтнүүд үргэлж цөөхөн байдаг. Гэсэн хэдий ч шинэхэн хуульч ч гэсэн мэдээлэл, мэдээллийн систем дэх гэмт хэргийг илрүүлж чадна.
Иргэний эрх зүйн харилцаа мэдээллийн технологийн хөгжлөөс шалтгаалж хэт хичээнгүй хөгжөөгүй ч иргэний эрх зүй ямар ч үед аливаа үйлдэл, нөхцөл байдалд эрх эзэмшигчийн эрх ашгийг хамгаалах боломжтой байсан. Хэдийгээр энэ хамгаалалт нь мэдээллийн технологийн мэдлэгээр удирдуулаагүй ч үргэлж үр дүнтэй байдаг.
Хууль зүй ба програмчлал
Хуульч хүн загвар өмсөгчдөд сэтгэдэг. Хуулийн практик үүнийг үгүйсгэдэг шиг хуулийн сургуулийн багш нар үүнийг номлодог.
Хуулийг хэрэглэх нь тухайн нөхцөл байдал, загвараас үргэлж хамаардагНэг шүүхэд ажилласан зүйл нөгөө шүүхэд ажиллахгүй.
Програмист нь "процессортой хамт боддог" ба алгоритмын зааснаас өөрөөр тушаалыг гүйцэтгэх боломжгүй. Орчин үеийн програмист бүр процессор болон түүний ажлын томьёоны талаар мэддэггүй ч энэ үл тоомсорлолт нь алгоритм нь түүнд бичигдсэн командууд болон тэдгээрийн дарааллаас гадуур ажиллах боломжтой гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх үндэслэл болохгүй.
Эрх зүйн загвар гэдэг нь хууль тогтоомжийн өнөөгийн байдал, одоо байгаа бодит харилцаа, тэдгээрийн тодорхой нөхцөл байдлын тайлбараар тодорхойлогддог динамик юм. Програмистын бүтээсэн загварууд нь төмөр бетон статик юм. Ямар ч процессор гогцооноосоо гарч алгоритм, заавар, дарааллыг өөрчлөхгүй.
Компьютер, програмчлал бий болохоос өмнө мэдээллийн хуулийг тийм гэж ойлгодоггүй байсан. Цаг хугацаа өнгөрөхөд интернет хөгжиж, асар их хэмжээний мэдээлэл авах боломжтой болсон. Оюуны өмч бол гайхалтай орлогын эх үүсвэр болсон. Мэдээллийг автоматаар (өөрөөр хэлбэл програмчлалын дагуу) их хэмжээгээр цуглуулж, дүн шинжилгээ хийх боломжтой болсон.
Мэдээллийн эрх зүйн субьект, арга зүй юу болохыг ойлгох асуудал тулгамдсан асуудал болоод байна. Тиймээс анхаарал хандуулах шаардлагатай.
Интернет болон мэдээллийн систем
World Wide Web бол өөрөө өөрийгөө хөгжүүлдэг систем юм. Хувь хүний мэргэжилтэн эсвэл ижил төстэй хүмүүсийн хамтын нийгэмлэгийн оролцоо нь "Интернет" тохиромжтой, эрэлт хэрэгцээтэй гэж үзвэл ямар нэг зүйлийг өөрчлөх боломжтой. Энэ болхиймэл оюун ухаантай ямар ч холбоогүй, харин "бие даан" хөгжих чадвартай анхны бөгөөд цорын ганц (өнөөдөр) бүрэн мэдээллийн статустай хиймэл систем.
Олон мэргэжилтнүүд (мэргэжилтнүүд), харилцаа холбооны шугам, өндөр технологийн тоног төхөөрөмж, олон тонн өвөрмөц програмын код, олон нийтийн зохистой хандлага, улс төрийн болон олон улсын бүрэлдэхүүн хэсгүүд - энэ бүхэн хамтдаа аль алиныг нь "бие даасан" хөгжүүлэх үндэс суурийг бүрдүүлдэг. өөрөө болон нийгэм, үүнийг ашиглаж байна.
Системийг бий болгож, хөгжүүлж, илүү боловсронгуй систем буюу харилцан уялдаатай системийн систем болгон хувилгаан хувилгасан нь аксиом биш, харин мэдээллийн системийн онолын үндэслэлтэй дүгнэлт юм.
Аливаа улсын удирдлагын "интернетийг унтраах" эрх нь маш бага байдаг ч биеэр хийж болох зүйл байдаг. Улс орон бүрийн олон нийтийн ухамсар асуудлыг шийдэж, хүн, нийгмийн бодитойгоор тодорхойлсон мэдээллийн эрхийг ингэж зөрчих нь тухайн улсын удирдлагад бодитой хохирол учруулах болно. Мэдээлэл аливаа зүйлийг захирдаг болохоос захиргааны эрх мэдэлтэй хүн биш.
Мэдээллийн системийн "баруун"
Програмист (хөгжүүлэгч) нь мэдээллийн системд мэдлэг, туршлага, логикийг статик хэлбэрээр хэрэгжүүлдэг. Аливаа мэдээллийн төслийн ажил дуусах хүртэл энэ статик нь динамикаар сайжирдаг.
Ажил дууссаны дараа мэдээллийн системийн тодорхой шийдэл гаргахын тулд тодорхой өгөгдөл дээр тодорхой функцийг гүйцэтгэх эрх статикт зогсдог.
Хөгжүүлэгчийн зохиогчийн эрх, өмчлөгчийн өмчлөх эрх, хэрэглэгчийн эрх болон бусад эрх зүйн харилцааг одоогийн хууль тогтоомжоор зохицуулж ирсэн.
Хууль тогтоогчийн мэдээллийг удирдах "эрх"
Мэдээлэл гэж юу болох тухай нарийн ойлголт байхгүй, мэдээллийн онолын суурь бүтээл байхгүй байхад мэдээллийн эрх зүйн зохицуулалтын хууль тогтоох арга нь эргэлзээтэй ирээдүйтэй.
Хууль тогтоогч нь мэдээлэл, мэдээлэлжүүлэлт, технологи, аюулгүй байдлын тухай хуулийг баталж болно. Энэ нь юуг ч өөрчлөхгүй. Тухайлбал, эрүүгийн буюу иргэний эрх зүй олон зууны туршид хөгжиж ирсэн. Мэдээллийн үйл явцын динамик, хүмүүсийн хоорондын эрх зүйн харилцааны хөгжлийн логик нь олон жилийн туршид олон жилийн туршид боловсронгуй болж, бичигдээгүй боловч зөн совингоор ойлгогдож, хоёрдмол утгагүй хүлээн зөвшөөрөгдсөн ёс заншил хэлбэрээр хувцасласан. Аливаа хууль тогтоогч ард түмнийхээ ёс заншлыг бичмэл хуульд хялбархан нийцүүлж, үнэн зөв, бодитойгоор үйлчилдэг.
Мэдээлэл хууль эрх зүйн хэм хэмжээнд амьдрал бэлэглэсэн. Үүний оронд үүнийг практикт ашиглах талаархи ойлголт, туршлага гэх мэт мэдээлэл биш юм. Гэхдээ мэдээллийн үйл явцын талаархи шинжлэх ухааны мэдлэг нь тогтвортой биш, найдвартай биш, баталгаатай үнэн зөв, хоёрдмол утгагүй шийдлийг өгөхгүй бол энэ чиглэлийн хууль тогтоомжид тусгах боломжгүй юм. Энд цаг нь хараахан болоогүй байгаа бололтой. Аливаа улсын орчин үеийн хууль:
- захиргааны;
- иргэний;
- гэмт хэрэгтэн.
Тэд ямар ч хөгжүүлэлт болон хэрэглээний тохиолдлыг шийдвэрлэхэд маш сайн ажилладагаливаа мэдээллийн систем.
Харин мэдээллийн эрх зүйн орчин үеийн арга, зарчмуудыг олон нийтлэл, ном, диссертаци, … зэрэгт тодорхойлсон байдаг - энэ нь эрх зүйн хэм хэмжээг батлах үндэс суурь биш юм.
Мэдээллийн салбарын өнөөгийн байдал бол мэдээллийн талбар дахь динамик эрэл хайгуул, дүн шинжилгээ бөгөөд энэ нь яаралтай асуудлыг хүлээн зөвшөөрч болохуйц шийдвэрлэх үүднээс хэсэгчлэн найдаж болно. Энэ бол хууль эрх зүйн талаасаа хол, асуудлын тухай мэдэгдэл биш, мэдээллийн хуулийн үндсэн арга биш.
Програмчлал. Баруун
Эрх зүйн хэм хэмжээ - олон зууны турш сайжруулсан семантик дүрслэлийн синтакс. Програм дахь оператор (команд) нь яг синтакс ба болзолгүй утга юм. Тохиромжгүй зүйлийг нэгтгэж аливаа мэдээллийн, бүр илүү оюуны тогтолцоог бий болгох боломжгүй байсан бөгөөд ойрын ирээдүйд ч боломжгүй болно.
Хууль дээдлэх ёсыг хүн зөрчиж, хэрэгжүүлдэг.
Оператор процессорыг ажиллуулдаг. Хуулийн хэм хэмжээ нь цаг хугацаа, орон зай, хүмүүсийн хүрээлэлд янз бүрээр тайлбарлаж болох нөхцөл байдалд хэрэгждэг. Оператор хоёрдмол утгагүй сонголттой:
- нэг процессор;
- нэг синтакс;
- яг утга.
Програмчлалын хэл хөгжүүлэгчид хатуу алгоритмыг дагаж мөрдөх шаардлагатай бөгөөд зөвхөн үүний дараа л тэдний хэрэгслүүд эрэлт хэрэгцээтэй, практик, үнэхээр ажилладаг бүтээгдэхүүний статусыг авах болно.
Хөгжүүлэгчид тодорхой программист дараалсан өгүүлбэрт оруулсан утгыг урьдчилан таамаглах боломжгүй. Хөтөлбөр дэх тодорхой мэдэгдлийн тодорхой утга ньсинтаксаар тодорхойлогддог. Хэл хөгжүүлэгч нь операторуудын дараалалд (утгын хөдөлгөөнд) нөлөөлж чадахгүй тул программист тухайн хэлний синтакст заагаагүй зүйлийг программд оруулж болно.
Програмчлал ба систем
Бодит мэдээллийн хууль: сэдэв, арга, зарчим - энэ бүхэн ойлгомжтой, ухамсартай. Гэхдээ энэ нь ердийн хууль тогтоомжид тохирохгүй байна.
Хуулийн дүрэм нь програмчлалын хэлний мэдэгдэл биш юм. Наад зах нь хууль эрх зүйн хэм хэмжээнд тэдгээрийг хэрэгжүүлэх дэс дараалал байхгүй. Норм бүр нь эрх зүйн харилцааны нэг хэсгийг бэхжүүлж, шаардлагатай үед, шаардлагатай үед хэрэглэнэ. Хуулийн хэм хэмжээг зохисгүй, буруу хэрэглэх нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байхын зэрэгцээ боломжгүй зүйл юм.
Олон хуульчид, ялангуяа "компьютерийн шинжлэх ухаан"-ын үндсийг эзэмшсэн багш нар ийм холбоог хялбархан хийдэг: хуулийн хэм хэмжээний хатуу синтакс=програмчлалын хэлний хатуу синтакс. Тиймээс "Хуульч" гэсэн оюуны тогтолцоог бий болгох боломжтой. Ийм систем нь хуультай байх бөгөөд тухайн хүнд тухайн нөхцөл байдалд хэрхэн ажиллах талаар шийдвэр гаргадаг.
Аливаа програмчлалын хэлний синтаксийг ашиглан бодит байдлыг тайлбарлах нь ердөө боломжгүй гэдгийг хуульч төдийлөн ойлгодоггүй. Програмчлалд ашигласан оюун ухааны түвшин нь хүний хуулийг хэрэглэх түвшинтэй харьцуулахад юу ч биш юм.
Мэдээллийн системийг бичихэд шаардагдах чадвар нь тухайн системийн ажиллагааг тодорхойлдог. Шаардлагатай хамгийн бага мэргэшил бол өндөр түвшний мэдлэг, гэхдээбодит амьдрал дээр энэ нь мэдээлэлтэй, зөв шийдвэр гаргахад хангалтгүй юм.
Хүн (хуульч) амьдралын туршлага, хууль эрх зүй, бодит байдлын талаарх ойлголтод тулгуурлан шийдвэр гаргадаг.
Хөтөлбөрт ("хуульч" гэх мэт) мэдээлэлтэй, үндэслэлтэй шийдвэр гаргах шалтгаан байхгүй. Програмчлалын хүрээнд аливаа программ нь урьдчилан тодорхойлсон өгөгдлөөс урьдчилан тодорхойлсон функцийг хэрэгжүүлдэг.
Мэдээллийн хуулийн арга нь даалгаврыг ойлгох түвшин юм. Түүнчлэн түүний шийдвэр нь одоо байгаа сонгодог эрх зүйн хэм хэмжээний хүрээнд болон үндсэн дээр хүний ухамсар.
Сонгодог ба мэдээллийн хууль
Сонгодог хуулинд дараахыг харгалзан үзсэн:
- програм хангамж;
- техник хангамж;
- нийгмийн бүрэлдэхүүн хэсгүүд.
Мэдээллийн хуулийг шинэчлэх асуудалтай тулгараад сүүлийнхийг нь хамгаалсан. Программист, системийн администраторын мэргэжлүүд задарч, өөр өөр мэргэжлээр олон арван мэргэжлээр задрах үед ч захиргааны, иргэний болон эрүүгийн эрх зүйн зохицуулалт сайн даван туулж чадсан.
Мэдээллийн аюулгүй байдлын жишээ.
Том бизнес бол нарийн төвөгтэй програм хангамж, техник хангамжийн систем юм. Нийгмийн хүчин зүйл хамгийн чухал. Ажилтны өндөр ур чадвартай байх шаардлага ажлаас халагдсаны дараа асуудал болж хувирдаг.
"Мэдээллийн системийн аюулгүй байдал" мэргэжил нь програмистын мэргэшлийг хуульч биш харин сэтгэл зүйч, социологийн мэргэжлээр хангадаг. Ажлаас халагдсан ажилтан амархан тойрч гардагзорилгодоо хүрч, хуучин ажил олгогчийг хохироох аюулгүй байдлын хүрээ.
Мэдээллийн хууль энд хүчгүй боловч жирийн хуульч буруутныг олж шийтгэх ажлыг даван туулах болно. Энд дээр дурдсан мэргэжлийн мэргэжилтний дүгнэлт хангалттай байх болно.
Мэдээллийн хуулийн зарчим
Эрх бүхий эрдэмтдийн үзэж байгаагаар мэдээллийн хууль эрх зүйн ерөнхий болон тусгай зарчимд суурилдаг.
Нэгдүгээр тал нь: хууль ёсны байдал, хувь хүний эрхийн тэргүүлэх ач холбогдол, эрх, үүргийн тэгш байдал, зайлшгүй ба хариуцлага гэсэн үг.
Хоёрдугаарт тэд мэдээлэл хайх, шинжлэх, ашиглах эрх чөлөө, хязгаарлалт, нээлттэй байдлыг тогтоох, хэлний тэгш байдал гэх мэтийн талаар ярьдаг.
Мэдээллийн хуулийн мөн чанар
Мэдээллийн хуулийг зөвхөн хүн, компани, нийгэм, төрийн хүрээнд авч хэлэлцдэг гэдэгтэй маргахад бэрх. Энэ нь хууль зүйн хувьд хэр үнэн зөв сонсогдож байгаа бол өөр асуулт.
Мэдээлэл бол дохио, тэмдэг, үзэгдэл, үйл явдлын тасралтгүй урсгал юм… Мэдээлэл нь аяндаа хүлээн зөвшөөрөгдөж, ойлгогдож, хэрэглэгдэж байдаг. Мэдээллийн ажлыг автоматжуулах нь огт өөр асуудал.
Эрх зүйн болон техникийн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийг эс тооцвол хөгжлийн гол чиглэл болох мэдээллийн үйл явцыг системтэйгээр хүлээн авах, мэдээллийн загваруудыг бодит амьдрал дээр бий болгох явдал гэж тодорхойлж болно.
Мэдээллийн эрх зүйн субьектийг салшгүй систем гэж тодорхойлсон тул үлдсэн хэсгийг нь томъёолж болно.
Мэдээллийн хууль дахь сонирхол нэмэгдэж буй динамик, хурд нь энэ нөхцөл байдлыг тусгах хамгийн сайн арга юм. Орчин үеийн шилдэг технологиуд нь хуримтлагдсан мэдлэг, ур чадвараа нэг, үнэн зөв, найдвартай ойлгосон төлөвт системчлэх хандлагатай байдаг.
