Түүхэнд анхны славян улсууд МЭ 5-р зуунд үүссэн гэж үздэг. Энэ үед Славууд Днепр мөрний эрэг рүү нүүж ирэв. Эндээс тэд Зүүн ба Балкан гэсэн хоёр түүхэн салбарт хуваагдсан. Зүүн овгууд Днепр мөрний дагуу суурьшиж, Балканы овгууд Балканы хойгийг эзэлжээ. Орчин үеийн ертөнц дэх славян улсууд Европ, Азийн өргөн уудам нутаг дэвсгэрийг эзэлдэг. Тэдэнд амьдардаг ард түмэн бие биетэйгээ улам бүр ижил төстэй болж байгаа ч уламжлал, хэл ярианаас эхлээд сэтгэлгээ гэх мэт моод нэр томъёо хүртэл нийтлэг үндэс нь бүх зүйлд харагдаж байна.
Славуудын дунд улс төр үүсэх тухай асуудал олон жилийн турш эрдэмтдийн санааг зовоож ирсэн. Цөөн хэдэн онол дэвшүүлсэн бөгөөд тус бүр нь логикгүй байж магадгүй юм. Гэхдээ энэ талаар санал бодлоо илэрхийлэхийн тулд та ядаж үндсэн зүйлтэй танилцах хэрэгтэй.
Славуудын дунд төр хэрхэн үүссэн бэ: Варангчуудын талаарх таамаглал
Хэрэв бид эдгээр нутаг дэвсгэрт эртний славянчуудын дунд төрт улс үүссэн түүхийн талаар ярих юм бол эрдэмтэд ихэвчлэн хэд хэдэн онолд тулгуурладаг бөгөөд үүнийг анхаарч үзэхийг хүсч байна. Анхны славян улсууд үүссэн үеийн хамгийн түгээмэл хувилбар бол Норман эсвэл Варангийн онол юм. Энэ нь 18-р зууны төгсгөлд Германд үүссэн. Үүсгэн байгуулагчид болон үзэл суртлын өдөөгч нь Германы хоёр эрдэмтэн: Готтлиб Зигфрид Байер (1694-1738) ба Герхард Фридрих Миллер (1705-1783) юм.
Тэдний бодлоор Славян улсуудын түүх нь Нордик эсвэл Варангийн үндэстэй. Лам Несторын бүтээсэн хамгийн эртний зохиол болох "Өнгөрсөн он жилүүдийн үлгэр"-ийг сайтар судалж үзээд ийм дүгнэлтийг шинжээчид хийжээ. Эртний славян овог аймгууд (Кривичи, Словен, Чуд) Варангийн ноёдыг газар нутагтаа хаанчлахыг уриалж байсан тухай 862 оны лавлагаа үнэхээр байдаг. Эцэс төгсгөлгүй хоорондын зөрчилдөөн, дайсны дайралтаас залхсан хэд хэдэн славян овгууд тэр үед Европт хамгийн туршлагатай, амжилттай гэгддэг Норманчуудын удирдлаган дор нэгдэхээр шийджээ.
Дээхнэ үед аливаа улс бүрэлдэн бий болохдоо эдийн засгийн гэхээсээ илүү удирдаж байсан цэргийн туршлагыг эрхэмлэдэг байв. Хойд варваруудын хүч чадал, туршлагад хэн ч эргэлзсэнгүй. Тэдний байлдааны ангиуд Европын бараг бүх хүн амтай хэсгийг дайрчээ. Магадгүй,Норманы онолын дагуу үндсэндээ цэргийн амжилтад тулгуурлан эртний Славууд Варангийн ноёдыг хаант улсад урихаар шийджээ.
Дашрамд хэлэхэд, Орос гэдэг нэрийг Норманы ноёд авчирсан гэж үздэг. Шастир Несторын энэ мөчийг "… ах дүү гурван гэр бүлээрээ гарч, бүх Оросыг авч явав" гэсэн мөрөнд маш тодорхой илэрхийлэгддэг. Гэсэн хэдий ч энэ утгаараа сүүлчийн үг нь олон түүхчдийн үзэж байгаагаар байлдааны анги, өөрөөр хэлбэл мэргэжлийн цэргийн хүмүүс гэсэн үг юм. Норман удирдагчдын дунд дүрмээр бол иргэний овог ба цэргийн овгийн отрядын хооронд тодорхой хуваагдал байдгийг энд тэмдэглэх нь зүйтэй бөгөөд үүнийг заримдаа "кирч" гэж нэрлэдэг байв. Өөрөөр хэлбэл, гурван хунтайж Славуудын нутаг дэвсгэрт зөвхөн байлдааны отрядууд төдийгүй бүрэн эрхт гэр бүлүүдтэй хамт нүүсэн гэж таамаглаж болно. Гэр бүлийг ямар ч тохиолдолд ердийн цэргийн кампанит ажилд авахгүй тул энэ үйл явдлын байдал тодорхой болно. Варангийн ноёд овог аймгуудын хүсэлтийг нухацтай авч, Славян үндэстний эртний улсуудыг байгуулжээ.
Оросын газар нутаг хаанаас ирсэн бэ
Өөр нэг сониуч онол бол "Варангчууд" гэсэн ойлголт нь Эртний Орост яг мэргэжлийн цэрэг арми гэсэн үг юм. Энэ нь эртний славянчууд цэрэгжсэн удирдагчдад найдаж байсныг дахин нотолж байна. Несторын түүх дээр үндэслэсэн Германы эрдэмтдийн онолын дагуу Варангийн нэг хунтайж Ладога нуурын ойролцоо, хоёр дахь нь Цагаан нуурын эрэгт, гурав дахь нь Изоборск хотод суурьшжээ. Үүний дагуу эдгээр үйлдлүүдийн дараа болсонтүүх бичигч, мөн эртний славян улсууд байгуулагдаж, нийлбэр дэх газар нутгийг Оросын газар гэж нэрлэж эхлэв.
Цаашилбал, Нестор Руриковичийн дараагийн хааны гэр бүл бий болсон тухай домгийг он цагийн түүхдээ дахин өгүүлдэг. Эдгээр нь ижил домогт гурван ноёны үр удам болох Славян мужуудын удирдагчид болох Рурикс байв. Тэднийг мөн эртний Славян улсуудын анхны "улс төрийн тэргүүлэх элит"-д хамааруулж болно. Нөхцөлтэй "үүсгэн байгуулагч эцэг" нас барсны дараа эрх мэдэл түүний хамгийн ойрын хамаатан Олегт шилжсэн бөгөөд тэрээр явуулга, хээл хахуулийн замаар Киевийг эзлэн авч, дараа нь Оросын хойд ба өмнөд хэсгийг нэг муж болгон нэгтгэв. Несторын хэлснээр энэ нь 882 онд болсон. Варангчуудын “гадны хяналт”-ыг амжилттай хэрэгжүүлсний үр дүнд төр байгуулагдсан түүхээс харж болно.
Оросууд - энэ хэн бэ?
Гэсэн хэдий ч эрдэмтэд ингэж нэрлэж байсан хүмүүсийн жинхэнэ үндэстний талаар маргалдсаар байна. Норманы онолыг баримтлагчид "Рус" гэдэг үг нь 9-р зуунд Финляндчууд Шведчүүд гэж нэрлэдэг Финландын "ruotsi" гэсэн үгнээс гаралтай гэж үздэг. Византид байсан Оросын элчин сайд нарын ихэнх нь Скандинавын нэртэй байсан нь сонирхолтой юм: Карл, Иенгелд, Фарлоф, Веремунд. Эдгээр нэрийг Византитай 911-944 оны гэрээнд тэмдэглэсэн байдаг. Мөн Оросын анхны удирдагчид зөвхөн Скандинавын нэрстэй байсан - Игорь, Ольга, Рюрик.
Аль улс нь славян үндэстэн вэ гэсэн Нормандын онолыг дэмжсэн хамгийн ноцтой аргументуудын нэг бол Баруун Европ дахь оросуудын тухай дурдагдсан явдал юм. Бертиний тэмдэглэл. Тодруулбал, 839 онд Византийн эзэн хаан өөрийн хамтран зүтгэгч франкийн Луис I-д элчин сайдын яамаа илгээсэн тухай тэмдэглэсэн байдаг. Төлөөлөгчдийн бүрэлдэхүүнд "ард түмний" төлөөлөгчид багтжээ. Хамгийн гол нь Луис Луис "Оросууд" бол Шведүүд гэж шийдсэн.
950 онд Византийн эзэн хаан Константин Порфирогенит "Эзэнт гүрний удирдлагын тухай" номондоо алдарт Днепр гүйлтийн зарим нэрс зөвхөн Скандинавын үндэстэй болохыг тэмдэглэжээ. Эцэст нь 9-10-р зууны үеийн Исламын олон аялагчид, газарзүйчид "Орос" -ыг "Сакалиба" славянуудаас салгаж авдаг. Эдгээр бүх баримтуудыг нэгтгэснээр Германы эрдэмтэд Славян улсууд хэрхэн үүссэн тухай Норманы онолыг бий болгоход тусалсан.
Төр үүссэний эх оронч онол
Хоёр дахь онолын гол үзэл сурталч нь Оросын эрдэмтэн Михаил Васильевич Ломоносов юм. Төрийн гарал үүслийн тухай славян онолыг мөн "автохтон онол" гэж нэрлэдэг. Норманы онолыг судалж байхдаа Ломоносов Германы эрдэмтдийн славянчууд өөрийгөө зохион байгуулах чадваргүй гэсэн аргументуудад алдаа дутагдлыг олж харсан нь Европыг гадны хяналтад оруулав. Эх орныхоо жинхэнэ эх оронч М. В. Ломоносов онолыг бүхэлд нь эргэлзэж, энэ түүхэн нууцыг өөрөө судлахаар шийдэв. Цаг хугацаа өнгөрөхөд "Норманд"-ын баримтыг бүрэн үгүйсгэсэн үндсэн дээр төрийн гарал үүслийн тухай славян онол бий болсон.
Тэгвэл гол нь юу вэСлавуудын хамгаалагчид сөрөг маргаан авчирсан уу? Гол аргумент нь "Рус" гэдэг нэр нь эртний Новгород эсвэл Ладогатай этимологийн хувьд холбоогүй гэсэн нотолгоо юм. Энэ нь Украинд (ялангуяа Дундад Днепр) хамаарна. Үүний нотолгоо болгон энэ хэсэгт байрлах усан сангуудын эртний нэрсийг Рос, Руса, Роставица гэж нэрлэв. Захари Реторын орчуулсан Сирийн "Сүмийн түүх" -ийг судалж үзэхэд славян онолыг баримтлагчид Хрос эсвэл "Рус" хэмээх ард түмний тухай иш татжээ. Эдгээр овог аймгууд Киевээс бага зэрэг урагш суурьшжээ. Гар бичмэлийг 555 онд бүтээжээ. Өөрөөр хэлбэл, тэнд өгүүлсэн үйл явдлууд Скандинавчууд ирэхээс нэлээд өмнө болсон.
Хоёр дахь ноцтой сөрөг маргаан бол эртний Скандинавын домогт Оросын тухай дурдаагүй явдал юм. Тэдний цөөнгүй нь зохиогдсон бөгөөд үнэндээ орчин үеийн Скандинавын орнуудын ардын аман зохиол угсаатнууд бүхэлдээ тэдгээрт үндэслэсэн байдаг. Наад зах нь түүхэн туульсын эхэн үед тэдгээр үйл явдлуудыг хамгийн бага хэмжээгээр багтаасан байх ёстой гэж ярьдаг тэдгээр түүхчдийн мэдэгдэлтэй санал нийлэх нь хэцүү байдаг. Норманы онолыг дэмжигчдийн найддаг Скандинавын элчин сайд нарын нэрс нь мөн тэдний төлөөлөгчдийн харьяаллыг бүрэн тодорхойлдоггүй. Түүхчдийн үзэж байгаагаар Шведийн төлөөлөгчид алс хилийн чанад дахь Оросын ноёдыг төлөөлөх бүрэн боломжтой.
Норманы онолыг шүүмжлэх
Скандинавчуудын төрт ёсны тухай үзэл бодол бас эргэлзээтэй. Баримт нь тайлбарласан хугацаанд Скандинавын мужууд тийм ч байгаагүй юм. Энэ нь нэлээд эргэлзээ төрүүлж буй баримт юмВарангчууд бол Славян мужуудын анхны захирагчид юм. Скандинавын удирдагчид айлчилж, өөрийн улсаа хэрхэн байгуулахаа ойлгоогүй тул харийн нутагт ийм зүйл зохион байгуулах нь юу л бол.
Академич Б. Рыбаков Норманы онолын гарал үүслийн талаар ярихдаа, жишээлбэл, хэд хэдэн овог аймгийг өөр газар руу шилжүүлэх нь урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлдэг гэж үздэг тухайн үеийн түүхчдийн ерөнхий сул чадамжийн талаар санал бодлоо илэрхийлжээ. улс төрийг хөгжүүлэх, хэдэн арван жилийн турш. Уг нь төр улс үүсэх, төлөвших үйл явц олон зуун жил үргэлжилж болно. Германы түүхчдийн найддаг түүхэн гол үндэс нь нэлээд хачирхалтай алдаатай нүгэл үйлддэг.
Славян улсууд хэдэн арван жилийн турш бий болсон гэж түүхч Нестор хэлэв. Ихэнхдээ тэрээр үүсгэн байгуулагчид болон төрийг адилтгаж, эдгээр ойлголтыг орлуулдаг. Мэргэжилтнүүд ийм алдаа дутагдал нь Несторын өөрийнх нь үлгэр домгийн сэтгэлгээтэй холбоотой гэж үздэг. Иймээс түүний түүхийг шууд тайлбарлах нь маш эргэлзээтэй юм.
Олон янзын онолууд
Эртний Орост төрт улс үүссэн тухай өөр нэг анхаарал татахуйц онол бол Иран-Славик гэж нэрлэгддэг. Түүний хэлснээр анхны улс байгуулагдах үед Славуудын хоёр салбар байсан. Рус-урам буюу хивсэнцэр гэж нэрлэгддэг нэг нь одоогийн Балтийн газар нутагт амьдарч байжээ. Өөр нэг нь Хар тэнгисийн бүсэд суурьшсан бөгөөд иран, славян овгуудаас гаралтай. Онолын дагуу нэг хүмүүсийн эдгээр хоёр "төрөл" -ийг нэгтгэхийг зөвшөөрсөннэг Славян Орос улс байгуулах.
Украйны Үндэсний Шинжлэх Ухааны Академийн Академич В. Г. Скляренко хожим онолын хувьд дэвшүүлсэн нэгэн сонирхолтой таамаглал дэвшүүлжээ. Түүний бодлоор Новгородчууд Рутенс эсвэл Рус гэж нэрлэгддэг Варангчууд-Балтад тусламж хүсчээ. "Рутенс" гэсэн нэр томъёо нь Рүген арал дээр славянчуудын угсаатны бүлгийг бүрдүүлэхэд оролцсон Кельт овгийн нэгний хүмүүсээс гаралтай. Нэмж дурдахад академич хэлэхдээ, тэр үед Хар тэнгисийн славян овгууд аль хэдийн оршин тогтнож байсан бөгөөд тэдний үр удам нь Запорожжя казакууд байв. Энэ онолыг Кельт-Славик гэж нэрлэдэг.
Буулт хайж байна
Славян төрт улс үүссэн тухай буулт хийх онолууд үе үе байдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Энэ бол Оросын түүхч В. Ключевскийн санал болгосон хувилбар юм. Түүний бодлоор Славян мужууд тухайн үед хамгийн бэхлэгдсэн хотууд байсан. Тэдэнд худалдаа, аж үйлдвэр, улс төрийн тогтолцооны үндэс суурь тавигдсан. Түүгээр ч зогсохгүй, түүхчдийн үзэж байгаагаар жижиг мужууд байсан бүхэл бүтэн "хот бүсүүд" байсан.
Тухайн үеийн улс төр, төрийн хоёр дахь хэлбэр нь Норманы онолд дурдсан ижил дайчин Варангийн ноёдууд байв. Ключевскийн хэлснээр бол хүчирхэг хотуудын конгломератууд болон Варангчуудын цэргийн ангиудын нэгдэл нь Славян улсууд үүсэхэд хүргэсэн (сургуулийн 6-р анги ийм мужийг Киеван Рус гэж нэрлэдэг). Украины түүхч А. Ефименко, И. Крипякевич нарын тулган шаардаж байсан энэ онолыг хүлээн авсан. Славян-Варангийн нэр. Тэр хоёр чиглэлийн ортодокс төлөөлөгчдийг бага зэрэг эвлэрүүлсэн.
Академич Вернадский ч бас славянчуудын норманд гаралтай гэдэгт эргэлзэж байсан. Түүний бодлоор зүүн овгуудын Славян улсууд үүсэхийг "Орос" - орчин үеийн Кубан нутаг дэвсгэр дээр авч үзэх хэрэгтэй. Академич Славууд ийм нэрийг эртний "Роксоланы" буюу тод Алануудаас авсан гэж үздэг. XX зууны 60-аад онд Украины археологич Д. Т. Березовец Дон мужийн Аланчуудын хүн амыг Орос гэж үзэхийг санал болгов. Өнөөдөр Украины Шинжлэх Ухааны Академи ч энэ таамаглалыг авч үзэж байна.
Тийм үндэстэн байхгүй - Славууд
Америкийн профессор О. Прицак аль муж нь славян, аль нь биш гэсэн огт өөр хувилбарыг санал болгосон. Энэ нь дээрх таамаглалуудын аль нэгэнд тулгуурлаагүй бөгөөд өөрийн гэсэн логик үндэслэлтэй. Прицакийн хэлснээр славянууд угсаатны болон төрийн шугамаар огт байгаагүй. Киевийн Рус үүссэн нутаг дэвсгэр нь зүүн ба барууныг холбосон худалдаа, худалдааны замын уулзвар байв. Эдгээр газруудад оршин суудаг хүмүүс нь бусад худалдаачдын худалдааны цувааны аюулгүй байдлыг хангаж, замд тэргээ тоноглодог нэгэн төрлийн худалдаачин дайчид байв.
Өөрөөр хэлбэл, Славян улсуудын түүх нь янз бүрийн ард түмний төлөөлөгчдийн ашиг сонирхлын тодорхой худалдаа, цэргийн нийгэмлэгт суурилдаг. Энэ нь нүүдэлчид ба далайн дээрэмчдийн нийлэгжилт нь хожим ирээдүйн төрийн үндэс угсаатны үндэс болсон юм. Нэлээд маргаантай онол, ялангуяа түүнийг дэвшүүлсэн эрдэмтэн 200 гаруй жилийн түүхтэй улсад амьдарч байсныг бодоход.
Орос, Украины олон түүхчид үүний эсрэг хурц шүүмжлэл дэвшүүлж, бүр "Волга-Оросын хаант улс" гэсэн нэр хүртэл тэднийг гомдоосон. Америкчуудын үзэж байгаагаар энэ бол Славян улсуудын анхны үүсэл (6-р ангийнхан ийм маргаантай онолтой бараг танилцах ёсгүй). Гэсэн хэдий ч энэ нь оршин тогтнох эрхтэй бөгөөд Хазар нэртэй байсан.
Киев Орос товчхон
Бүх онолыг авч үзээд анхны ноцтой Славян улс нь 9-р зууны үед үүссэн Киевийн Рус гэдэг нь тодорхой болсон. Энэ хүчийг бий болгох нь үе шаттайгаар явагдсан. 882 он хүртэл гладе, древлян, словен, эртний болон полотуудын нэг эрх мэдэл дор нэгдэж, нэгдэж байв. Славян улсуудын холбоо нь Киев, Новгород хоёрыг нэгтгэснээр тэмдэглэгдсэн байдаг.
Олег Киевт засгийн эрхийг гартаа авсны дараа Киевийн Оросын хөгжлийн хоёр дахь, эрт феодалын үе шат эхэлсэн. Өмнө нь мэдэгдээгүй газруудад идэвхтэй элсэлт гарч байна. Тиймээс 981 онд тус муж Зүүн Славян нутгийг дамнан Сан гол хүртэл өргөжжээ. 992 онд Карпатын нурууны хоёр энгэрт орших Хорватын газар нутгийг мөн эзлэн авчээ. 1054 он гэхэд Киевийн хүч бараг бүх Зүүн Славян овог аймгуудад тархаж, хот өөрөө бичиг баримтад "Оросын хотуудын эх" гэж нэрлэгдэх болсон.
Сонирхолтой нь 11-р зууны 2-р хагас гэхэд тус улс задран салж, тусдаа ноёдод болж эхэлсэн. Гэсэн хэдий ч энэ үе удаан үргэлжилсэнгүй, генералаас өмнөПоловцчуудын өмнө аюул тулгарсан тул эдгээр хандлага зогссон. Гэвч хожим нь феодалын төвүүд бэхжиж, цэргийн язгууртнуудын хүч өсөн нэмэгдэж байгаатай холбоотойгоор Киеван Рус тодорхой ноёдод хуваагджээ. 1132 онд феодалын бутралын үе эхэлсэн. Энэ байдал нь бидний мэдэж байгаагаар Бүх Оросын баптисм хүртэх хүртэл оршин байсан. Тэр үед л нэг төрийн санаа эрэлттэй болсон.
Славян улсуудын бэлгэдэл
Орчин үеийн Славян улсууд маш олон янз байдаг. Тэд зөвхөн үндэс угсаа, хэлээр бус төрийн бодлого, эх оронч үзлийн түвшин, эдийн засгийн хөгжлийн түвшингээр ялгардаг. Гэсэн хэдий ч славянчууд бие биенээ ойлгоход илүү хялбар байдаг - эцэст нь олон зууны тэртээгээс улбаатай үндэс суурь нь бүх алдартай "ухаалаг" эрдэмтдийн үгүйсгэдэг сэтгэлгээг бүрдүүлдэг, гэхдээ социологич, сэтгэл судлаачдын итгэлтэйгээр ярьдаг.
Эцсийн эцэст, бид Славян мужуудын тугуудыг авч үзсэн ч өнгөт палитраас зарим нэг хэвийн байдал, ижил төстэй байдлыг харж болно. Ийм зүйл байдаг - пан-славик өнгө. Тэдгээрийг анх 19-р зууны сүүлчээр Прага хотод болсон Славянчуудын Анхдугаар их хурал дээр хэлэлцсэн. Бүх славянуудыг нэгтгэх санааг дэмжигчид хөх, цагаан, улаан өнгийн ижил хэвтээ судлууд бүхий гурван өнгийг туг болгон авахыг санал болгов. Оросын худалдааны флотын туг загвар өмсөгч байсан гэсэн цуу яриа байдаг. Энэ үнэхээр тийм үү - үүнийг нотлоход маш хэцүү боловч Славян мужуудын тугнууд өнгөөр биш харин хамгийн жижиг нарийн ширийн зүйлээрээ ялгаатай байдаг.
