Хүмүүс ихэвчлэн өдөр тутмын амьдрал эсвэл хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр "Жунта" гэдэг үгийг сонсдог. Энэ юу вэ? Энэ ойлголт юу гэсэн үг вэ? Үүнийг ойлгохыг хичээцгээе. Энэ нэр томъёо нь Латин Америктай холбоотой. Бид "Хунта" дэглэм гэх мэт зүйлийг ярьж байна. Орчуулгад дурдсан үг нь "нэгдсэн" эсвэл "холбогдсон" гэсэн утгатай. Хунтын эрх мэдэл нь нэг төрлийн дарангуйлагч улс төрийн дэглэм бөгөөд цэргийн эргэлтийн үр дүнд бий болсон цэрэг-хүнд суртлын дарангуйлал бөгөөд дарангуйлагч хэлбэрээр төрийг удирдаж, түүнчлэн терроризмын тусламжтайгаар. Энэ дэглэмийн мөн чанарыг ойлгохын тулд эхлээд дарангуйллын цэргийн хэлбэр гэж юу болохыг ойлгох хэрэгтэй.
Цэргийн дарангуйлал
Цэргийн дарангуйлал гэдэг нь цэрэг бараг үнэмлэхүй эрх мэдэлтэй засаглалын хэлбэр юм. Тэд төрийн эргэлт хийх замаар одоогийн Засгийн газрыг унагах хандлагатай байдаг. Энэ хэлбэр нь ижил төстэй боловч ижил биш юм.стратократи. Сүүлчийн үед цэргийн албан тушаалтнууд улс орныг шууд удирддаг. Бүх төрлийн дарангуйллын нэгэн адил энэ хэлбэр нь албан ёсны болон албан бус байж болно. Панам дахь Мануэль Норьега шиг олон дарангуйлагчид иргэний засгийн газарт захирагдах ёстой байсан ч энэ нь зөвхөн нэрээр л байсан. Хэдийгээр албадлагын аргад тулгуурласан дэглэмийн бүтэц ч тийм ч стратократ тогтолцоо биш хэвээр байна. Зарим төрлийн дэлгэц байсаар л байсан. Цэргийн албан тушаалтнууд эрх мэдэлд маш ноцтой нөлөө үзүүлдэг боловч дангаараа нөхцөл байдлыг хянадаггүй дарангуйлагчийн хяналтын холимог хэлбэрүүд байдаг. Латин Америкийн ердийн цэргийн дарангуйлал нь ихэвчлэн хунтагууд байсан.
Хунта - энэ юу вэ?
Энэ нэр томъёо нь Латин Америкийн орнуудын цэргийн дэглэмийн ачаар өргөн тархсан. ЗХУ-ын улс төрийн шинжлэх ухаанд хунта гэдэг нь фашист эсвэл фашизмтай ойролцоо төрлийн цэргийн дарангуйллын дэглэмийг тогтоосон хэд хэдэн капиталист муж дахь урвалын цэргийн бүлгүүдийн хүчийг илэрхийлдэг. Хунта бол хэд хэдэн офицеруудаас бүрдсэн хороо байв. Энэ нь үргэлж дээд тушаал байгаагүй. Үүнийг Латин Америкийн "хурандаа нарын хүч" гэсэн сэтгэл татам хэллэг нотолж байна.
Зөвлөлтийн тайлбар
ЗХУ-ын дараахь орон зайд уг ойлголт нь илт сөрөг утгатай байсан тул тухайн улсын засгийн газрын сөрөг дүр төрхийг бий болгох суртал ухуулгын зорилгоор ашигладаг. AT"Хунта" гэсэн ойлголтыг зүйрлэвэл авлигын төвшин өндөртэй клептократ орнуудын засгийн газруудад ч мөн хамаатай. Өдөр тутмын ярианы ярианд энэ нэр томъёог харилцан тохиролцсоны дагуу ямар нэгэн үйлдэл хийдэг хэсэг бүлэг хүмүүсийн хувьд ч ашиглаж болно. Гэсэн хэдий ч тэдний зорилго бол нэр төргүй эсвэл бүр гэмт хэрэг юм.
Хунта: улс төрийн тогтолцооны хувьд энэ нь юу вэ?
Цэргийн хунта бол Латин Америкийн болон бусад мужууд колончлолын хараат байдлаас ангижрах үед бий болсон авторитар дэглэмийн хамгийн том хэлбэрүүдийн нэг юм. Уламжлалт нийгэмд үндэстэн улсууд бий болсны дараа цэрэг арми нь нийгмийн хамгийн эв нэгдэлтэй, зохион байгуулалттай давхарга болж хувирав. Тэд үндэсний өөрийгөө тодорхойлох үзэл баримтлалд тулгуурлан олон нийтийг удирдаж чадсан. Эрх мэдэлд хүрсний дараа янз бүрийн улс орнуудын цэргийн элитүүдийн бодлого өөр өөр анхаарал хандуулж эхэлсэн: зарим мужуудад энэ нь авлигад идэгдсэн компрадор элитүүдийг албан тушаалаас нь зайлуулахад хүргэсэн бөгөөд бүхэлдээ үндэсний улс байгуулахад ашигтай байв (Индонез, Тайвань). Бусад тохиолдолд цэргийн элитүүд өөрөө хүчирхэг хүчний ноцтой төвүүдийн нөлөөг хэрэгжүүлэх хэрэгсэл болжээ. Латин Америкийн ихэнх цэргийн дарангуйллыг АНУ санхүүжүүлж байсан түүхтэй. Хунта ноёрхож байгаа цагт тодорхой улс оронд коммунист дэглэм байхгүй байсан нь АНУ-д ашигтай байв. Энэ нь юу вэ, бид аль хэдийн тодорхой болсон гэж найдаж байна.
Ихэнх хунтагийн хувь заяа
Гол ньОлон улс оронд ардчилал яг "хунта"-ын дэглэмээс эхэлсэн гэж олон хүн үздэг. Энэ юу гэсэн үг вэ? Дэлхийн 2-р дайн мөхсөний дараа тэдний мэдэлд байсан хэд хэдэн улс орныг хяналтандаа авсан цэргийн дарангуйллын ихэнх нь зөвхөн шилжилтийн шинж чанартай байв. Хунтын эрх мэдэл аажмаар дарангуйлагч дэглэмээс ардчилал руу шилжсэн. Жишээлбэл, Өмнөд Солонгос, Аргентин, Испани, Бразил болон бусад улсууд. Үүний шалтгаан нь дараах байдалтай байна. Нэгдүгээрт, цаг хугацаа өнгөрөх тусам улсын дотор эдийн засаг, улс төрийн зөрчилдөөн нэмэгдэв. Хоёрдугаарт, ардчилсан орнуудын тоог нэмэгдүүлэхийг эрмэлзэж байсан аж үйлдвэрийн өндөр хөгжилтэй орнуудын нөлөө нэмэгдэв. Өнөөдөр хунта зэрэг дэглэм бараг байхгүй болсон. Гэсэн хэдий ч энэ нэр томъёо нь дэлхийн бүх хүмүүсийн өдөр тутмын амьдралд баттай нэвтэрсэн.
