Ангийн систем: үзэл баримтлал, ангиас ялгаатай

Агуулгын хүснэгт:

Ангийн систем: үзэл баримтлал, ангиас ялгаатай
Ангийн систем: үзэл баримтлал, ангиас ялгаатай
Anonim

Хөрөнгийн тогтолцоо нь бүх улс орны түүхэн дэх төрийн бүтцийн онцгой дараалал юм. Энэ нь ямар хэлбэрээр илэрдэг вэ? Үл хөдлөх хөрөнгө нь ангиас юугаараа ялгаатай вэ? Бид өгүүллийн дараа илүү дэлгэрэнгүй дүн шинжилгээ хийх болно.

Ангиасаа өөр

Хөрөнгийн тогтолцоо нь зарим хүмүүст тодорхой эрх, давуу эрх олгодог нийгмийн нийгмийн бүтэц юм. Дүрмээр бол тэд төрсөн цагаасаа эхлэн хүлээн авдаг.

Анги гэдэг нь нийгэм-эдийн засгийн чиг баримжаа бүхий нийгмийн бүлэг юм. Энэхүү үзэл баримтлал нь нийгмийн үйлдвэрлэл дэх өмч, илүүдэл бүтээгдэхүүнийг өмчлөх аргыг хэлдэг. Гэсэн хэдий ч удамшилд ангийн байр суурь тогтоогдоогүй байна. Жишээлбэл, хөрөнгөтний төлөөлөгчийг авч үзье. Хүн асар том үйлдвэрүүдийг эзэмшиж, түүнд олон хүн ажилладаг, тэр нийгэмд баялаг дээр суурилсан давуу эрх эдэлдэг. Харин сүйрсэн тохиолдолд хөлсний ажилд орвол жирийн пролетари болдог. Түүний хүүхдүүд мужаас тэтгэмж авдаггүй.

үл хөдлөх хөрөнгийн систем
үл хөдлөх хөрөнгийн систем

Үл хөдлөх хөрөнгийн систем бол өөр ойлголт. Хүмүүс төрсөн цагаасаа эхлэн тодорхой эрх ямба хүлээн авдаг. Ийм тогтолцоотой үед хувь хүний авьяас, амжилтаас юу ч хамаарахгүй. Хэрэв хүн боолчлолд төрсөн бол боолчлолоос гарбараг боломжгүй байсан. Мэдээжийн хэрэг, тулалдаанд эсвэл алба хааж байхдаа өөрийгөө харуулсан тодорхой хүмүүс язгууртны эрх ямба хүртсэн тохиолдол түүхэнд олон байдаг. Тэд онцгой авьяасаараа ялгарч байсан тул ангиасаа тасрах эрх авсан. Гэсэн хэдий ч ийм тохиолдлууд зөвхөн үл хамаарах зүйл байв. Ангиас ялгарах гол онцлог нь тодорхой эрхүүдийг төрсөн цагаасаа эхлэн хуульд заасан байдаг. Мөн ерөнхий дүрмээс хазайсан нь эрх баригч элитүүдийн хүчийг сулруулж байсан тул энэ талаар хийх зүйл байсангүй.

ангийн бүтэц
ангийн бүтэц

Нэг өмчөөс нөгөөд шилжих үр дагавар

Үл хөдлөх хөрөнгийн систем нь маш консерватив шинж чанартай, илүү амьдрах чадвартай. Хэрэв нийгмийн ангийн хуваагдлаар хүмүүс босоо хөдөлгөөнтэй бол тэд нэг ангиас нөгөөд шилжиж чаддаг бол ангийн тогтолцоотой бол энэ нь боломжгүй юм. Заримдаа "галзуу дарангуйлагч"-ын захиалгаар ерөнхий зарчмыг зөрчсөн захирагчийн харьяат гэж нэрлэдэг тул зарим "доод" хүмүүс өөгшүүлж, доод ангиас дээд давхарга руу шилждэг. Гэсэн хэдий ч нийгэм, дүрмээр бол ийм өөрчлөлтөд маш сөрөг ханддаг байв. Энэ нь захиалгад заналхийлж байна гэж үзсэн. Ангийн бусад төлөөлөгчид ийм "азтай" -аас хасагдсан. Vvнийг шамдан ажиглаж байсан хуучин цэргийн нєхєд ч ийм хvмvvсийг няцаасан. Тиймээс, жишээлбэл, уяачаас эхлээд тоологч хүртэл явсан азтай хүмүүс эрт орой хэзээ нэгэн цагт бүх зүйлээ алддаг.

Үүний тод жишээ бол Их Петрийн найз, хамтран зүтгэгч Меньшиков юм. Нэгэн цагт тэрээр асар их хөрөнгө, цол хэргэмтэй улсын хоёр дахь хүн байв. Гэсэн хэдий ч нийгэм нь хуучин хоньчинд анхаарлаа хандуулавбүх гавьяаг үл харгалзан төрсөн газар. Меньшиков цөллөгт, ядууралд нас барсан бөгөөд түүний хүүхдүүд асар их холбоо, нөлөөлөлтэй байсан ч элитэд дахин орж чадаагүй.

Оросын гол үл хөдлөх хөрөнгө

17-р зууныг хүртэл дараах шалтгааны улмаас үл хөдлөх хөрөнгө эцэслэн тогтоогдоогүй байна:

  • феодалын хуваагдал;
  • Монгол-Татаруудын довтолгоо;
  • нэг улс үүсэх урт үйл явц.

Дээрх бүх түүхэн үеүүд нь хуваарилагдсан эрх бүхий хүмүүсийн хаалттай бүлэг үүсэх үндэс болж чадахгүй.

Байшин засах

Хөрөнгийн тогтолцоо нь одоо байгаа нөхцөл байдлыг нэгтгэсэн хуулийн зайлшгүй хөгжил юм. Тогтвортой байдал, нэг төр, албадлагын, дарах нэг аппаратгүй бол түүнийг бүрдүүлэх боломжгүй. Мэдээжийн хэрэг, түүнээс өмнө нийгмийн тодорхой бүлгүүд бас өөрсдийн эрх, үүрэгтэй байсан. Гэсэн хэдий ч хүчирхэг төр, тогтвортой байдлын эрх зүйн дэмжлэг байхгүй байсан тул ийм бүлгүүд тогтворгүй байв.

үл хөдлөх хөрөнгийн систем түүхэнд байдаг
үл хөдлөх хөрөнгийн систем түүхэнд байдаг

17-р зуунаас өмнөх үндсэн бүлгүүдийг ялгах нөхцөлтэйгээр боломжтой:

  • Боярс. Тэд газар нутгийг "эх" буюу өв залгамжлалын хуулиар эзэмшиж байсан. Сонгодог хэлбэрээр үл хөдлөх хөрөнгийн хамгийн тод төлөөлөгч байж магадгүй юм. Боярын статусыг өвлөн авсан. Гэсэн хэдий ч тэрээр нийгэмд давуу эрх биш, харин газар эзэмших эрхийг олгосон. Бояруудын газар олголт үе болгонд хуваагдаж, улс төр дэх үүрэг нь бүдгэрч байв.
  • Эрхэм дээдэс. Эхэндээ газар олгосон цэргийн албан хаагчидүйлчилгээ. Тэд л хожим автократ улсын ноён нуруу болж, тэдний нийгэм дэх эрх ямба нь хууль ёсоор батлагдах болно.
  • Казакууд. Тэдний даалгавар бол хилийг хамгаалах явдал юм. Үүний тулд тэд газар нутаг, эрх чөлөөг хүлээн авсан. Гэхдээ үл хөдлөх хөрөнгө нь албан ёсоор тогтоогдоогүй. Ашиггүй болохын хэрээр засгийн газар тэдний статусыг устгахыг байнга оролддог. Хүчирхэг төрд байнгын төвлөрсөн, хатуу хяналттай арми хэрэгтэй. Казакууд эдгээр шаардлагыг хангаагүй бөгөөд ихэнхдээ эрх баригчдын дайсан болж хувирдаг.
  • Санаатан.
  • Тариачин. Эрхийн хязгаарлалтыг Иван III-ийн шүүхийн хуульд анх дурдсан байдаг. 1649 оны сүмийн хууль эцэст нь тариачдыг сонгох эрхгүй боолчлолд оруулав.

Өмчийн хаант засаглалыг эцсийн байдлаар байгуулах

17-р зуунд Оросын үл хөдлөх хөрөнгийн систем эцэстээ бүрэлдсэн. Одоо бүх нийгмийн бүлгүүд өвлөн авсан эрх зүйн статусыг авдаг. 17-р зууны гол үл хөдлөх хөрөнгө:

  • Boyars.
  • Язгууртан.
  • Санаатан.
  • Тариачин.
  • Посад хүмүүс.
  • Худалдаачид.
17-р зууны Оросын үл хөдлөх хөрөнгийн систем
17-р зууны Оросын үл хөдлөх хөрөнгийн систем

Аажмаар ангийн систем улам бүр төвөгтэй болж, дууссан дүр төрхтэй болсон. Зарим нь аажмаар улс төрийн тайзыг орхисон (boyarlar), зарим нь эсрэгээрээ давуу эрх олж авсан. Захирагч бүр ангийн тогтолцоог бага зэрэг засаж залруулсан боловч 19-р зууны төгсгөлд буюу нийгэм эцэстээ ангид хуваагдаж эхлэх үед л эцсийн уналт ажиглагдаж байна.

Зөвлөмж болгож буй: