Хуурамч шинжлэх ухааныг түгээн дэлгэрүүлэх, дэлгэрүүлэх нь орчин үеийн соёлын хамгийн ноцтой асуудлын нэг гэдэгтэй санал нийлэхгүй байх аргагүй. Үүнийг даван туулахад тулгардаг гол бэрхшээл нь түүний гол дагалдагчид шинжлэх ухаан, мессианизмыг "бүтээлдээ" нэгтгэх чадварт оршдог бөгөөд энэ нь бэлтгэлгүй хүний хувьд шинжлэх ухаанд шинэ үгийн хуурмаг байдлыг бий болгодог.
Хуурамч шинжлэх ухааны гарал үүсэл
Энэ үзэгдлийн үндсэн шинж чанар, сортуудыг тодорхойлохын өмнө псевдошинжлэх ухаан хэрхэн бий болсон бэ гэсэн асуултыг ойлгох шаардлагатай. Жишээлбэл, XIV зууны алхими эсвэл Вавилоны зурхайг ийм байдлаар авч үзэх нь бараг боломжгүй юм. Нэгдүгээрт, тэдний хөгжил нь эхний тохиолдолд химийн бодисын шинж чанар, хоёрдугаарт гаригийн хөдөлгөөний хэв маягийн талаархи одоо байгаа мэдлэгийг үгүйсгэхтэй холбоогүй юм. Хоёрдугаарт, эдгээр салбаруудын хүрээнд философийн чулууг хайж олох, оддын хүний хувь заяанд үзүүлэх нөлөөг тогтоох зэрэг зорилго нь нэг их итгэл төрүүлдэггүй ч шинжлэх ухааны мэдлэгийн бодит хуримтлал бий болсон. Хими, одон орон судлал хөгжихийн хэрээр эдгээр "шинжлэх ухаан" үлдсэн тул өнөө үед бид алхими, зурхайн аль алиныг нь хуурамч шинжлэх ухаанд зоригтойгоор хамааруулж байна.гагцхүү тодорхой бодисын тусламжтайгаар аливаа металлыг алт болгон хувиргах боломжтой гэдгийг хүмүүст ойлгуулж, нар хиртэхэд хувь заяаны шинж тэмдэг хайх болно.
Тиймээс хуурамч шинжлэх ухааны түүх орчин үеийн эрин үеэс (ойролцоогоор 17-р зууны дунд үеэс эхэлдэг) эхэлдэг. Дундад зууны үеийн ертөнцийн шашны дүр зургийг рационалист дүр төрхөөр сольж, итгэл биш харин нотлох баримтыг авч үздэг. Гэсэн хэдий ч шинжлэх ухааны мэдлэгийг хуримтлуулах хэмжээ маш хурдан болж, эрдэмтдийн, ялангуяа байгалийн шинжлэх ухааны салбарт хийсэн нээлтүүд нь заримдаа давамгайлсан санаатай зөрчилддөг байв. Энэ нь олон тооны чамин онолыг бий болгоход хүргэсэн. Цаг хугацаа өнгөрөхөд нээлтийн урсгал хатаагүй. Исаак Ньютоны бүтээсэн сонгодог физик зэрэг болзолгүй шинжлэх ухааны салбар ч тодорхой нөхцөлд ажиллахгүй гэдгийг харьцангуйн онол ба квант механикийн онол харуулсан.
Үүнээс гадна философи нь псевдо-шинжлэх ухааны салбаруудыг хөгжүүлэх боломжид ихээхэн хувь нэмэр оруулсан. Дэлхий ертөнцийг ойлгохын тулд олон сэтгэгчид оршихуй бол хуурмаг зүйл гэсэн санааг дэвшүүлсэн. Энэ нь дэлхийн тухай шинжлэх ухааны мэдлэг бол хуурмаг зүйл гэсэн дүгнэлтэд хүргэсэн. Шинжлэх ухааны үндэслэлийн хязгаараас гарч, олон нийтийн ухамсарт эдгээр санаанууд нь ертөнцийг шинжлэх ухааны орчны таамаглаж байснаас өөрөөр зохион байгуулж болно гэсэн бодлыг төрүүлж эхлэв.
Тиймээс хуурамч шинжлэх ухаан нь эрдэмтдийн олж авсан гэнэтийн, заримдаа зөрчилтэй мэдээлэлд хариу үйлдэл үзүүлэх болсон. Тэд өөрсдөө заримдаа нээсэн баримтыг тайлбарлаж чадахгүй байсан тул псевдо-шинжлэх ухааны таамаглал түгээмэл болсон.үзэгдэл. 19-р зууны төгсгөлд олон нэр хүндтэй хүмүүс, тухайлбал зохиолч Артур Конан Дойл ертөнцийг танин мэдэх нэг арга замыг олж харсан сеансуудын огцом өсөлт байв. Тухайн үеийн хуурамч шинжлэх ухааны хөгжил нь зарчмын хувьд далд зан үйлтэй нягт холбоотой байв. Тэр ч байтугай тэдний шүтэн бишрэгчид шинжлэх ухааны нийгэмлэгтэй харьцуулахад нэлээд түрэмгий байр суурь эзэлдэг байв. Жишээлбэл, Теософийн нийгэмлэгийг үүсгэн байгуулагч Х. П. Блаватский "Шинжлэх ухаан, шашин ба гүн ухааны нийлбэр" гэсэн хадмал гарчигтай "Нууц сургаал"-даа цахилгаан соронзон судлалын шинжлэх ухааны ололт амжилтыг илт шоолж байсан.
Нэр томъёоны асуудал
Түүхэнд хийсэн энэхүү аялал нь шинжлэх ухааны бус "мэдлэг"-ийн хүрээ маш өргөн гэдгийг харуулж байна. Энэ нь шинжлэх ухааны шинж чанарын бүх зарчмуудын дагуу баригдсан, гэхдээ буруу үндэслэлд суурилсан, шинжлэх ухааны мэдлэгийн тогтсон тогтолцоог ил тод, түрэмгий эсэргүүцсэн онолыг хоёуланг нь багтааж болно. Үүнтэй холбогдуулан "мэдлэг олж авах" шинжлэх ухаанаас гадуурх аргуудыг ялгах нэр томъёог нэвтрүүлэх шаардлагатай байна. Тэдний хоорондох хил хязгаар нь тодорхойгүй байгаа тул энэ нь нэлээд хэцүү ажил юм.
- Янз бүрийн хувь хэмжээгээр шинжлэх ухааны үндэслэлтэй, алдаатай эсвэл санаатайгаар хуурамч заалтууд байдаг ийм мэдлэгийг хагас шинжлэх ухаан гэж үздэг.
- Парассиэнс гэдэг нь онолын ийм тогтолцоо гэж ойлгогддог бөгөөд түүний үндсэн заалтууд нь шинжлэх ухааны онолын үзэл баримтлалаас ихээхэн хазайж, алдаатай санааг ихээхэн давамгайлдаг.
- Псевдошинжлэх ухаанзаалтууд нь шинжлэх ухааны мэдээлэлтэй нийцэхгүй, эсхүл тэдгээртэй зөрчилддөг, судалгааны сэдэв нь байхгүй эсвэл хуурамчаар хийгдсэн "мэдлэгийн" ийм салбарыг төлөөлдөг.
Сүүлийн үед хүчээ авч байгаа шинжлэх ухааныг эсэргүүцэх үзэгдлийн талаар тусад нь хэлэх хэрэгтэй. Энэ нэр томъёоноос харахад түүнийг дэмжигчид шинжлэх ухааны мэдлэгт туйлын бузар мууг хардаг. Шинжлэх ухааныг эсэргүүцсэн мэдэгдэл нь дүрмээр бол тодорхой бурхнаас гадуур үнэн байдаггүй гэж үздэг шашны фанатуудын үйл ажиллагаатай холбоотой эсвэл хүн амын боловсрол муутай хэсгээс гардаг.
Бага шинжлэх ухаан ба хуурамч шинжлэх ухааны хоорондох хил хязгаар маш бүдэг байна. Хоёр зуун жилийн турш гомеопати нь олон өвчнийг эмчлэх боломжтой гэж үздэг байсан бөгөөд Кеплер, Халли нарыг нээхээс өмнө зурхайн тухай хуурамч шинжлэх ухаан гэж ярих боломжгүй байв. Иймд эдгээр нэр томъёог ашиглахдаа түүхэн үе шат, түүнд байгаа нөхцөл байдлыг харгалзан үзэх шаардлагатай.
Хуурамч шинжлэх ухааны онолын хүчин зүйлүүд
Шинжлэх ухаанаас гадуурх "мэдлэг" үүсэх нэг нөхцөл аль хэдийн өгөгджээ: ертөнцийг үзэх үзлийн өөрчлөлт, түүнд тохирсон ертөнцийг үзэх үзлийн хямрал. Хоёр дахь нь судалгааны явцад зарим нарийн ширийн зүйлийг хамааралгүй гэж үзэх, туршилтаар баталгаажуулаагүй, гадны хүчин зүйлсийг үл тоомсорлох зэрэг хүлээн зөвшөөрөгдөөгүй алдаатай холбоотой юм. Судалгааны логикийг ингэж хялбарчилж, хялбаршуулсан болно. Үүний үр дүнд алдаатай баримт хуримтлагдаж, буруу онол бий болно.
Гурав дахь нөхцөл нь мөн судалгааны ажлын алдаанаас үүдэлтэй, гэхдээ энэ нь өөрийн сонголтоор үүсэхээ больсон.судлаач. Мэдлэгийн олон салбарт багаж хэрэгсэл, онолын үндэслэл хангалтгүй хөгжсөн зарим баримтууд түүнд хүртээмжгүй болж хувирдаг. Бусад нь туршилтаар турших боломжгүй. Энэ тохиолдолд судлаач өөрийн зөн совингоо дагаж хэт хатуу ерөнхий дүгнэлт хийж магадгүй бөгөөд энэ нь мөн алдаатай онолыг бий болгоход хүргэдэг.
Хэрэв бараг болон гаж шинжлэх ухаан алдаагаа хүлээн зөвшөөрөх боломжтой бол хуурамч шинжлэх ухаан өөрийгөө няцаахыг огт эрэлхийлдэггүй. Эсрэгээр нь "аура", "torsion талбар", "биоэнерги" гэх мэт ямар ч утгагүй нэр томьёог ашигласан алдааны "шинжлэх ухааны" үндэслэл байдаг. Хуурамч шинжлэх ухааныг баримтлагчид судалгаандаа заримдаа зориудаар ярвигтай үг хэллэг хэрэглэж, маш олон томьёо, бүдүүвч гаргаж өгдөг бөгөөд үүний цаана туршлагагүй уншигч судалгааныхаа сэдвийг анзаарахаа больж, зохиогчийнх нь "эрудици"-д итгэх итгэл төрүүлдэг.
Хуурамч шинжлэх ухааны онолууд гарч ирж, амжилттай дэлгэрэхэд нөлөөлж буй өөр нэг хүчин зүйл бол албан ёсны шинжлэх ухааны хямрал юм. Аль нэг салбарын суурь судалгааг төр, нийгэм тэр бүр сонирхдоггүй гэдгийг хүлээн зөвшөөрөх хэрэгтэй. Энэ тохиолдолд үүссэн вакуум нь хүний итгэл найдвараас ашиг олохыг эрэлхийлдэг янз бүрийн төрлийн хүмүүсээр нэн даруй эзэлдэг. Энэ салбарын орчин үеийн хамгийн алдартай хуурамч шинжлэх ухааны нэг бол гомеопати юм.
Хуурамч шинжлэх ухааны онолын шинж тэмдэг
Судалгаа нь шинжлэх ухааны үндэслэлтэй эсвэл үнэ цэнэгүй эсэхийг тодорхойлохын тулд тодорхой салбарын мэргэжилтэн байх шаардлагагүй. рууШинжлэх ухааны нийтлэл нь албан ёсны шинж чанартай зэрэг хэд хэдэн шаардлагад үргэлж захирагддаг. Хуурамч шинжлэх ухааны хэвлэлд эдгээр дүрмийг баримтлах нь ховор.
Жинхэнэ шинжлэх ухааны судалгааны зайлшгүй бүрэлдэхүүн хэсэг бол уг бүтээлд ашигласан эх сурвалж, уран зохиолын жагсаалт бөгөөд үүнд зохиогчийн өмнө нь итгэмжлэгдсэн хэвлэлд хэвлэгдсэн нийтлэлүүд багтсан байх явдал юм. Тодорхой шалтгааны улмаас хуурамч шинжлэх ухааны "судалгаа" ийм эшлэлээр сайрхаж чадахгүй.
Хуурамч шинжлэх ухааны хэвлэлд судалгааны зорилго, зорилт, тэдгээрийг шийдвэрлэх арга барилыг тодорхой тусгасан хураангуй, оршил гэх мэт бүтцийн чухал элемент байдаггүй. Үүний дагуу дүгнэлтийг тусгасан дүгнэлт байхгүй байна.
Хуурамч шинжлэх ухааныг дагагч бараг үргэлж албан ёсны шинжлэх ухааны мэдээлэлтэй холбоотой тодорхой түрэмгий байр суурь эзэлдэг. Текстийн дийлэнх хэсгийг нийгэмд ногдуулсан гэж үздэг ердийн санаануудыг "зайлуулах" ажилд зарцуулсан (А. Т. Фоменко, Г. В. Носовский нарын "Шинэ он тоолол" -ын аль ч боть номыг нээх нь зүйтэй бөгөөд мэргэжлийн түүхчдийн мэдээллийг хуурамчаар үйлдсэн гэж буруутгах нь зүйтэй юм. үл мэдэгдэх зорилгыг тэндээс олох болно). Харин ийм бүтээл туурвисан зохиолч сэдвийг нь орхиод гэнэтийн нээлтийнхээ тухай дур зоргоороо ярьдаг. Шинжлэх ухааны нийгэмлэгт ийм аргыг хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй гэж үздэг бөгөөд зохиогчийн бүх гавьяа нь зөвхөн түүний нийтлэлүүдийг жагсаахад л оршдог.
Шинжлэх ухаан ба псевдошинжлэх ухаан нь эхний тохиолдолд шаардлагатай сэдвийн талаархи тойм мэдээлэл, түүнийг бусад хүмүүс хөгжүүлснээрээ ялгаатай байдаг.судлаачид, псевдо-шинжлэх ухааны бүтээлийн зохиогч философийн шинж чанартай өөрийн үндэслэлийг иш татдаг бөгөөд хамгийн сайндаа судалж буй асуудалтай шууд бус холбоотой байдаг. Үүнтэй холбогдуулан дэлхийн гамшиг, амьдралын хугацааг уртасгах, ёс суртахууны доройтол гэх мэт сэдвүүдийг ашиглах нь ялангуяа түгээмэл байдаг. Шинжлэх ухааныг бий болгохоос гадна ийм үндэслэлийг сурталчлах зорилгоор ашигладаг.
Эцэст нь хэлэхэд, хуурамч шинжлэх ухаанаас "судалгаа"-ны зохиогчдын хамгийн алдартай алхамуудын нэг бол "гайхамшиг болох тухай нэхэмжлэл" юм. Ийм бүтээлд өмнө нь хэнд ч мэдэгдээгүй баримт, үзэгдэл, онолыг дүрсэлсэн байдаг бөгөөд үүнийг баталгаажуулах боломжгүй юм. Үүний зэрэгцээ зохиогч шинжлэх ухааны нэр томъёог дуртайяа ашиглаж, утгыг нь өөрийн үзэмжээр гуйвуулдаг. Ийм мэдээлэл олон нийтэд хүртээмжгүй байдгийг янз бүрийн хуйвалдааны онолоор тайлбарладаг.
Псевдошинжлэх ухааны хэрэгжилт
Төрөл бүрийн хуурамч шинжлэх ухаан, хуурамч шинжлэх ухаан үндэслэж, өөртөө итгэлтэй болсон гол салбаруудад анагаах ухаан, физик, биологи, хүмүүнлэгийн мэдлэгийн салбарууд (түүх, социологи, хэл шинжлэл), тэр ч байтугай ийм салбарыг хамгаалж байх шиг байна. математик гэх мэт таамаглал. Шинжлэх ухааны мэдлэгийг гуйвуулах, хялбарчлах эсвэл бүрмөсөн үгүйсгэх, хуурамч шинжлэх ухааныг баримтлагч нар голчлон хурдан баяжуулах зорилгоор хэд хэдэн онол, тэр байтугай "сахилга" бий болгосон. Та дараах хуурамч шинжлэх ухааны жагсаалтыг үүсгэж болно:
- зурхай;
- гомеопати;
- парапсихологи;
- тоо зүй;
- френологи;
- уфологи;
- алтернатив түүх (саяхан"ардын түүх" гэсэн нэр томъёо улам бүр хэрэглэгдэж байна);
- графологи;
- криптобиологи;
- алхими.
Энэ жагсаалт нь хуурамч шинжлэх ухааны онолын бүх илрэлийг шавхаагүй. Санхүүжилт нь ихэнх тохиолдолд хангалтгүй байдаг албан ёсны шинжлэх ухаанаас ялгаатай нь хуурамч шинжлэх ухааныг дэмжигчид өөрсдийн онол, практик үйлдлээрээ хатуу хөрөнгө олдог тул шинэ онцгой нээлтүүд гарч ирэх нь массын үзэгдэл болжээ.
Зурхай
Олон ноцтой эрдэмтэд хуурамч шинжлэх ухааны жишээг иш татан зурхайг өөрийн лавлах төлөөлөгч гэж үздэг. Бид орчин үеийн зурхайн судалгааны талаар ярьж байгаа гэдгийг санах нь зүйтэй. Эртний Месопотами эсвэл Грекийн мужуудад энэ шинжлэх ухааны олж авсан объектив мэдлэгт эргэлзэх зүйл алга, одон орон судлал үүсч хөгжихөд тэдний ач холбогдлыг үгүйсгэх аргагүй юм.
Гэхдээ өнөө үед зурхай эерэг талаа алдсан. Түүний төлөөлөгчдийн үйл ажиллагаа нь ямар ч байдлаар тайлбарлаж болох зурхай, тодорхойгүй таамаглалыг эмхэтгэх хүртэл буурдаг. Үүний зэрэгцээ зурхай нь хуучирсан өгөгдлийг ашигладаг. Энэхүү хуурамч шинжлэх ухаанд ашигласан зурхайн тойрог нь 12 одны ордноос бүрддэг бол нарны замнал Офиучус одны дундуур дамждаг гэдгийг одон орон судлалаас мэддэг. Зурхайчид нөхцөл байдлыг засах гэж оролдсон боловч үндсэндээ эсрэг арга замаар. Зарим нь Офиучусыг зурхайн тойрогт оруулах гэж яарсан бол зарим нь зурхай нь 30 градусын эклиптикийн салбар бөгөөд энэ нь ямар ч холбоогүй гэж мэдэгджээ.одны ордууд.
Ийм оролдлогуудаас аль хэдийн орчин үеийн зурхай бол хуурамч шинжлэх ухаан гэж дүгнэж болно. Гэсэн хэдий ч дэлхий дээр долоон тэрбум гаруй хүн амьдардаг ч арван хоёр одны орд байдаг нь 580 сая хүнд нэгэн зэрэг ижил таамаглал үнэн гэсэн үг гэсэн үг хэдий ч зурхайчдын таамаглалд олон хүн итгэсээр байна.
Гомеопати
Ийм төрлийн эмчилгээ гарч ирсэн нь түүхэн сониуч зантай холбоотой байж болно. Хоёр зуу гаруй жилийн өмнө амьдарч байсан эмч Самуэль Ханнеманн тухайн үеийн хумхаа өвчний эсрэг эмүүдийн нэг болох хинин нь өвчний нэгэн адил халуурдаг болохыг үндэслэн аливаа өвчний шинж тэмдгийг үүсгэснээр тэмцэж болно гэж үзсэн байна.. Тиймээс гомеопатик аргын мөн чанар нь өндөр шингэрүүлсэн эм уух явдал юм.
Энэ аргын үр дүнтэй эсэхэд эргэлзэх нь анх бий болсон цагаасаа л байсан. Үүнийг ойлгосноор гомеопатууд өөрсдийн үйл ажиллагааны шинжлэх ухааны үндэслэлийг авчрахыг зөрүүдлэн хичээсэн боловч үр дүнд хүрсэнгүй. 1998 онд Оросын ШУА-ийн дэргэд "Хуурамч шинжлэх ухаан, шинжлэх ухааны судалгааг хуурамчаар үйлдэхтэй тэмцэх тусгай комисс" байгуулагдсан. Мэдээжийн хэрэг, гомеопатид нэн даруй анхаарал хандуулсан. Судалгааны явцад үнэтэй гомеопатик эмчилгээ нь эрүүл мэндэд ноцтой аюул учруулдаг болохыг тогтоожээ. Тэдэнд давуу эрх олгох нь үр дүнтэй нь нэгэнт батлагдсан эмийг хүмүүс үл тоомсорлодог болохыг онцолсон. 2017 онд гомеопати нь хуурамч шинжлэх ухаан гэж албан ёсоор нэрлэгдсэн. Мөн яаманд холбогдох зөвлөмжийг өглөөэрүүл мэнд. Эдгээрээс хамгийн чухал нь эрүүл мэндийн байгууллагуудад гомеопатик эмийн хэрэглээг зогсоох, мөн тэдний сурталчилгааг эсэргүүцэх явдал юм.
Мөн, хуурамч шинжлэх ухааны комисс эмийн сангуудад гомеопатик эмийг үр дүнтэй нь батлагдсан эмтэй хамт байрлуулахгүй байхыг уриалж, "гомеопати", "ид шид", "сэтгэц" гэх мэт ойлголтуудтай дүйцэхүйц санааг хэвлэн нийтлэхийг уриалав. ".
Математикийн псевдошинжлэх ухаан
Математикийн салбарт хуурамч шинжлэх ухааны онолыг бий болгох хамгийн алдартай объектуудын нэг бол тоонууд бөгөөд түүхэн дэх хамгийн эртний ийм "сахилга" нь тоон судлал юм. Үүний үүсэл нь шинжлэх ухааны хэрэгцээтэй холбоотой: Эртний Грек дэх Пифагорын сургууль тоонуудын үндсэн шинж чанарыг судлах чиглэлээр ажилладаг байсан боловч энэ нь зарим философийн утгатай төгс нээлтүүдийг бий болгохтой зэрэгцэн явсан. Тэгэхээр анхны болон нийлмэл, төгс, нөхөрсөг болон бусад олон тоонууд байсан. Тэдний шинж чанарыг судлах нь өнөөг хүртэл үргэлжилж байгаа бөгөөд математикийн хувьд маш чухал ач холбогдолтой боловч зөвхөн шинжлэх ухааны зорилгоос гадна Пифагорчуудын дүрслэл нь хувь заяаны шинж тэмдгийг тоон дотор хайхад үндэс суурь болсон юм.
Бусад эзотерик бясалгалын нэгэн адил тоон зүй нь бусад хуурамч шинжлэх ухаантай нягт холбоотой байдаг: зурхай, далны судлал, бүр алхими. Энэ нь бас утгагүй нэр томъёог ашигладаг: нэгжийг монад гэж нэрлэдэг бөгөөд "найман" -ын оронд "oxoad" гэж хэлдэг. Тоонууд нь онцгой шинж чанартай байдагшинж чанарууд. Жишээ нь, 9 нь тодорхой Бүтээгчийн тэнгэрлэг хүчийг, 8 нь Санал ба хувь тавиланг бэлэгддэг.
Бусдын нэгэн адил энэхүү хуурамч шинжлэх ухааныг эрдэмтэд үгүйсгэдэг. 1993 онд Их Британид, 19 жилийн дараа Израильд тоо нь хүний хувь заяанд үнэхээр нөлөөлж чадах эсэхийг шалгах тусгай туршилтуудыг хийжээ. Тэдний үр дүн хүлээгдэж байна: ямар ч холбоо олдсонгүй, гэхдээ тоо судлаачид үүнийг ямар ч байдлаар нотлоогүй, худал гэж мэдэгдэв.
Хүмүүнлэгийн ухааны хуурамч баримтууд
Түүх, хэл шинжлэл нь псевдошинжлэх ухааны онолууд гарч ирсэн хамгийн алдартай салбар байж магадгүй юм. Энэ нь эдгээр шинжлэх ухаан нь аливаа ойлголтыг шалгах боломжийг олгодоггүйтэй холбон тайлбарлаж байна. Гэсэн хэдий ч түүхийг ихэвчлэн эрх баригчдын хүсэлтээр шинээр бичдэг: зарим үйл явдлыг дурдахыг хориглож, бусад төрийн зүтгэлтнүүдийн үүргийг хааж байв. Ийм хандлага, янз бүрийн шалтгааны улмаас (жишээлбэл, гал түймрийн улмаас) олон эх сурвалжаа алдсан нь олон тооны судлагдаагүй газар нутгийг бий болгоход хүргэсэн бөгөөд энэ нь түүхээс алслагдсан хүмүүст гайхалтай онолуудыг дэвшүүлэх боломжийг олгосон бөгөөд үүнийгээ агуу нээлт гэж харуулдаг. Энэ нь бүх санааг өөрчилдөг.
Одоогийн байдлаар ардын түүх буюу альтернатив түүхийн үзэгдэл хүчээ авч байна. Хэл шинжлэл, одон орон, математикийн мэдээллийг дур зоргоороо ашиглан "судлаачид" түүхийн үргэлжлэх хугацааг богиносгодог ("Шинэ он дараалал"), эсвэл зарим үйл явдлыг хууль бусаар хуучин болгодог. Судлаачдын тэмдэглэснээр,Мэргэжлийн түүхчид ийм нийтлэлийг уншигчдын орчинд итгэх итгэлийг төрүүлэхийн тулд хэтэрхий утгагүй гэж үзэн удаан хугацааны туршид анзаарахгүй байхыг илүүд үздэг байв. Гэсэн хэдий ч шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн хямрал, шинжлэх ухааны нийгэмлэгээс хариу үйлдэл үзүүлэхгүй байгаа нь дэлхийн бүх хэлийг орос хэлнээс (хамгийн сайндаа славян) гарал үүслийн тухай хуурамч шинжлэх ухааны онолууд эсвэл хүчирхэг орос хэл оршин тогтноход хүргэсэн. МЭӨ 2-р мянганы эхэн үеэс л үнэн гэж ойлгогдож эхэлсэн.
Урьд дурьдсан Псевдошинжлэх ухааны комисс ийм "мэдлэг"-ийн тархалттай тэмцэхийн тулд шийдвэртэй алхмуудыг хийж байна. Асуудлын талаар дугуй ширээний уулзалт зохион байгуулж, ардын түүхчдийн "дэвшилтэт" аргуудыг нарийвчлан, тууштай задалсан шинэ хэвлэлүүд гарч байна. Харамсалтай нь энэ нь хараахан бодитой үр дүнд хүрээгүй байна: Фоменкогийн хэвлэлүүд болон түүнтэй адилтгах зүйл нь уншигчдын орчныг сонирхох сонирхолыг төрүүлсээр байгаа бөгөөд асар их эргэлттэй хэвээр байна.
ЗХУ-д хуурамч шинжлэх ухааны эсрэг тэмцэл
"Псевдошинжлэх ухаан" гэсэн нэр томъёоны агуулгыг тодорхойлоход тулгарч буй бэрхшээлийг жагсаахдаа тэдгээрийн аль нэгийг нь зориуд орхигдсон: тодорхой нөхцөл байдал, ашиг тустай (заавал материаллаг бус) нөхцөлд жинхэнэ шинжлэх ухааны салбаруудыг ийм байдлаар ангилсан.
Тиймээс ЗХУ-д Сталинизмын үед генетик нь хуурамч шинжлэх ухаан болж хувирсан. Энэ үйл явдал бүхэлдээ улс төрийн шинж чанартай байсан. Удамшлын шинэ онолыг дэмжигчдийн гол өрсөлдөгч нь агрономич, биологич Т. Д. Лысенко байв. Генетикийн заалтыг шинжлэх ухааны үндэслэлтэй сөрөг үндэслэлээр эсэргүүцэж чадаагүй тул Лысенко улс төрийн буруутгал, дээрэлхэх хандлагад хандав. ATЯлангуяа арьс өнгөөр ялгаварлан гадуурхах үзэл, фашизм нь ген, удамшлын тухай сургаалын үр дагавар бөгөөд Дрозофила дээр хийсэн туршилтууд нь хүмүүсийн мөнгийг дэмий үрж, шууд хорлон сүйтгэх ажиллагаа гэдгийг тэрээр мэдэгдэв. 1930-аад оны эхээр хийсэн. Удамшлын талаархи хэлэлцүүлэг удалгүй орхигдсон. Их терроризм тус улсад эхэлсэн бөгөөд хохирогчид нь олон биологич байсан: Г. А. Надсон, Н. И. Вавилов. Тэднийг дайсагнагч улсуудын талд тагнуул хийсэн болон засгийн газрын эсрэг бусад үйл ажиллагаа явуулсан гэж буруутгасан.
1948 онд генетикийн эсрэг тэмцэл Лысенкогийн ялалтаар төгсөв. Лениний нэрэмжит Бүх Холбооны Хөдөө Аж Ахуйн Шинжлэх Ухааны Академийн чуулган дээр уншсан илтгэлдээ тэрээр удамшлын "бодис" байхгүй гэсэн өмнөх үндэслэлийг давтав. Генетикийг дэмжигчдэд няцаалт хийхийг зөвшөөрсөн боловч үүний дараа Лысенко түүний тайланг Сталин биечлэн зөвшөөрсөн гэж мэдэгдэв. Ийм нөхцөлд хэлэлцүүлгийг үргэлжлүүлэх боломжгүй байв. Хөрөнгөтний хуурамч шинжлэх ухааны хувьд ЗСБНХУ-д генетик нь 60-аад оны дунд үе хүртэл оршин тогтнож, ДНХ-ийн кодыг тайлсны дараа ген байдаг гэдгийг үгүйсгэх боломжгүй болсон.
ЗСБНХУ-ын өөр нэг дарамтын объект бол кибернетик байв. Анх 1952 оны 4-р сарын 5-ны өдрийн "Литературная газета"-д үүнийг хуурамч шинжлэх ухаан гэж зарласан. Дахин хэлэхэд, үүний шалтгаан нь цэвэр улс төрийн шинжтэй байсан: Дэлхийн 2-р дайн дууссаны дараа Зөвлөлтийн нийгэм марксист үзэл баримтлалаас татгалзаж, барууны амьдралын хэв маягтай танилцсанаас айж, Сталин космополитизмын эсрэг тэмцэл эхлүүлж, барууныхны өмнө унасан.. Мэдээллийн менежментийн шинэ шинжлэх ухаан, түүнийг дамжуулах тухай нийтлэлүүд гадаадын хэвлэлд гарсан даруйд хөрөнгөтний хар бараанизм гэж зарлав.
Одоогоор ЗСБНХУ тун удалгүй энэ чиглэлээр судалгаа хийж эхэлсэн бөгөөд компьютерийн технологийн салбарт АНУ-аас хоцрогдол багатай байсан тул кибернетикийг хавчиж байгаа нь үлгэр домог гэж нийтлэлүүд гарч байна. Гэсэн хэдий ч бид мартаж болохгүй: Сталинизм генетикийг ялахад бараг хориод жил байсан бөгөөд нэг жил кибернетикт унав. Кибернетикийг хуурамч шинжлэх ухаан гэж үзэх ямар ч шалтгааныг олж хараагүй эрдэмтэд эрх баригчдыг эсэргүүцэв. Удалгүй тус улсын удирдлага буулт хийж, нийгэм “сөрөхгүй бол” шинжлэх ухаан сэргэнэ гэж мэдэгдэв. 20-р их хурал болон хувь хүнийг шүтэх үзлийг шүүмжилсний дараа кибернетикийг хөгжүүлэх боломж илүү их байсан.
Псевдошинжлэх ухаан ба нийгэм
Үүнийг хүлээн зөвшөөрөх ёстой: хүн амын нэлээд хэсэг нь хуурамч шинжлэх ухаан, түүний эсрэг тэмцлийг сонирхдоггүй. 90-ээд онд Оросын нийгэм системийн хямралд нэрвэгдэх үед сэтгэл судлаачид, эдгээгчид болон бусад шарлатанууд аз жаргалтай ирээдүйд итгэл найдвар өгсөн цорын ганц хүмүүс болж хувирав. Мэдээжийн хэрэг, үнэ төлбөргүй биш. Уфологи яагаад хуурамч шинжлэх ухаан болох нь энгийн энгийн хүмүүст тодорхойгүй байдаг ч сэтгэл судлал тийм биш юм. Энэ сэдвээр нийтлэлүүд байгаа боловч тэдгээр нь хангалтгүй, заримдаа тэдгээрт хандах боломжгүй байдаг.
Хуурамч шинжлэх ухаантай тэмцэх хамгийн үр дүнтэй арга бол хүн амын боловсролын түвшинг дээшлүүлэх явдал юм. Энэ нь олон хүний адилнөгөө нь санхүүжилтийг нэмэгдүүлэх хэрэгцээнд тулгуурладаг. Шинжлэх ухаан, боловсролд хангалттай хөрөнгө хуваарилдаггүй нь тодорхой. Шаардлагатай мэдлэг олж авахгүй байх нь хавтгай дэлхийн онол гэх мэт санаанд багтамгүй мэт санагдах онолууд орчин үеийн нийгэмд тархах шалтгаан болж байна. Өнгөрсөн зууны эхэн ба төгсгөлд Орост тохиолдсон геополитикийн гамшиг нь хүмүүст баатарлаг өнгөрсөн үе хэрэгтэй болоход хүргэсэн: энэ нь найдваргүй өнөө үеийн цорын ганц хувилбар юм шиг санагдаж байв. 9-р (эсвэл 7, 2-р зуунд хамаагүй) бүх хөршүүдээ захирч байсан агуу пан-славян улсын тухай сэдвийг таашаалтайгаар төсөөлж байсан "түүхчид" тэр даруй гарч ирэв. Эрүүл мэндийн үйлчилгээний өндөр өртөг, өвчтэй хүмүүст хайхрамжгүй ханддаг байдал, нийт хээл хахууль зэрэг нь анагаах ухаанд үл итгэх байдал нэмэгдэж, эмч нар болон гомеопатуудаас тусламж хүсэх нь ихэссэн.
Хуурамч шинжлэх ухааны сэтгэл зүй нь энгийн: нийгэмд гайхамшгийг үзүүлэх эрэлт хэрэгцээ байгаа бол ийм гайхамшиг тодорхой үнээр гарч ирэх нь гарцаагүй. Гэсэн хэдий ч бүх хуурамч шинжлэх ухаан зөрүүдлэн тэмцэж буй ертөнцийн рационалист дүр төрхөөс харахад гайхамшиг байдаггүй. Тоон судлал, френологи нь шинжлэх ухааны мэдлэгийн түүхээс зөвхөн хөгжилтэй сониуч зан гэж тооцогддог, хэрэв сонирхогч хүмүүсийн сонирхлыг татаагүй бол. Тиймээс сөргөлдөөн дөнгөж эхэлж байгааг бид хүлээн зөвшөөрөх ёстой. Мөн ямар хуурамч шинжлэх ухаан хараахан гарч ирээгүй байгааг цаг хугацаа харуулах болно.
