Хрущев яагаад Крымыг өгсөн бэ? Энэ асуултыг өнөөдөр олон хүн асууж байна. Сүүлийн саруудад болсон үйл явдлуудтай холбогдуулан мэдээллийн орон зайд Крымийн нутаг дэвсгэрийн харьяаллын тухай үлгэр домог дахин гарч, эргэлдэж байна. Никита Хрущевын "хааны бэлэг"-ийн домог ялангуяа идэвхтэй хэтрүүлсэн байдаг. Тэрээр цорын ганц (тиймээс хууль бус) шийдвэрээр хойгийг Украинд өгсөн гэж хэлээрэй. Түүнээс хойш ЗХУ-ын хүчирхэг тогоонд ахан дүүсийн бүгд найрамдах улсын өмч нь зөвхөн бэлгэдлийн шинж чанартай байсан бөгөөд ард түмэн чимээгүй байсан - эцэст нь бүх зүйл нийтлэг байсан, Зөвлөлт. Автономит бүгд найрамдах улсыг Орост оруулах үзэл суртлын үндэслэл болох улс төрийн үлгэр домог биш харин түүхэн үнэнийг сонирхож буй хүмүүсийн хувьд эх сурвалжид дүн шинжилгээ хийдэг. Хрущев яагаад Крымыг Украинд өгсөн, "өгсөн" эсэх, энэ "бэлэг" нь тааламжтай байсан эсэхийг харцгаая.
ЗСБНХУ-д бүгд найрамдах улсын харъяа газар нутгийг дахин зурах баримтууд
Оросын түүхчид Крымийг Украинд шилжүүлсэн нь урьд өмнө хэзээ ч байгаагүй үйлдэл гэж тайлбарладаг. Хрущев энэ газар нутгийг биширч, Переяслав Радагийн ойг ашиглаж, хайртай улсаа "газартай" болгохын тулд ашигласан гэж хэлээрэй. Чухамдаа хойгийг ЗХУ-аас Украины ЗСБНХУ-д шилжүүлэх үйлдэл нь ямар ч үзэл суртлын өнгө аясгүй байв. Шийдвэр нь цэвэр эдийн засгийн сэдэл, эдийн засгийн шалтгаанаас үүдэлтэй. Мөн энэ шилжүүлэг нь цорын ганц байсангүй. Тиймээс 1924 онд Донецк мужийн Таганрог тойргийг Орост шилжүүлэв. Хожим нь Ростов мужийн дүүрэг болжээ. Гэхдээ энэ дүүргийн хүн амын дийлэнх нь, ялангуяа хөдөө орон нутагт амьдардаг иргэд нь украин үндэстэн юм. Гэхдээ манай хойг руу буцах. Хрущев яагаад Крымыг Украинд өгсөн бэ? Эцсийн эцэст энэ бол зүгээр л нэг хэсэг газар биш, бүх холбоот улсын амралт сувилал юм … Гэхдээ 1954 онд ийм байсан уу?
Төөрөгдөл 1: Хрущев Крымыг Украинд өгсөн
1990-ээд онд ЗХУ задран унасны дараа энэ сэдвээр яриа өрнөж эхэлсэн. Оросын зарим улстөрчид Крымийн асуудлыг “уул руугаа” сөхсөн. Тэд Хрущевын хүргэн Алексей Аджүбэйг олж, мэргэжлийн сэтгүүлч түүнд тухайн үйл явдлын тухай хувийн дурсамж дээрээ тулгуурлан нийтлэл бичихийг даалгажээ. Тэр захиалгыг дуусгав. Харин уг нийтлэл нь “Хрущев Крымыг Украинд хэрхэн, яагаад өгсөн. Өгөгдсөн сэдвийн тухай дурсамж” гэдэг нь улс төрийн технологичдод муугаар нөлөөлсөн. Сэтгүүлчийн хэлснээр 1954 онд хадам эцгийнх нь ЗХУ-ын хаан ширээнд суусан байр суурь маш эргэлзээтэй байжээ. Мэдээжийн хэрэг тэрээр ЗХУ-ын Төв Хорооны нэгдүгээр нарийн бичгийн дарга байсан ч улс орон бүх зүйлийг хариуцаж байв. Сталины "шонхорууд" - Маленков, Молотов, Каганович, Ворошилов, Булганин. Ноцтой шийдвэр гаргах, тэр ч байтугай үндэсний цөөнхийг өрөвдөн хайрлаж, "агуу ах"-ыг хохироож буруутгахад хүргэж болзошгүй шийдвэр гаргах нь Никита Сергеевичийн хувьд маш богино бодолтой байх болно.
Төөрөгдөл 2: Хрущев Крымыг Украинд авав
Тэр үеийн үйл явдлуудыг дахин гаргахыг хичээцгээе. Фашистуудын эзлэн түрэмгийлсэн бусад газар нутгийн нэгэн адил Крым дайны үеэр маш их хохирол амссан. Гэхдээ хамгийн аймшигтай нь хүний амь нас хохирсон явдал байв. Хойгийн хүн ам хоёр дахин буурч, 1944 онд 780 мянган хүн болжээ. ЗХУ-ын удирдлага хөдөлмөрийн нөөцөөр асуудлыг шийдэхийн оронд "үндэсний цэвэрлэгээ" хийж эхэлсэн. II Екатеринагийн үеэс хойш хойгт амьдарч байсан 50 мянган германчуудыг дайны эхний өдрүүдэд нүүлгэн шилжүүлжээ. Энэ нь дууссаны дараа тэдний хувь заяаг 250,000 Крым татарууд давтаж, "түрэмгийлэгчидтэй хамтран оролцсон" гэж буруутгагджээ. Болгар, грек, армян, чех үндэстнүүдийг мөн тэдэнтэй хамт албадан гаргажээ. Ийм дунд зэргийн бодлогын үр дүнд хойгийн эдийн засаг бүрмөсөн унав. Үүнийг ядаж дайны өмнөх үеийн түвшинд хүргэхийн тулд засгийн газар Украины ЗХУ-ын эрх баригчдад хойгийг ус, эрчим хүчний нөөцөөр хангахыг даалгасан. Эцсийн эцэст тэд тэнд маш их дутагдаж байсан.
Төөрөгдөл 3: Украйнчууд бүх зүйлд бэлэн ирсэн
Зөвлөлт засгийн газар хүн ам багассан бүс нутгийг гол төлөв хойд бүс нутгаас авчирсан оросуудаар дүүргэх шийдвэр гаргажээ. Тэдний олонх нь албадан гаргасан татаруудын гэрт амьдарч эхэлсэн бөгөөд "д" хүлээн авчээӨв залгамжлал" тэдний бүх хашааны газар. Одоо л Волга, Архангельск мужийн тариачид амьдралдаа анх удаа усан үзмийн мод, тамхи, эфирийн тосны ургацыг үзэв. Мөн хуурай Крымын уур амьсгалд төмс, байцаа сайн соёолж чадаагүй. Арван жил "удирдлагын" үр дүнд хойгийн эдийн засаг сайн тал руугаа өөрчлөгдөөгүй. Хонь аж ахуй гэх мэт хөдөө аж ахуйн салбар бүрмөсөн алга болсон. Усан үзмийн тариалан далан хувиар буурч, цэцэрлэгийн ургац зэрлэг модныхоос ч доогуур байв. Тийм ч учраас Хрущев Крымыг Украинд өгсөн - Украины ЗХУ-ын колхозчид өмнөд хэсгийн хүнсний ногоо, жимс жимсгэнэ тариалж, Херсон, Одесса мужуудын цаг уурын нөхцөл нь Жанкой эсвэл Симферополь мужуудын тал нутгаас тийм ч их ялгаатай биш байсан.
Өнгөрсөн түүх
Гэсэн хэдий ч 1954 онд Крымийг Украинд нэгтгэсэн чухал үйл явдал болоход Никита Сергеевич тодорхой үүрэг гүйцэтгэсэн. Хрущев зургаан сарын өмнө Зөвлөлтийн газар нутгийг эрдэнэ шишээр тариалах санаанаасаа болж хойгт иржээ. Түүнтэй хамт хүргэн Алексей Аджубей иржээ. Тэрээр дурссан: "Никита Сергеевичийг олон тооны колхозчид хүрээлсэн байв. Уулзалт протоколын төлөө бус үнэхээр ажил хэргийн шинжтэй байсан тул илэн далангүй яриа өрнөв. Тариаланчид энд төмс ургахгүй, байцаа гандаж, тэсвэрлэшгүй нөхцөл байдал үүссэн гэж гомдоллож байв. "Бид хууртагдсан" гэж олны дунд улам бүр сонсогддог. Хрущев тэр орой Киев рүү явав. Мариинскийн ордонд болсон уулзалтын үеэр тэрээр Украины удирдлагаас хойгийн зовж шаналж буй хүн амд туслахыг уриалав. "ТэндТөмс биш, цэцэрлэгт дуртай, эрдэнэ шишт дуртай өмнөд нутгийнхан хэрэгтэй байна" гэж тэр хэлэв.
Төөрөгдөл 4: Хууль бус "бэлэг"
Зарим увайгүй түүхчид Хрущев Крымийг Украинд шилжүүлсэн нь Переяслав Радагийн 300 жилийн ойг тохиолдуулан өгсөн энгийн бэлэг гэж үздэг. Тиймээс хойгийг Оросын газар нутгаас тусгаарлах ийм үйлдэл нь хууль бус юм. Тиймээс одоогийн Крымийг Орост нэгтгэсэн нь түүхэн шударга ёсыг сэргээсэн явдал юм. Гэхдээ тийм үү? Үйл явдлыг дагаж явцгаая. 1953 оны 9-р сард ЗХУ-ын Төв Хорооны пленум хуралдав. Гол сэдэв нь хөдөө аж ахуйн байдал. Тухайн үед Төв Хорооны Тэргүүлэгчдийн дарга, Сайд нарын Зөвлөлийн дарга нь Г. М. Маленков байв. Энэ хурлаар Крымын эдийн засаг Украины эдийн засагт аль хэдийн хангалттай нэгдсэн байсан тул хойгийг Украины ЗСБНХУ-д шилжүүлэх шийдвэр гаргасан юм. Сар хагасын дараа буюу 1953 оны 10-р сарын сүүлчээр Крымын бүсийн хороо Төв хорооны шийдвэрт хариу үйлдэл үзүүлэв. Тэр зохих "доороос санаачилга" гаргасан. 1953-1954 оны өвлийн турш. үзэл суртлын ажил эрчимтэй явагдсан. ЗСБНХУ-д үзэл суртлын үндэс суурийг тавихгүйгээр юу ч хийгээгүй тул хойгийг нэг ах дүү бүгд найрамдах улсаас нөгөөд шилжүүлэх ажлыг Украины ард түмэн Оростой нэгтгэсний ойд зориулахаар шийдсэн. "Крымын асуудал" бүх шатны шүүхээр дамжсаны дараа буюу 1954 оны 2-р сарын 19-нд энэхүү түүхэн үйл явдал болсон. ЗХУ-ын Дээд Зөвлөлийн Тэргүүлэгчид уг бүс нутгийг Оросоос Холбооны Бүгд Найрамдах Украинд шилжүүлэх тухай зарлигийг санал нэгтэй баталлаа. Эцэст ньэнэ шийдвэрийг зөвхөн 1954 оны 4-р сард баталжээ. Иймд Хрущев Крымыг Украинд өгсөн гэх нь өнгөцхөн бөгөөд түүхийн хувьд буруу юм.
Шилжүүлгийн үр дагавар
1954 оны хавраас Киев, Чернигов болон өмнөд бүс нутгуудад Украинаас цагаачид ирж эхлэв. Сүүлийн таван жилийн хугацаанд үр дүн нь харагдаж байна. Днепрээс ус зайлуулах суваг барьсан. Энэхүү услалтын систем нь хойгийн газар тариаланг сайн нөхцөлд оруулах боломжийг олгосон. Украины ЗХУ дэлхийн хамгийн урт троллейбусны замыг барьж, дайны үеэр сүйрсэн Севастополь хотыг сэргээн босгож, Крымын тал нутгийн эдийн засгийг дээшлүүлсэн. Үүнийг тухайн үеийн Зөвлөлтийн сонинууд хүлээн зөвшөөрдөг - хуучин файлуудыг үзэхэд хангалттай. Тиймээс Хрущев яагаад Крымыг Украинд өгсөн бэ гэдэг нь цэвэр улс төрийн асуудал юм. Түүх үүнд өнөөдрийн телевизээс арай өөрөөр хариулдаг.
