Орчин үеийн урлаг судлаачид заримдаа ингэж тангарагладаг: “16-р зууны бэлгэ тэмдэг. Зохиогч амьд байна. Эртний славян домог, үзэл баримтлалын хувьд энэ нь илүү сонирхолтой юм. Энэ бол 5-р зууны славян домог гэж бид хэлж чадна. Зохиогч амьд бөгөөд 5-р зуун, тэр ч байтугай өмнөх үеийн үлгэр домгуудаар биднийг баярлуулах болно. Өөрөөр хэлбэл, славян домгийн тухай асар их хэмжээний зохиол бол XX зууны сүүл үеийн бүтээл юм.
Велесийн түүх
Мөн нэр томъёоны хувьд та эртний славян нэр гэж юу байж болох, тэдгээр нь юу гэсэн үг вэ, 20-р зуунд аль хэдийн бүтээгдсэн боловч эртний үеэс хамааралтай болохыг олж мэдэх хэрэгтэй. Энд ямар хуурамч зүйл байна вэ?
Америкийн 50-аад оны дундуур сонин хэвлэлд эртний славянчуудын хөшөө нээгдэх гэж байна гэсэн нийтлэлүүд тогтмол гарч эхэлсэн. Үзэгчид аль хэдийн бэлтгэгдсэн бөгөөд "нээлт" хийгдэж байна: "Велесын ном" гэж нэрлэгддэг таблетууд дээр бичсэн бичвэр. Эдгээр ялтсуудыг хэн ч хараагүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Тэд далайг амжилттай давж байсан Славуудын эртний түүхийг харуулсан. Мэргэжлийн филологич яаралтайэнэ нь хуурамч гэдэг нь тодорхой. Хуучин славян хэлээр чөлөөтэй ярьдаг хүн энэ текстийг амархан ойлгодог. 8-р зуунд бичигдсэн гэж үздэг. Энэ нь амьд эртний ярианы хэл юм. Энэ нь маш тодорхой материал байх ёстой. Жишээлбэл, 12-р зууны Новгородын үсэг бол аль ч филологийн их сургуульд заадаг сүмийн славян хэлээс эрс ялгаатай амьд хэл юм. Түүний филологичдыг уншихад хялбар байдаг. Велесийн номтой харьцуулахад хожуу үеийн Новгородын үсгийн хэлийг тусгай боловсролгүй, тэр байтугай толь бичигтэй ч гэсэн филологич уншихгүй. Өөрөөр хэлбэл, "Велесын ном" нь уншихад хялбар тул түүн дээр бий болгосон зохиомол зүйл шиг хуурамч юм: nav, бодит байдал, зөв.
Шинэ болон хуучин ойлголтууд
Эрдэмтэд болон публицистуудын хоорондох энэхүү зөрчилдөөн хурц хэлбэрт шилжсэн. Оросын филологичид Велесийн номонд бүрэн дүн шинжилгээ хийхээс өөр аргагүй болсон бөгөөд энэ нь хуурамч гэдгийг нотолсон бөгөөд өнөөдөр Юрий Петрович Миролюбов бичсэн байна.
Неопаган соёл "Велесын ном" нь ухагдахуун, бодит байдал, дүрэм гэсэн гурвалыг баяжуулсан. Эртний славян домог судлалын салбарын мэргэжилтнүүдийн үзэж байгаагаар энэ бол бүдүүлэг алдаа юм. Миролюбов үүнийг эсэргүүцэж байна:
- Бодит байдал бол хүний нэг төрлийн ертөнц юм.
- Дүрэм - ертөнц нь бурханлаг юм шиг байна. Эртний бичвэр дэх "дүрэм" гэдэг үг зөвхөн дагалдах үг хэлбэрээр олддог болохыг тодруулах хэрэгтэй.
- Нав бол үхэгсдийн ертөнцтэй холбоотой эртний нэр томъёо юм.
Албан ёсны шинжлэх ухаан домогтой холбоотой бүх зүйлийг үгүйсгэсэн нь асар том бүтээлийг бий болгоход хүргэсэн.псевдо-шинжлэх ухааны бүтээлүүдийн тоо. Шинжлэх ухааны болон шинжлэх ухааны бус аль алинд нь тэд үйл ажиллагаа явуулсан. Гэхдээ "нав", "бодит байдал", "баруун" - бүхэл бүтэн цуврал нь 20-р зууны дундуур аль хэдийн зохиогдсон эртний мэргэн ухаан юм.
Эдгээр үзэл баримтлалын дагуу одоо юуг хүлээн зөвшөөрөхийг санал болгож байна
Гурван ойлголт бүгд салшгүй холбоотой бөгөөд Бурханы нүүр царай юм. Мөн тэд бүгд амьд ба үхэгсдийн ертөнцийг захирдаг, эдгээр nav, бодит байдал, захирдаг.
Бодит байдал, өмнө дурдсанчлан Хятад дахь Янтай зүйрлэвэл материаллаг ертөнц гэрэл гэгээтэй.
Нав, өвөг дээдсийн итгэснээр хойд нас. Сүүлийн үеийн чиг хандлагын дагуу тэрээр эртний шүтлэгт байдаггүй бодит байдлыг эсэргүүцдэг.
Дажбогоос тогтоосон хууль, түүний дагуу эхний хоёр ухагдахуун үүсдэг. Энэхүү шударга хууль нь гэрэл, харанхуйн зохицолыг хадгалж байдаг. Мэдээжийн хэрэг үзэсгэлэнтэй, гэхдээ эдгээр нь зөвхөн бидний цаг үед зохион бүтээсэн үлгэрүүд юм. Мөн энэ хослолд навигац, бодит байдал, дүрэм байхгүй.
Яагаад “алдар” гарч ирэв
Үүнээс гадна Бурханы хуулийг дэмжих зорилгоор "алдар"-ыг нэвтрүүлсэн. Христийг төрөхөөс өмнө славянчууд үнэн алдартны шашинтай байсан гэдгийг батлахын тулд зальтай "баруун алдар" (Ортодокси) эмхэтгэсэн. Дахин хэлэхэд, уран зохиолыг батлах сайхан үгэн тоглоом. Бодит байдал, навигац, дүрэм, алдар суу нь ийм хослолоор Славуудын дунд хэзээ ч гарч байгаагүй. Бүх ард түмний эртний хөгжилд зөвхөн харь шашны итгэл үнэмшил байсан бөгөөд үүнээс өөр зүйл байхгүй. Үүнийг академич Б. А-гийн археологийн агуу бүтээл нотолж байна. Рыбаков. Бодит байдал, жолоодлого, алдар нэр, алдар нэрийн хослолыг өөрчлөхийг оролдсон хүн өөрөө андуурч, эсвэл санаатайгаар олон түмнийг төөрөгдүүлэхийг хүсдэг.
Бэлгэдэл
Анх хуурамч"Велес ном" бүтээл Ю. П. Цаг хугацаа өнгөрөхөд Миролюбова гайхалтай тайлбаруудыг олж авсан бөгөөд магадгүй: Тийм ээ, бүх ард түмэн түүхчдийн хамтран ажилладаг бичмэл эх сурвалжийг хадгалсан байдаг. Яагаад бидэнд юу ч байхгүй. Тэгээд та хүсч байна! Нэмж дурдахад бидний зовлон зүдгүүрийн үед хэмжээлшгүй их үржсэн олон тооны илбэчид, мэргэ төлөгчид, мэргэ төлөгчид үүнийг барьж авав. Бидэнд тогтвортой, найдвартай байдал хэтэрхий бага байдаг тул хүн сүрэлд наалдахад бэлэн байдаг. Илбэчид оршихуйн гурван талыг харуулахын тулд "удамшлын" гурван ойлголтыг ашигладаг. Славян дүрэм, бодит байдал, навигацыг ийм байдлаар илэрхийлдэг.
Мөн эрч хүчийг нэмэгдүүлдэг. Модон дээр ижил тэмдгийг хийсэн.
Энэ нь мөн бүтээлч байдал, бүтээлч байдлыг сайжруулах зорилготой юм. "Зөв, бодит байдал, навигаци" гэсэн тэмдэг нь орчин үеийн зураг дээр ийм харагдаж байна.
Зураг нь юу ч байж болно, учир нь бодит дээж байхгүй. Археологичид тэднийг олоогүй байна.
Өөр өөр мэргэ төлөгчид, мэргэ төлөгчид өөр өөр боловч ертөнцүүдийн бие биенээсээ хамаарлыг нарийн тайлбарладаг. Ийм сонголт бас байсан: хэрэв та энэ ертөнцөд биеэ зөв авч явах юм бол эцэс төгсгөлгүй төрөлт зогсох болно. Энд аль хэдийн самсарын хүрд болон кастын системд маш ойрхон байна.
