Бидний хүн нэг бүр ярьж, бодлоо үгээр илэрхийлдэг. Гэхдээ зарим нэг шалтгааны улмаас бидний хэлсэн бүх зүйлийг иш татдаггүй. Ихэнх тохиолдолд ямар нэгэн шалтгаанаар хүмүүсийн ой санамжинд унасан алдартай хүмүүсийн хэллэг давтагддаг. Хэлэлцүүлэг гэж юу вэ, таны хамгийн энгийн бодлыг хэрхэн амнаас аманд дамждаг үг хэллэг болгох вэ? Үүнийг олж мэдье.
Цагийн онол
Тодорхойлолтоор бол өгүүлбэр гэдэг нь дүрмийн хувьд зөв, зөвхөн утга санаатайгаа уялдуулан ойлгогддог, үнэн, худал нэг өгүүлбэр юм. Мэдэгдэлийн сүүлчийн чанарыг түүний бодит байдалтай нийцэж байгаа эсэх дээр үндэслэн тодорхойлдог. Хэрэв та сэтгэл судлалыг судалж, янз бүрийн төрлийн мэдэгдлүүдэд дүн шинжилгээ хийвэл бүтцэд үндэслэн тэдгээрийн төрөл бүрийн талаархи мэдээллийг олж авах боломжтой. Жишээлбэл, өөр хоорондоо зөрчилдсөн сөрөг мэдэгдэл; "хэрэв - тэгвэл" гэх мэт үгсээр холбогдсон мэдэгдэл-нөхцөл; Би-мэдэгдэл (би бодож байна), та-мэдэгдэл (та буруу байна) гэх мэт; бусад ангилал.
Онол хоёр
Гэхдээ хуурай онолын эдгээр бүх асуултууд тийм биш байхЭнэ сэдвийн хувьд дэндүү хамааралтай, уран зохиол дахь өгүүлбэрүүд юу вэ, хэрэв би тэгж хэлэх юм бол хүн төрөлхтний бүх нийтийн мэдрэмж. Ихэнхдээ бид энэ үгээр тодорхой нэг бодол, эрх мэдэлтэй хүний хэлсэн үг, илт үнэн гэж ойлгогддог. Тиймээ, олны танил, тийм ч алдартай бус хүмүүсийн хуулбарыг бүгдийг ишлэл гэж үзэх боломжгүй. Тэгэхээр ямар ч утгагүй хэллэг, үнэхээр гайхалтай үгийн хоорондох зааг хаана байна?
Хаанаас?
Үнийн үнийн санал үүсгэх механизмд дүн шинжилгээ хийх нь тийм ч амар биш бөгөөд эдгээр нь Оросын мэдэгдэл мөн эсэх нь хамаагүй. Эхлээд харахад бүх зүйл тодорхой байна: нэг тусдаа хэллэг нь контекстээс ялгарч, бие даан оршин тогтнох эсвэл тодорхой орчингүйгээр утгыг нь өөрчилдөг, олон удаа давтагддаг бөгөөд хүмүүсийн ой санамжинд аль хэдийн хадгалагдсан байдаг. Заримдаа ийм нэгтгэх шаардлагагүй байдаг - энэ нь тухайн бодлыг контекстээс тодруулахад л хангалттай. Жишээлбэл, Оросын алдартай үгс нь хүн бүрт үргэлж танил байдаггүй: алдар нэрээсээ болж автомат хариу үйлдэл үзүүлдэг хуулбарууд байдаг ("Өөрийндөө биш …" гэсэн үг нь "өөртөө биш" гэсэн үгээр амархан нөхөгдөх болно. хавтан”), бусад нь хүндрэл учруулж, хамгийн мэдлэгтэй байх болно ("Хэн бороонд дуртай …" зөв төгсгөл нь "бороо ба гал"). Өөрөөр хэлбэл, энд нэг төрлийн зэрэглэл бий. Гэхдээ эшлэлүүд нь алдартай эсэхээс үл хамааран тэдэнд үргэлж анхаарал татахуйц зүйл байдаг.
Агуу, хүчирхэг
Орос хэлний тухай мэдэгдэл нь орос хэл дээрх бүхэл бүтэн давхарга юм. Агуу, хүчирхэг хүмүүсийн талаар юу ч хэлээгүй хүнийг нэрлэх нь илүү хялбар байдаг(Дашрамд хэлэхэд энэ нь бас мэдэгдлүүдийн нэг байсан). Сонгодог зохиолоос мэдэгдэл цуглуулж эхэлцгээе.
Куприн, жишээлбэл, чадварлаг гар, туршлагатай уруултай орос хэл нь үзэсгэлэнтэй, уянгалаг, илэрхийлэлтэй, уян хатан, дуулгавартай, авхаалжтай, өргөн цар хүрээтэй гэж хэлсэн. Та түүнтэй яаж санал нийлэхгүй байж чадах вэ? Дуу авианы хувьд манай төрөлх хэл нь Европын хэлнүүдийн дунд үнэхээр онцгой бөгөөд славян хэлнээс ч ялгаатай. Үүний доторх синоним ба антонимуудын систем нь асар том юм - хэрэв энэ нь төрөлх орос хэл бол нэг үгийг бараг арван өөр үгээр сольж болох нь мэдээжийн хэрэг бөгөөд тэдгээр нь өөрөө маш олон үйлдэлтэй тул таныг гайхшруулдаг: контекстээс хамааран ижил үг., огт өөр утгатай байж болно. Яаж ийм үнэлгээтэй санал нийлэхгүй байх вэ?
Гаднаас нь харахад агуу, хүчирхэг
Манай соёлыг зөвхөн цуу яриагаар мэддэг, өөрөөр хэлбэл түүнийг тээгч биш хүмүүсийн орос хэлний талаар би илүү их мэдэгдлийг хэлмээр байна. Оросыг бүхэлд нь хамарсан Марксизмыг үндэслэгчдийн нэг Фридрих Энгельс төрөлх герман, орос хэлээ харьцуулж, Герман хэлний бүх шинж чанарыг эзэмшсэн боловч түүний бүдүүлэг байдлыг эзэмшээгүй гэж үздэг байв. Үнэн хэрэгтээ тэдний дүрмийн системд Орос, Герман хэл нь маш төстэй байдаг - тухайн тохиолдол, үйл үгийн хэлбэрийн хувьсах чадвар, бусад Европын шинж чанаруудаас хамааран нэр үгийн төгсгөлд ижил өөрчлөлтүүд ордог. Нэгэн цагт Энгельстэй адилхан залуучуудын шүтээн болсон Жаред Летогийн "Орос хэлээр тоглох биш, дээдлэх ёстой" гэсэн үгээр энэ хэсгийг дуусгамаар байна. Дахин хэлэхэд, хүн бүр санал нийлэхгүй байхын аргагүй: утга зохиолын хэлбэрээр, хүндэтгэлтэй, эрхэмлэн дээдэлдэг, бидний хэл бүх гоо үзэсгэлэнгээрээ илчлэгдсэн байдаг.
Бүх төрлийн хэл
Бас бусад аялгууны талаар тэд юу гэж хэлдэг вэ? Хэлний тухай өөр ямар алдартай үгс байдаг вэ?
Гомер нэгэн удаа өөрийн үгэндээ хүн төрөлхтний оршин тогтнох үндсэн зарчмыг тусгасан байдаг: "Ямар ч үг хэлнэ, чи түүнийг сонсох болно", өөрөөр хэлбэл тэрээр хэлийг тодорхой аялгуу эсвэл хэл яриа биш, харин харилцааны хэрэгсэл гэж үздэг. үйл үг. С. Летс: “Ухаалаг ярь: дайсан чагнаж байна” гэж анхааруулж байна, өөрөөр хэлбэл, энд тодорхой асуудалд хүний оюун ухаан, нэр хүнд, өөрөөр хэлбэл ухамсараа харуулах хэрэгсэл болох хэл ярианы тухай ярьж байна. "Сайн илэрхийлсэн бодол бүх хэлэнд ухаалаг сонсогддог" гэж Д. Драйден үзэж, уг хэлийг ард түмний өвөрмөц шинж чанар гэж аль хэдийн ойлгож, түүний өвөрмөц байдлыг онцлон тэмдэглэв. Өөрөөр хэлбэл, хэлэнд зориулсан агуу мэдэгдлүүд нь зөвхөн нэг тал дээр тогтдоггүй, аль болох олон утгыг багтаахыг хичээдэг гэж бид баттай хэлж чадна. Хэл нь өөрөө хичнээн олон талт, өргөн цар хүрээтэй байдаг тул түүний талаархи санал бодол маш олон талтай байдаг.
Хүмүүсийн хэлсэн үг
Хэрэв ямар ч гэсэн утгатай үг хэллэгийг тэдгээрт хамааруулж болох юм бол ямар мэдэгдлүүд болохыг хэрхэн ойлгох вэ? Мөн олны танил эрхмүүдийн хэллэг яагаад "мэдэгдэл", биш ч "Мэдэгдэл" болон хувираад байгаа юм бол, "Мэдэгдэл" гэж том үсгээр бичээд, ач холбогдлыг нь тодотгохын тулд жирийн иргэд хүний ой санамжинд үлдэх зүйл хэлж болохгүй гэж үү? Би авчрахыг хүсч байнаЭдгээр хамгийн энгийн оршин суугчдыг хамгийн сайн ойлгодог хүмүүс Оросын радиогийн Оросын хүн ба түүний амьдралын хэв маягийн талаархи мэдэгдлийн жишээ юм. Ганцхан "Удаан явах - бага орос" гэсэн үг, Гоголын "Ямар орос хүн хурдан жолоодоход дургүй байдаг вэ" гэсэн үгтэй адил үнэ цэнэтэй зүйл юм. Жүжгийн сэдвийг үгээр үргэлжлүүлэхийн тулд "Загасчин загасчныг үзэн яддаг" гэдгийг санахгүй байхын аргагүй юм - бидний байгальд өгөөмөр, найрсаг байсан ч гэсэн ийм өрсөлдөөн байсаар байна. За, аль хэдийн каноник болсон "Дэлхийг зогсоо, би буух болно" - эдгээр энгийн үгсийг хичнээн олон удаа хашгирахыг хүсдэг ч бид бүгд шүдээ зууж, Сенека шиг "өргөсөөр од руу" замаа үргэлжлүүлсээр байна. гэж хэлсэн.
Үнэн эсвэл худал
Өгүүлбэр гэж юу болохыг тайлбарласны үндсэн дээр үнэн, худал гэсэн утгатай аливаа өгүүлбэрийг өгүүлбэр гэж үзэж болно гэж ойлгосон. Гэхдээ үүнтэй зэрэгцэн ямар нэг шалтгааны улмаас бид бараг бүх ишлэлийг онцгой үнэн гэж ухамсартайгаар хүлээн зөвшөөрдөг, тэр ч байтугай эргэлзээ төрүүлдэггүй. Жишээлбэл, Зөвлөлтийн шүтлэгтэй киноны нэг баатар биднийг тэнэг зүйл хийхээ мартсан гэж итгэж, тэр үед бид хайртай эмэгтэйчүүд рүүгээ цонхоор авирахаа больсон. Гэхдээ энэ мэдэгдэл үнэн байж чадах уу? Тийм ээ, магадгүй тэнэг байдлын тухай хэсэг нь үнэн байх, гэхдээ та цонхоор авирах хүслийг тэнэгтэй хэрхэн уялдуулж чадах вэ? Энэ өгүүлбэрийн нэг хэсгийг худал гэж хүлээж авах ёстой, нөгөө нь үнэн хэвээр байна гэж үү? Зөвхөн зөрчилдөөн, ялангуяа хэт туйлширсан зүйл хөдөлгөөнт болдог тул мэдэгдлийн үнэн худлыг сонгох нь өөр сонголт гэж Гегель үзэж байв.олонхийн саналд үндэслэн бус бие даан хийх шаардлагатай.
Мэдэгдэл нь орос хэл байх эсэх, хэл, нарийн шинжлэх ухаан, зарим хийсвэр сэдвээр ч хамаагүй. Хамгийн гол нь ойлгох явдал юм: бидний хүн нэг бүр өөрийн үнэ цэнэтэй, сонирхолтой мэдэгдэл гэж үзэж байгаа зүйлээ сонгох эрх чөлөөтэй.
