Мэдэхгүй хүн гэж юу вэ? Утга ба жишээ. "Мэдэхгүй" ба "мэдэхгүй" гэсэн нэр томъёоны ялгаа

Агуулгын хүснэгт:

Мэдэхгүй хүн гэж юу вэ? Утга ба жишээ. "Мэдэхгүй" ба "мэдэхгүй" гэсэн нэр томъёоны ялгаа
Мэдэхгүй хүн гэж юу вэ? Утга ба жишээ. "Мэдэхгүй" ба "мэдэхгүй" гэсэн нэр томъёоны ялгаа
Anonim

"Мэдэхгүй хүн гэж юу вэ?" - энэ асуулт байнга сонсогддог. Бид үгийн утгыг хялбархан тайлбарлаж, жишээ хэлнэ.

Утга

Мэдлэгийн зарим чиглэлээр гэгээрээгүй хүнийг мунхаг гэнэ. Энэ ойлголтын харьцангуй байдлын талаар ярих нь зүйтэй болов уу? Онгоц бүтээж, зохион бүтээж чаддаг хүмүүс байдаг ч тэд уран зохиолын ном огт уншдаггүй, Лев Толстой юм уу Жорж Орвелл яагаад ийм агуу байдгийг ойлгохгүй байж магадгүй.

Шерлок Холмс бол гайхалтай мунхаг хүний жишээ юм

Мунхаг гэж юу болохыг ойлгосны дараа бид жишээнүүд рүү хандаж болно. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь уран зохиолын эсвэл кино урлагийн жишээ байх болно.

мунхаг гэж юу вэ
мунхаг гэж юу вэ

Холмс, Доктор Ватсон хоёрын "Танилцуулга" кинон дээрх алдарт яриаг эргэн санацгаая. Тэр хүн хурц ухаантай боловч бусад бүх талаараа мэдлэггүй гэдгийг эхнийх нь шууд хэлсэн байдаг. Мэдээжийн хэрэг, энэ нь боловсрол гэсэн үг юм. Холмс Коперник, Жоан Дь Арк, Аристотель нарын талаар бараг юу ч мэдэхгүй ч энэ жагсаалтын эхнийх нь нэр түүнд тодорхойгүй танил мэт санагдаж байна. Уотсон ирээдүйн хамтрагчийнхаа соёлын бичиг үсэггүй байдалд цочирдсон ч Холмс ичиж зовсонгүй. Уотсоны түүх, хүмүүнлэгийн мэдлэгийг түүний цэвэр практик ур чадвар, тухайлбал, Лондонгийн нэг гудамжны шороог нөгөөгөөс нь ялгах, нэг навчин тамхины үнсийг нөгөөгөөс нь ялгах чадвартай харьцуулдаг.

мунхаг, мунхаг гэж юу вэ
мунхаг, мунхаг гэж юу вэ

Тиймээс, хэрэв уншигчаас мунхаг хүн гэж юу вэ гэж асуувал тэр эргэлзэлгүйгээр хэлж чадна: Энэ бол Шерлок Холмс (тодорхой тайлбартай). Сонирхолтой, огт санаанд оромгүй нээлтүүд байна.

Уотсон харин гүн ухаан, уран зохиол, түүхийг хэн ч сонирхдоггүй, зөвхөн амьдралд хэрэгтэй зүйлсийг л сонирхдог ашигтай ертөнцийн талаар аймшигтайгаар боддог. Холмс найзыгаа тайвшруулж, түүнийг цорын ганц гэж хэлэв. Алдарт мөрдөгч "үл тоомсорлох" гэдэг үгийг мэддэг болов уу? Баримт биш, учир нь энэ нь түүнд огт хэрэггүй юм.

Кино 1979 онд нээлтээ хийсэн болохоор 40 шахам жил болж байна. Одоо бид орчин үеийн хүмүүс Холмсын мунхаглал нь төсөөлж болохуйц аймшигтай зүйл биш гэдгийг ойлгож байна. Холмс хэдий мэдэхгүй ч хүсэл тэмүүлэлтэй хүн юм. Магадгүй тэр завтай бол уран зохиол, түүх сонирхох байсан ч бүхнээ зориулдаг. Одоо юуг ч ойлгодоггүй, сурахыг ч хүсдэггүй туйлын аймшигтай хүмүүс төрж байна - энэ бол мунхгийн жинхэнэ дүр төрх бөгөөд айдас төрүүлж байна. Энэ сэдэв нь эцэс төгсгөлгүй, шавхагдашгүй бөгөөд бид цаашаа явах хэрэгтэй. Мунхаг хүн гэж юу байдгийг ойлгохын тулд өөр нэг чухал талыг онцлох хэрэгтэй.

Мэдэхгүй, мунхаг

мунхаг гэдэг үг
мунхаг гэдэг үг

Хүмүүс ялангуяа хоёр ойлголтыг ялгахад хэцүү байдаг,хадмал орчуулгад байрлуулсан. Үнэндээ энд ямар ч хүндрэл байхгүй. Мунхаг хүн бол шинжлэх ухаан, технологи, түүх, утга зохиолын салбарт мэдлэггүй хүн, мунхаг хүн бол өдөр тутмын утгаараа хүмүүжилгүй, соёлгүй хүн гэдгийг л санах хэрэгтэй. Жишээнүүдийн тусламжтайгаар ялгааг ойлгоход илүү хялбар байдаг. Оройн зоогийн газар ширээн дээр хөл тавьсан хүн мунхаг, Тургенев, Гоголь хоёрын хэв маягийн ялгааг олж хараагүй хүн мунхаг. Одоо харин мунхаг, мунхаг гэж юу вэ, юугаараа ялгаатай вэ гэдэг асуулт гарахгүй гэж бодож байна. Бид бүгдийг сайтар тайлбарласан.

Мэдэхгүй байхын аль нь илүү муу вэ?

Энд нэг нь нөгөөгөөсөө муу гэсэн хоёр үзэгдлийн талаар удаан үргэлжилсэн маргаан байна. Сүүлчийн үзэл баримтлал нь юуны түрүүнд хүний өдөр тутмын муу зан чанарыг засдаг, гэхдээ бидний мэдэж байгаагаар бүх хэм хэмжээ, дүрэм харьцангуй байдаг тул мунхаг байх нь мунхаг байх шиг аймшигтай биш гэж бодъё. Тиймээс хүн бүр өөрийн гэсэн хоёр муу муухайг сонгох эрхтэй.

Мунхаг хүн гэж юу болох нь ойлгомжтой болсон гэж найдаж байна, одоо уншигчид энэ ойлголтыг ашиглах, тайлбарлахад ямар ч бэрхшээл гарахгүй байх болно.

Зөвлөмж болгож буй: