Түүхэн болон улс төрийн зүтгэлтнүүдийн олон ишлэлүүдийн дотроос хамгийн алдартай нь: "Түүх сэтгэл санааг үл тэвчих". Олон хүн түүний зохиогчийг Иосиф Сталинтай холбодог бөгөөд үүнийг бичгээр баталгаажуулдаг. Гэхдээ тэр үүнийг анхных нь биш, яг үг хэллэгээр нь ч ашиглаагүй. Энэ нь ихэвчлэн герман хэлнээс орчуулгад дасан зохицох, орчин үеийн болгох үр дүн юм. Гэхдээ энэ илэрхийллийн утга нь уншигч бүрт маш ойлгомжтой байх ёстой.
Илэрхийллийн зохиогч
"Түүх нь дэд сэтгэлгээг тэвчдэггүй" гэсэн мэдэгдлийн зохиогч нь Гейдельбергийн профессор Карл Хамп юм. Гэхдээ түүний томъёололд өөрөөр бичигдсэн ч зөвхөн илэрхийллийн утгыг тусгасан болно. ГермандЭнэ нь "Die Geschichte kennt kein Wenn" шиг харагдаж байна. Шууд орчуулга нь "Түүх бол энэ үгийг мэдэхгүй" гэсэн илэрхийлэлийг авах боломжийг танд олгоно. Мөн Иосиф Сталин Германы зохиолч Эмил Людвигтэй ярилцахдаа энэ хэллэгийг ашигласан байдаг. Түүний тайлалд "Түүх дагагч сэтгэлийг мэддэггүй" шиг сонсогддог.
Мэдэгдэлийн утга
Энэ хэллэгийн уламжлалт агуулга нь Карл Хампегийн хэллэгийг орос хэлээр орчуулсан болно. Түүхэнд болон өмнө нь тохиолдож байсан шиг ижил төстэй хэллэг, ишлэлийг хэд хэдэн хүн илэрхийлдэг нь хулгайн баримт биш юм. И. В. Сталин үүнийг зохиолчтой ярилцах тодорхой сэдвийн хүрээнд ашигласан. Мэдээжийн хэрэг, Жозеф Виссарионовичийн хувьд энэ нь Карл Хампийнхтай ижил утгатай байсан.
“Түүх дагалдах сэтгэлийг үл тэвчдэг” гэдэг нь маш энгийн утгатай. Энэ нь түүхийн шинжлэх ухаан "хэрвээ"-г ашиглаж чадахгүйд оршино. Шинжлэх ухааны салбарын хувьд энэ нь орчин үеийн хүмүүсийн баримтжуулсан эсвэл дүрсэлсэн баримтуудыг харгалзан үзэх ёстой. Тэрээр судалгааны нотолгоог хүлээн авч, "хэрэв" гэсэн хорон санааг ашиглан хоёрдмол утгатай тайлбар хийхээс зайлсхийх хэрэгтэй. Түүхэн үйл явдлууд үнэхээр болсон бөгөөд одоо зөвхөн бодит үр дагавар нь чухал юм. Хэрэв…
юу ч тохиолдсон байлаа.
Түүхэн таамаглал, таамаглал
Олон алслагдсан бөгөөд үнэхээр үнэмшилгүй мэт таамаглалууд батлагдаагүй хэвээр байгаа бөгөөд зөвхөн эдгээрт тохиромжтой. Түүхэн сэдэвтэй урлагийн бүтээлүүд нь оюун ухаанд зориулсан дасгал болдог. Гэхдээ албан ёсны улс төр, шинжлэх ухаанд "хэрэв" гэсэн таамаглалыг хэрэгжүүлэх боломжгүй юм. Түүх нь дэд сэтгэлгээг тэсвэрлэдэггүй гэж хэлснээр зохиолч үүнийг бодож байсан. Мөн И. В. Сталины тухайд пролетариатын эрх мэдлийг тогтоохын тулд ямар золиослол гаргасныг ил тод хүлээн зөвшөөрөх шаардлагатай байгаа нь тодорхой.
ЗСБНХУ-ын удирдагч Э. Людвигтэй ярилцахдаа дэлхийн нэгдүгээр дайны бүх үйл явдлуудыг маргашгүй үнэн гэж хүлээн зөвшөөрч, хоёр дахь удаагаа ийм сүйрэлд хүргэх ёсгүй гэж чин сэтгэлээсээ итгэж байв. Түүхэнд болсон үзэгдэл, үйл явдлууд нэгэнт тохиолдсон бөгөөд тэдгээрт хандах үзэл бодлыг дахин хянаж үзээд мөн чанар нь өөрчлөгдөхгүй гэдгийг тэр сайн мэдэж байсан.
Түүх нь дагалдах сэтгэлийг тэвчихгүй. Энэ хэллэгийг хэн хэлсэн нь чухал биш болсон. Энэ нь новшийн эшлэл гэж нэрлэгддэг боловч энэ шинжлэх ухааныг судлах цорын ганц зөв хандлага, түүний баримтыг тайлбарлах аргыг аль болох үнэн зөв тайлбарласан болно.
Орчин үеийн асуудал
Өнөөдөр том улсуудын янз бүрийн жижиг муж, мужуудад үндэсний хөдөлгөөн маш их хөгжсөн. Олон улсын улс төрд илүү эрх чөлөөг олж авах эсвэл мэдэгдэлдээ ач холбогдол өгөхийн тулд удирдагчид нь гуйвуулсан түүхэн баримтыг ашиглахыг оролддог. Ихэнхдээ гажуудал эсвэл эсэргүүцлийн үед дэд сэтгэлийн байдал гарч ирдэг. Заримдаа, үүнгүйгээр ч гэсэн зарим идэвхтэн эсвэл зүгээр л бичиг үсэггүй хүмүүс замдаа хүрч чаддаг.
Гэхдээ түүх тэвчихгүй гэдгийг санах хэрэгтэйдэд сэтгэлийн байдал. Тиймээс олон улсын харилцаанд эрх тэгш хамтран ажиллах хамгийн хялбар арга бол түүхээ танин мэдэх явдал юм. Энэ нь аль ч мужид тохиромжтой, эрхэмсэг биш юм. Мөн улс төрийн шинэ дэглэм нь ашиггүй "хэрэв"-ийг ашиглан шинэ бодит байдалд нийцүүлэн дахин хэлбэржүүлж магадгүй юм.
Илүү нарийвчлалтай ярих юм бол түүхийн чадварлаг таамаглал нь богино хугацаанд ашиг тусаа өгөх болно. Гэхдээ энэ нь нийгэмтэй холбоотой нэр хүндгүй бөгөөд үүнийг үүрд хуурах боломжгүй юм. Та өөрийн түүх, өвөг дээдсийнхээ алдааг хүлээн зөвшөөрч чадвал ирээдүйд түүнээс зайлсхийх боломжтой. Бодит байдлаас зайлсхийж, "хэрэв л бол" гэж ашигласнаар илүү их алдаа гаргах боломжтой.
Энэ бол хамгийн их айх ёстой үйл явц бөгөөд төрийнхөө үүргийг нэмэгдүүлэхийн тулд түүхийг дахин бичихийг зөвшөөрдөг улс орон, дэглэмүүдэд итгэж болохгүй. Сурах бичиг, олон нийтийн санаа бодлыг арилгах нь ердөө л боломжгүй тул үгүйсгэх нь утгагүй баримт, үйл явдлууд байдаг. Түүх дэд үгийн төлөвийг тэвчдэггүй гэсэн мэдэгдэл нь бид бүгд өнгөрсөн үеийн бодит байдлыг байгаагаар нь хүлээн зөвшөөрч байгаагийн нэг үзүүлэлт байх ёстой.
