Энэ нийтлэлд Николай Васильевич Гоголын "Үхсэн сүнснүүд" бүтээлийн гол дүрүүдийн нэг болох газрын эзэн Собакевичийн шинж чанарыг авч үзэх болно. Энэ шүлгийн санаа нь агуу яруу найрагч Александр Сергеевич Пушкиных байсан нь сонирхолтой бөгөөд Гоголь зөвхөн түүнд амласан амлалтаа биелүүлсэн - тэр уг бүтээлийг бүтээсэн.
Тэр даалгавраа гүйцээгүй гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй, учир нь уг шүлгийн гурван боть (Там, Ариусгагч, Диваажингийн дүрээр) бүтээхээр төлөвлөж байсан ч зөвхөн эхнийх нь л уншигчдад хүрчээ. Бараг бүрэн дууссан хоёрдугаар ботийг зохиолч үл мэдэгдэх шалтгаанаар устгасан гэсэн таамаглал байдаг бөгөөд Гоголь гурав дахь номоо бичиж амжаагүй байв. Агуу зохиолчийн эдгээр бүтээлийн хувь заяатай холбоотой нууцыг тайлахад бага зэрэг ойртохын тулд бидний үеийн филологичид түүний баатруудын дүр төрхийг сайтар судалж, судалж, Собакевич, Коробочка, Манилов нарын харьцуулсан тайлбарыг бүтээдэг. Ноздрев, Плюшкин болон бусад дүрүүд.ажилладаг.
Бичгийн түүх
"Үхсэн сүнснүүд" шүлэг нь зохиолчийн бусад олон бүтээлийн нэгэн адил утга зохиолын урлагийн үхэшгүй мөнхийн бүтээл гэж хэлэх ёстой. Энэ нь 19-р зууны Оросын бодит байдлыг харуулсан бөгөөд энэ нь өнөөдрийн байдлаар харагдаж байна. Мунхаг албан тушаалтнуудын үйл ажиллагаа, эрх баригчдын дур зоргоороо авирласан байдал, эгэл жирийн ард түмний зовлон зүдгүүр - энэ бүгдийг зохиолч бүтээлийн хуудсан дээр бүрэн дүрсэлсэн байдаг.
Николай Васильевич янз бүрийн төрлийн хүмүүсийг дүрслэхээс гадна амьгүй биетүүдийг нарийвчлан дүрсэлсэн нь 19-р зууны Оросын ард түмний аж амьдралыг тодорхой төсөөлөх боломжийг уншигчдад олгодог. Шүлгийн гол дүрүүд нь тухайн үеийн хүмүүсийн тухай ерөнхий санааг бий болгох боломжийг олгодог: Чичиков, Манилов, Коробочка, Плюшкин, Собакевич. Гогол баатрын дүр төрхийг тус бүрдээ тухайн үеийн төлөөлөгчдийн ердийн шинж чанар, бусдаас ялгаатай бие даасан шинж чанаруудыг агуулсан байдлаар дүрсэлсэн байдаг.
Гоголийн шүлгийн дүрүүдийн харагдах дараалал нь санамсаргүй биш, бүх зүйл тодорхой дараалалд захирагддаг болохыг ажиглагч, судлаачдын нэгэн сонирхолтой нээлт болсон юм. Энэ баримт нь ажлын гол санааг ойлгоход ойртох боломжийг бидэнд олгодог.
Газрын эзэн Собакевич: баатрын шинж чанар
Үхсэн сүнсийг олон газрын эзэд худалдсан. Тэдний дунд Собакевич Михайло Семенович онцгой анхаарал хандуулах ёстой. Зохиолч энэ баатрыг зохиолд гарч ирэхээс нь өмнө уншигчдад танилцуулдаг. Нэгдүгээрт, Гоголь өөрийн эзэмшлийн талаар уншигчдад ийм ойлголт өгөхөд бэлтгэж байгаа мэт дүрсэлсэн байдаг. Собакевич шиг хэцүү дүр. Баатрын дүр төрх нь түүний тосгон, хүчирхэг барилгууд бүхий том тосгоны нарийвчилсан дүрслэлээр илэрдэг. Собакевичийн байшин өөрөө хатуу барилга байсан бөгөөд мөнхийн юм шиг санагдав. Тариачдын үл хөдлөх хөрөнгө нь сайн чанар, найдвартай байдалаараа ялгагдана. Гэвч Чичиков Собакевич тосгонд орохдоо үл хөдлөх хөрөнгийн эзэн барилгуудын гоо зүйн талаар огт санаа зовдоггүйг анзаарсан тул тэдгээрийн дээр нэг ч илүүдэл "ашиггүй" гоёл чимэглэлийн элемент байгаагүй. Барилга байгууламжийн дүр төрх нь боловсронгуй байдал, практик байдал, функциональ байдлаараа ялгагдаагүй - энэ нь газрын эзэн Собакевичийн эзэмшдэг барилгуудын гол онцлог юм.
Баатрын онцлогийг хүрээлэн буй орчныг дүрслэхээс ч харж болно. Тосгоны нэг талд нарсан ой, нөгөө талд нь хус ой байсан гэж зохиолч өгүүлдэг. Тэрээр ой модыг нэг шувууны далавчтай харьцуулж, зөвхөн нэг нь гэрэлтэй, нөгөө нь харанхуй байдаг. Тиймээс Гоголь энэ өмчийн эзэн Собакевичт олон төрлийн хувийн шинж чанаруудыг эзэмшсэн гэдгийг уншигчдад ойлгуулж өгдөг.
Газар эзэмшигчийн гадаад төрх
Собакевичийн товч тодорхойлолт, ялангуяа түүний гадаад төрхийг зохиогч уг бүтээлд өөрөө өгсөн болно. Гоголь баатрыг дунд зэргийн хэмжээтэй баавгайтай харьцуулж, баавгайн өнгөтэй фрак дээр анхаарлаа хандуулав. Михайло Семенович гэдэг нэрийг ч санамсаргүй сонгоогүй, хүрэн хөлт амьтантай өөрийн эрхгүй холбоотой. Үүнээс гадна газрын эзэн Собакевич баавгай шиг хөдөлж, хааяа хэн нэгний хөл дээр гишгэж байв.
Баатар халуухан, улаан халуухан царайтай байгаа нь эргэлзээгүй гэдгийг дахин харуулж байна.түүний мөн чанарын халдашгүй, бат бөх байдлын тухай.
Даврын шинж чанар
Баатрын дүрийг зохиолч гайхалтай дүрсэлсэн байдаг. Тэр өөрийгөө зөвхөн гадаад төрх, алхаа, дохио зангаа төдийгүй ярих арга барил, амьдралынхаа бүхий л арга барилаар харуулдаг. Эхний үгнээс л баатар нь үзэл бодол, ашиг сонирхлын туйлын үнэнч гэж үнэлэгддэг.
Собакевичийн өрөөний бүх нарийн ширийн зүйлс түүний эзэнтэй маш төстэй байв. Түүний гэрт өлгөөтэй байсан зургуудад Грекийн баатруудыг дүрсэлсэн байсан нь гадаад төрхөөрөө Михаил Семеновичийг санагдуулдаг. Хушганы товчоо болон хар толботой хөвөн нь үүнтэй төстэй байв.
Зохиолч нь хүчтэй, ухаалаг эзэн Михайло Собакевичийн дүрээр толилуулсан. Баатрын дүр төрх нь түүний тариачид түүний удирдлаган дор аюулгүй, тайван амьдарч байгааг тодорхой харуулж байна. Мөн уйтгартай инерци мэт харагдаж эхэлсэн түүний үр ашиг, байгалийн хүч нь баатрын буруу биш харин сүйрэл юм.
Амьдралыг үзсэн тоо
Собакевич сүнслэг байдалтай холбоотой бүх зүйлд дайсагналцдаг. Түүний ойлголтоор соёл, боловсрол нь хор хөнөөлтэй, ашиггүй шинэ бүтээл юм. Түүний хувьд хамгийн гол зүйл бол ямар ч нөхцөлд өөрийнхөө сайн сайхан, сайн сайхан амьдрахад санаа тавих явдал юм.
Чичиковтой ярилцахдаа манай баатар өөрийгөө ямар ч үнээр хамаагүй олзыг булаан авахад бэлэн, боомилдог махчин гэдгээ харуулжээ. Зохиогч Собакевичийг яг энэ утгаараа тодорхойлдог. Үхсэн сүнснүүд - Чичиков үүний төлөө түүнд ирсэн бөгөөд Михайло Семеныч хүлээлгүйгээр тэр даруй хүрз гэж нэрлэжээ. Тэд түүнийг сануулгаар залхааж эхлэх хүртэл. Тэрээр Элизабет Бор шувууны эмэгтэй сэтгэлийг Чичиков руу гулсуулж, наймаа хийхээс, тэр байтугай хуурч мэхлэхээс ичдэггүй байв. Гүйлгээний явцад газрын эзэн Собакевичийн гол чанарууд гарч ирэв. Түүний шулуухан, хурдан ухаан нь заримдаа бүдүүлэг, эелдэг, мунхаг зантай хиллэдэг.
Михайло Семенович нас барсан бүх тариачдынхаа жагсаалтыг биечлэн бичсэн бөгөөд үүнээс гадна тэрээр юу хийсэн, ямар зан чанарыг эзэмшсэн талаараа ярьсан. Өнгөц харахад Собакевич доод албан тушаалтнуудынхаа талаар маш их зүйлийг мэддэг тул санаа зовж байгаа юм шиг санагдаж магадгүй юм. Гэвч үнэн хэрэгтээ тэрээр энгийн тооцоогоор удирддаг - түүний эзэмшилд хэн амьдрах нь түүнд хамаагүй бөгөөд түүнд хэн, хэрхэн хэрэгтэй болохыг сайн мэддэг.
Собакевичийн байгаль орчинтой харилцах харилцаа
Анхааралтай уншигч Собакевич бусад баатруудтай юугаараа адилхан болохыг, түүний ялгаа нь юу болохыг анзаарах нь дамжиггүй. Гол нь дээр дурдсан. Собакевич харамч байдлыг хүлээн зөвшөөрдөггүй нь түүний харьяа алба хаагчдынхаа сайн сайхан амьдрахыг хүсч, найман зуун тариачны сэтгэлтэй, хоньчин шиг хооллодог газрын эзэн Плюшкинийг шүүмжилсэнээс нотлоход анхаарлаа хандуулах нь зүйтэй. Собакевич өөрөө амттай хоол идэх дуртай байв. Тэрээр мөн хүчирхэг тариачны эдийн засгаас илүү ихийг авч болно гэдгийг ойлгодог тул тойргоо элбэг дэлбэг хангадаг байх.
Газар эзэмшигч нь албан тушаалтнуудын талаар "Христийн худалдагч", луйварчид гэж муухайгаар ярьдаг. Гэхдээ энэ нь түүнийг тэдэнтэй бизнес хийж, хэлцэл хийхэд саад болохгүй. Тэгээд ерөнхийдөө нэг ч сайн зүйл бишТэр найз нөхөд, харилцдаг хүмүүсийн талаар ярихад нь амнаас нь ямар ч үг гарсангүй.
Дүгнэлт
Зохиолч Собакевичт олон сайн чанаруудыг өөртөө үлдээж, дахин сэргэх боломжийг үлдээсэн ч газрын эзний сүнс үхсэн гэдэгт эргэлзэх зүйл алга. Тэрээр бусад хүмүүсийн нэгэн адил эргэн тойрондоо болон дотооддоо өөрчлөлтийг зөвшөөрдөггүй, учир нь зөвхөн сүнстэй хүн л өөрчлөгдөж чадна.
