16-р зууны үеийн сэтгүүлзүйн зохиолууд бидэнд хүрч ирсэн бөгөөд зохиогч нь Иван Пересветов, Иван Грозныйын үеийн шилдэг сэтгэгчдийн нэг юм. Тус улсад эсэргүүцлийг онцгой харгис хэрцгий байдлаар дарж байсан тэр үед төрийн албан ёсны үзэл баримтлалд харшилсан санааг зоригтойгоор илэрхийлжээ. Түүний амьдралын талаарх мэдээлэл маш хязгаарлагдмал бөгөөд цорын ганц эх сурвалж нь хойч үедээ түүний нэрийг үлдээсэн өөрийн зохиол бүтээлүүд юм.
Хөлсний цэргүүдийн эгнээнд алба хааж байгаа
Пересветов Иван Семенович нь Литвийн нутгийн уугуул бөгөөд насанд хүрсэн хойноо мэргэжлийн цэргийн хүн болжээ. Түүний Иван Царт хандан бичсэн хоёр өргөдлийн дотроос тэрээр 16-р зууны 20-аад оны сүүлээр Польшийн язгууртнуудын хамт Унгарын хаан Ян Заполийн армид алба хааж байсан нь мэдэгдэж байна. Бид хөлсний цэргийн албаны тухай ярьж байгаа бололтой, тэр үед их түгээмэл байсан.
Заполагийн далбаан дор хэдэн жил тулалдсаны эцэст Иван өөрийн өрсөлдөгч болох Чехийн хаан Хабсбургийн I Фердинандад алба хаахаар болжээ. Үүний шалтгаан нь Польшийн хаан Сигизмунд I-ийн бодлогыг өөрчилсөн явдал байвИван Пересветов байсан. Хэсэг хугацааны дараа хувь тавилан түүнийг Молдавын захирагч IV Петрийн армид оруулж, түүнтэй хамт хэд хэдэн кампанит ажилд оролцсон.
Боярын хүнд суртлын эрх мэдэлд
Цааш нь өргөдөлдөө тэрээр 30-аад оны сүүлээр нийслэл Москвад ирсэн тухайгаа дурджээ. Энд түүнд армийг хангах байлдааны бамбай үйлдвэрлэхийг даалгасан боловч тухайн үед тус улсын эрх баригч элитийг бүрдүүлж байсан бояруудын буруугаас болж энэ төсөл хэрэгжээгүй. Тэд зүрх сэтгэлд нь хүнд суртлын саад тотгор учруулсан, эсвэл зүгээр л мөнгө дээрэмдсэн боловч зөвхөн Иван Пересветов л ажилгүй, эрэлхэг арми нь бамбайгүй үлджээ.
Москвад өөрийгөө олж, төрд хор хөнөөл учруулдаг хяналтгүй бояруудын хүчний илрэлтэй шууд тулгарсан тэрээр харсан бүхнээ гүн гүнзгий ойлгож, асуудлыг шийдэх арга замыг эрэлхийлдэг. Тэрээр өөрийн бодол санаагаа цаасан дээр буулгаж, тухайн үеийн залуу Иван хаан IV-ийн нэрийн өмнөөс улс орныг удирдаж байсан хүмүүст өргөдөл хэлбэрээр илгээдэг. Гэвч тухайн үед эрх барьж байсан түр ажилчид түүний бодлыг үл тоож, өгсөн бичиг баримт нь хариугүй үлджээ.
Москвагийн бояруудын шүүмжлэл
Тэр жилүүдийн Иван Пересветовын өргөдлүүд бидэнд ирээгүй, тэр ч байтугай тэдгээр нь үнэхээр оршин байсан эсэх нь хүртэл удаан хугацааны туршид эргэлзээтэй байсан. Зөвхөн 20-р зууны эрдэмтдийн хийсэн судалгаагаар тэдний жинхэнэ болохыг баталсан. Өнөөдөр түүхчдийн мэдэлд Пересветовын хожмын үед бичсэн бүтээлүүд байна.залуу Иван IV түүнд улс орныг бие даан удирдах боломжийг олгосон насанд хүрсэн үед. Энэ нь XVI зууны дөчөөд оны сүүлчийг хэлдэг. Зохиогчийн утга зохиолын өвд бүрэн болон бүрэн бус хэвлэл гэсэн хоёр түүвэр багтсан.
Иван Пересветовын бүтээлүүдийн гол агуулга нь нэг талаараа дээд бояруудыг хурц шүүмжилж, тэдний шударга бус байдал, ёс суртахууны доройтлыг илчлэхэд хүргэдэг бөгөөд үүний үр дүнд хаа сайгүй хууль бус үйлдлүүд гарчээ. Тэрээр тэднийг "хөөрхий гэхдээ зоригтой дайчид"-тай харьцуулдаг. Тэр нь төрийн жинхэнэ түшиг тулгуур болсон үйлчилгээнийхэн. Иван Пересветовын нийгэм, гүн ухааны санаа нь олон талаараа феодал ноёдын доод давхарга болох язгууртнуудын сэтгэл санааны байдалтай ойр байдаг. Тэдгээрийн дотор тэрээр өөрийгөө Москвагийн автократизмын үзэл сурталч гэж илэрхийлдэг. "Аймшигт хааны эрх мэдэл" хэрэгтэй гэсэн сэдэв түүний бүх зохиолд улаан утас шиг урсдаг.
Боолчлол, боолчлолыг эсэргүүцэгч
Гэсэн хэдий ч Иван Пересветовын бүтээлүүдэд тухайн үеийн улс төрийн тогтолцооны үндсэн зарчимд үл нийцэх бодлыг ихэвчлэн илэрхийлдэг. Тэдний чухал байр суурь бол нийгмийн доод давхаргын боолчлол, боолчлолын бүх хэлбэрийг буруушаах явдал юм. Зохиогч библийн үгсийг гарал үүсэл, үндэс угсаанаас үл хамааран бүх хүмүүс "Адамын хүүхдүүд" бөгөөд тиймээс хүчтэй нь сул доройг захирч байх нь зохисгүй гэсэн үндсэн аргумент болгон иш татдаг. Түүний бодлоор аливаа боолчлол чөтгөрийн өдөөлтөөр болдог.
Түүний зохиолуудад тусгагдсан санаанууд ер бусын зоримог байсан бөгөөд эсэргүүцэгчдийн уур хилэнг төрүүлэхээс өөр аргагүй байв. Тэгэхээр,жишээлбэл, Иван Пересветов дэлхийн үнэн ба шударга ёс нь шашны итгэлээс өндөр байдаг гэж үзсэн. Ийм харьцуулалт нь санваартны нэлээд хэсгийг түүний эсрэг болгов. Гэсэн хэдий ч тэрээр бүх сүнслэг үнэт зүйлсээс зоригтойгоор өргөмжилсөн үнэний дутагдалтай Москвагийн төрийн гай зовлонг тайлбарлав.
Бүрэн эрхтэнд өгөх зөвлөгөө
Эрх мэдлийг гартаа баттай авч байсан тэр үед Иван Грозный руу илгээсэн өргөдөлдөө Пересветов хаант улсыг удирдах талаар зөвлөгөө өгөх эрх чөлөөтэй болжээ. Хаан тэднийг удирдан чиглүүлэх шаардлагатай гэж үзсэн нь 19-р зуунд шинжлэх ухааны маргааны сэдэв болжээ. Тэр дундаа Пересветовын бичсэн зүйлийн ихэнх нь хааны бодлогод тусгагдсан байдаг ч энэ нь санамсаргүй тохиолдол уу, эсвэл хаан өөрийн сэдвийн тухай бодлыг үл тоомсорлодоггүй байсан уу гэдэг нь оньсого хэвээр үлдэж байгааг нэрт түүхч Карамзин онцолжээ.
Үүнийг 1552 онд Казанийн хаант улсыг байлдан дагуулсан жишээгээр харуулж болно. Баримт нь Пересветов зохиолдоо Татаруудын эсрэг тэмцлийг тууштай дэмжигч байсан бөгөөд тэдний нийслэлийг эзэмших хэрэгцээний талаар үнэхээр бичсэн байдаг. Гэхдээ Иван Грозный түүний уриалгын нөлөөгөөр шийдэмгий кампанит ажил эхлүүлсэн гэж хэлэх нь зарим талаараа бодлогогүй хэрэг болно. Казанийн хаант улстай хийсэн тэмцэл 15-р зууны эхэн үеэс эхэлсэн бөгөөд түүний үр дүн нь эдгээр өргөдлийн үр дүнд бараг л гараагүй.
Мөн 1550 онд ОХУ-ын муж улсын хууль тогтоомжийн кодыг зохиоход Пересветовын гүйцэтгэсэн үүрэг нэлээд маргаантай байдаг. Байнга бий болгох хэрэгтэй гэсэн бодолӨргөдөлүүдээс олдсон боловч тусгаар тогтносон эрх мэдэлтэн үүнийг арай өөрөөр хэрэгжүүлсэн.
Бүх хүмүүс Бурханы өмнө тэгш эрхтэй байх, боолчлолыг хүлээн зөвшөөрөхгүй байх тухай Иван Пересветовын гүн ухааны санаанууд нь зарим хүнийг боолчлохыг хориглоогүй Хуулийн хуульд тусгагдсан хааны бодлогын эсрэг байв. хүмүүсийг бусдаас хамааруулж, зөвхөн энэ үйл явцыг зохицуулсан.
Боярын хүү боолчлолыг эсэргүүцэгч
Дашрамд дурдахад Пересветов эрх чөлөөтэй хүмүүсийг боол болгохыг зөвшөөрөхгүй гэсэн мэдэгдэлдээ ганцаараа байсангүй. Боолчлолын өөр нэг эсэргүүцэгч Матвей Башкины нэр Оросын түүхэнд бичигджээ. Хорлонтой тэрс үзэлтэн гэж зарласан энэ хөвгүүн албадан алба хаах тухай номлосонгүй, харин сайн дурын үндсэн дээр тодорхой үүргээ биелүүлэхийг номлодог байв. Тэрээр өөрийн эрх мэдлийнхээ хүрээнд бүх хамжлагуудыг суллаж, тэдний захирагдаж, эрхээ хасуулсан нийгмийн статусыг гэрчлэх баримт бичгүүдийг устгасан.
Пересветовын уран зохиолын олон янзын хэлбэрүүд
Иван Пересветовын бичсэн утга зохиолын дурсгалууд маш олон янз байдаг. Хэрэв бид дээр дурдсан жижиг, том өргөдлийн талаар ярих юм бол тэдгээрийн эхнийх нь үнэхээр өргөдөл юм - түр зуурын тодорхой үр дүнд хүрэхийн тулд хаанд хандсан өргөдөл юм. Энэ тохиолдолд энэ нь армид зориулсан бамбай үйлдвэрлэхэд туслах хүсэлт байв. Хэрэв бид "Том өргөдлөө"-д хандвал энэ нь огт өөр дарааллын баримт бичиг болохыг хялбархан харж болно. Бидний өмнө улс төрийн нарийвчилсан зохиол гарч ирэв.алс хол, стратегийн зорилтуудыг хэрэгжүүлэх.
Утга зохиолын хэлбэрээрээ тэс өөр түүний "Магмет-Салтаны үлгэр", "Цар Константинийн үлгэр" зэрэг бүтээлүүд нь ялгаатай. Эхлээд харахад тэд туульсын хэв маягаар бичигдсэн түүхийн бүх шинж чанартай байдаг боловч сайтар судалж үзэхэд эдгээр нь Иван Пересветовын дайсан байсан нийгэмд байсан бузар мууг арилгахад чиглэсэн хурц сэтгүүлзүйн бүтээлүүд болох нь тодорхой болно. Түүний санаанууд эдгээр түүхүүдэд анхны бөгөөд өндөр уран сайхны илэрхийлэлийг олсон. Олон талаараа тэд цаг хугацаанаасаа түрүүлж байсан.
Иван Пересветовын бүтээлүүдийн гол агуулга нь бодит байдлыг тусгаж, түүний муу талыг илчлэх явдал байв. Нэгэн цагт хүчирхэг гүрэн шуналтай, шударга бус ордныхны олз болж туйлдаж, Магмет-салтаны золиос болсны буруутан болсон Византийн хаан Константиныг зохиолч чухам ийм л үүднээс шүүмжилжээ. Энэ нь 1453 онд Константинопольыг эзэлсэн Султан II Мохаммедийг тодорхой хэлж байна. Энэ нь эрх баригчдын хяналтгүй хүсэл эрмэлзэл улс орныг юу руу хөтөлж байгааг сануулсан нэгэн төрлийн сануулга байлаа.
Эринд нуугдсан амьдралын төгсгөл
Иван Пересветов хэзээ, ямар нөхцөлд нас барсан нь тодорхойгүй хэвээр байна. Түүний намтарт бараг тодорхой мэдээлэл байдаггүй. Түүнийг дэлхий дээрх аяллаа амар тайван, нам гүм байдалд бараг дуусгаагүй гэж таамаглаж болно - тэр хэтэрхий олон үймээн самуунтай бодлуудыг илэрхийлсэн. Шууд бусаар энэДараагийн жилүүдэд Пересветовын нэр бүх талаараа нууцлагдсан бөгөөд удаан хугацааны туршид мартагдсан байсныг баталж байна. Эрх мэдэлтнүүдийн өмнө үнэнээ хэлэхээс айхгүй бүхний хувь заяа ийм л байна.
