Нийгмийн нийгмийн шинэчлэлийн санаанууд ХХ зууны 60-аад онд үүссэн. Энэ санааны мөн чанар нь нийгмийн хөгжлийн нэг жишиг байдаг - энэ бол барууны зам бөгөөд бусад бүх зүйл нь мухардалд тооцогдож, доройтолд хүргэдэг. Энэ санаа нь нийгмийн нийгмийн хөгжлийн бусад үзэл санааны нэгэн адил түүхэн чухал үндэслэлтэй.
Модернизаци гэж юу вэ
Онолын хувьд нийгмийн модернизаци гэдэг нь эдийн засаг, үзэл суртлын болон улс төрийн өөрчлөлтөөр уламжлалт нийгмээс орчин үеийн нийгэмд шилжихийг хэлнэ. Барууны хөгжлийн замыг энэ онолд жишиг болгон авдаг. Ийм замаар явсан аливаа улс аяндаа цэцэглэн хөгжинө гэж үздэг. Гэвч нийгмийг шинэчлэх үзэл санаа нь бусад улс орны үндэсний онцлогийг харгалздаггүй тул барууны замыг олон шалтгаанаар хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй байдаг тул үүнийг байнга шүүмжилдэг.
Социологид нийгмийн модернизацийн онолоос гадна тодорхой улс орнуудад бий болсон загварыг тайлбарладаг олон янзын онолууд байдаг.хөгжил. Эдгээр онолууд нь хувьслын хөгжлийн онолын үндэс суурь болж, цаг уурын болон газарзүйн нөхцөл байдлын нөлөөлөл юм. Эдгээрийг мөн янз бүрийн мужуудад нийгмийн хөгжлийн хөтөлбөр боловсруулахад судалж, ашигладаг.
Нийгмийн нийгмийн хөгжлийн түвшинг ямар шалгуураар үнэлдэг вэ
Эдийн засаг, улс төр, соёлын хөгжлийн хөдөлгөгч хүч нь шинэ технологи учраас гол зүйл бол мэдээж технологийн хөгжлийн түвшин юм. Наад зах нь шинэ технологи бий болсноор барууны нийгэмд томоохон өөрчлөлт гарсан төдийгүй барууны бус орнуудын нийгмийн бүтцэд өөрчлөлт орсон.
Орчин үеийн нийгмийн хөгжлийн түвшин, нийгмийн бүтцийн бүтцийг тодорхойлохдоо улс орныг дараах үзүүлэлтээр үнэлдэг:
- дэд бүтэц;
- эдийн засаг;
- улс төрийн институци;
- соёл;
- хууль ба хууль;
- шинжлэх ухаан;
- технологи;
- эм;
- Боловсролын чанар, түүний хүртээмж.
Нийгмийн модернизацийн онолын хувьд эдгээр үзүүлэлтүүд нь улсын хөгжлийн түвшинг тодорхойлж, алийг нь сайжруулах шаардлагатай байгаа талаар шийдвэр гаргахад тусалдаг.
Модернчлалын төрлүүд
Нийгмийн модернизация нь органик ба органик бус гэсэн хоёр төрөлтэй. Органик - энэ бол улс орны хөгжил дотоод хүчин зүйлийн нөлөөн дор үүсдэг. Энэ нь соёлын болонтухайн улсын хүн амын сэтгэл зүйн онцлог. Органик шинэчлэл хийснээр нэг үндэстэн бусад улсаас юу ч зээлэхгүйгээр шинжлэх ухаан, технологийн салбарт нээлт хийдэг гэж үздэг.
Органик бус буюу ерөнхийдөө хоёрдогч гэж нэрлэгддэг орчин үеийн шинэчлэл нь тухайн улс илүү өндөр хөгжилтэй улс орнуудтай тулгарах үед гадны хүчин зүйлийн нөлөөн дор явагддаг. Ийм нөхцөлд илүү өндөр хөгжилтэй хүмүүсээс өөрсдийн технологи, соёл, улс төрийн байгууллагуудыг зээлж авахаас өөр аргагүй болдог. Хоёрдогч үеийг ихэвчлэн "хүргэх модернизаци" гэж нэрлэдэг ба энэ нэр томъёог голчлон хуучин колони болон хагас колоничлолуудыг хэлдэг.
Европын соёл иргэншлийн хөгжлийн үе шатууд
Нийгэм дэх нийгмийн өөрчлөлтийн түүхийг дараах үе шатуудад хуваадаг:
- Анхны төлөв. Энгийн хэрэгсэл. Тэд ихэвчлэн ан хийж, цуглуулж амьдардаг. Агуй, овоохойн ханан дээр ямар ч бичиг, урлаг - эртний үеийн зураг байдаггүй.
- Эртний үе. Энэ үе нь газар тариалан, мал аж ахуйн хөгжлийн онцлогтой. Шинжлэх ухааны үүсэл хөгжил: одон орон, математик, гүн ухаан, хууль. Бичлэг гарч ирнэ. Цогцолбор, том байгууламжийг механик төхөөрөмж, машин ашиглан босгодог. Эдийн засгийн тогтолцоо нь боолын хөдөлмөр дээр суурилдаг. Эртний үе нь Ромын эзэнт гүрэн нуран унаснаар Сэргэн мандалт хүртэл удаан үргэлжилсэн зогсонги байдал дууссан.
- Сэргэн мандалт. Үйлдвэрлэлийн үйлдвэрлэл хөгжиж, шинэ механик төхөөрөмж, машинууд гарч ирэв. Дарвуулт онгоц бариххолын зайн хөлөг онгоцууд. Шинэ нутаг дэвсгэр, худалдааны замыг нээх. Хүмүүнлэгийн үзэл санаа. Анхны банкууд болон биржүүд үүссэн.
- Гэгээрлийн эрин үе. Шинжлэх ухаан, технологийн хөгжил, анхны капиталист аж ахуйн нэгжүүд, хөрөнгөтний анги бий болсон. Гэсэн хэдий ч аж ахуйн нэгжүүд хүн, амьтны булчингийн хүчийг ашигладаг хэвээр байна. Нүүрсийг эрчим хүчний гол эх үүсвэр болгон ашигладаг.
- Үйлдвэрлэлийн эрин үе. Тээврийн шинэ хэлбэрүүд бий болсон: уурын завь, уурын зүтгүүр, анхны машинууд. Уурын хөдөлгүүр, телеграф, утас, радио, цахилгааныг зохион бүтээсэн. Хүмүүс тосгоноос хот руу их хэмжээгээр гарч байна. Газар тариалангийн нийгэмээс аж үйлдвэрийн нийгэмд шилжих шилжилтийг хурдацтай хотжилт дагалдаж байна.
- Үйлдвэрлэлийн дараах үе. Орчин үеийн харилцаа холбоо, мэдээлэл дамжуулах хэрэгсэл, компьютер, интернет, гар утас, роботууд бий болсон. Хүн амын дийлэнх нь хөдөө аж ахуй, үйлдвэрт ажилладаггүй, үйлчилгээний салбарт ажилладаг. Аж үйлдвэрээс хойшхи орнуудын аж ахуйн нэгжүүдийн гол хөрөнгө нь мэдлэг, технологи юм.
Шинэ үе шатанд шилжих нь ихэвчлэн хуучин нийгмийн тогтолцоо шинэ нөхцөлийг хангахаа больсон үед тохиолддог. Хямрал ирж байна, үүнээс гарах цорын ганц арга зам бол хөгжлийн шинэ, өндөр түвшинд шилжих явдал юм. Орос улс энэ замыг давтдаг, өөрөөр хэлбэл энэ нь бүх нийтийнх боловч Оросын зам өөрийн гэсэн онцлог шинж чанартай байдаг. Энэ нь Орос улс түүхэндээ авторитар хэлбэрийн засаглалтай төвлөрсөн улс хэлбэрээр анх үүссэнтэй холбоотой юм. Тиймээс нэг түвшнээс нөгөөд шилжих нь үргэлж хажуу талаасаа "дээрээс" тохиолддогБаруун Европт байсан шиг доороос биш эрх баригч элитүүд.
Хуучин колониудын соёл иргэншлийн шинэчлэл
Европын улсуудын колони байсан Африк, Ази, Латин Америкийн орнууд 20-р зуунд эрх чөлөө, тусгаар тогтнолоо олж авсан. Гэвч удаан хугацаанд бий болсон улсууд нийгмийн бүтцийн доод түвшинд байсан тул барууны эсвэл Зөвлөлтийн хөгжлийн загварыг хэрэгжүүлэхээс өөр аргагүй болсон.
Гэсэн хэдий ч ийм загварыг бүх улс оронд хүлээн зөвшөөрөх боломжгүй байсан. Ховор тохиолдлыг эс тооцвол ийм шинэчлэл нь хүн амын амьдралын чанарыг доройтуулж, нийгэм дэх нийгмийн зөрчилдөөн, эдийн засаг, улс төрийн институцийг устгахад хүргэсэн. Турк, Иран зэрэг зарим орон барууны хөгжлийн замыг орхисон. Энэ нь өнөөдөр эдгээр улсад исламын фундаментализм хөгжиж байгаа бөгөөд орчин үеийн нийгмийн институци аажмаар доройтож, уламжлалт тогтолцоо руу шилжиж байна.
Гэсэн хэдий ч ийм шилжилт нь эдгээр улсууд аж үйлдвэрийн хөгжлөөс татгалзаж, цаашдын аж үйлдвэрийн дараах үе рүү шилжих гэсэн үг биш юм. Аж үйлдвэрийн нийгэм бол машин хөдөлмөрийн нийгэм, аж үйлдвэрийн үйлдвэрлэл, өндөр технологи, өөрөөр хэлбэл ийм нийгэм оршин тогтнох, хөгжүүлэхийн тулд барууны бүх үнэт зүйлийг өөртөө шингээх шаардлагагүй, зөвхөн шаардлагатай зүйлийг л авч үзэх хэрэгтэй.
Антропогенезийн онол
Социологийн шинжлэх ухаанд иргэншлийн модернизаци гэсэн санаанаас гадна өөр онолууд бас бий. Тэдний нэг нь антропогенез юм. Энэ онолын мөн чанар ньард түмэн, улсууд нэг организмын нэгэн адил амьдрал, хөгжил, мөхөх, үхэх үе шатуудыг туулдаг. Ийм онол нь бас жинтэй түүхэн үндэслэлтэй бөгөөд нийгмийг хөгжүүлэх загвар боловсруулахад мөн ашиглагддаг.
Олон эзэнт гүрэн уламжлалт хэлбэрийн нийгэм болон хөгжиж эхэлсэн. Нутаг дэвсгэр, хүн ам нэмэгдэхийн хэрээр нийгэм, улс төрийн институциуд хөгжиж, соёлын шинэ байгууламжууд баригдаж, шинжлэх ухаан, урлаг хөгжиж байв. Өндөр түвшинд хүрч, эзэнт гүрэн байр сууриа алдаж, үндсэн байгууллагууд доройтож, нийгэмд дургүйцэл нэмэгдэв. Төр задрах, мөхөх үе байсан. Ромоос эхлээд Османы хүртэл бараг бүх эзэнт гүрэн ийм байсан. Ийм мөчлөг хүн төрөлхтний түүхэнд үе үе давтагдаж, шинэ эзэнт гүрэн эцэстээ нийгэм, технологийн хөгжлийн хувьд өмнөхөөсөө илүү өндөр түвшинд шилждэг болохыг социологич, түүхчид ажиглаж байна.
Нийгмийг модернжуулах онолын сул тал
Нийгмийн нийгмийн шинэчлэлийн санаа нь хоёр чухал сул талтай. Энэ бол бусад ард түмний өөрсдийн замаар явах эрхийг үл тоомсорлож, барууны хөгжлийн замыг үл тоомсорлож байсан ард түмний бүтээсэн шинэ бүтээл, технологийг эзэмших барууны угсаатны төвт үзэл юм. Тухайлбал, шаазан, дарь, цаасан мөнгө, луужин зэргийг хятадууд зохион бүтээсэн; хөшүүрэг ба механикийн үндэс суурь эртний Грекчүүд; Алгебр - Арабууд. Дэлхийн бүх ард түмэн ямар нэг байдлаар хүн төрөлхтний соёл иргэншил, тэр байтугай ардчиллын хөгжилд анх удаа хувь нэмэр оруулсан. АНУ эсвэл Баруун Европт биш, харин Эртний Грекд гарч ирсэн.
Барууны ард түмэн бусад орноос олон зүйлийг үрчилж авсан нь барууны ололт амжилтыг үгүйсгэхгүй. Гэсэн хэдий ч энэ нь нийгмийн модернизацийн онол нь бүх нийтийнх биш бөгөөд нийгэм дэх хувьслын өөрчлөлтийн цорын ганц зөв арга зам болгон ашиглах боломжгүй гэсэн үг юм.
Орос улсад шинэчлэл хэрэгтэй юу?
Орос улсад аль замаар явах ёстой вэ гэдэг дээр удаан хугацааны турш маргаан өрнөсөөр ирсэн. Нийгмийн шинэчлэл хийх, өөрөөр хэлбэл барууны хөгжлийн замаар явах шаардлагатай гэж зарим хүмүүс үздэг. Бусад нь барууны соёл иргэншлийн Оросын соёл иргэншлээс давуу тал нь барууны орнуудын тулгадаг үлгэр домог гэж үздэг. Орос улс шинжлэх ухаан, технологи, улс төрийн зарим институци зэрэг олон зүйлийг барууны орнуудаас авсан гэж барууныхан нотолж байна. Өрнөдөд гарч байсан ихэнх үйл явдал Орост болсныг нотлох баримт болгон тэдний өрсөлдөгчид түүхийн баримтуудыг иш татдаг.
Модернчлалыг эсэргүүцэгчид барууны орнуудын санал болгож буй "бэлэн жор"-д эргэлзэх хангалттай шалтгаантай. Орос улсад бүрэн шинэчлэл хийх оролдлого үргэлж гамшигт үр дүнд хүргэсэн. Үүний нэг жишээ бол 90-ээд оны үйл явдлууд бөгөөд тус улсын удирдлага өөрийн хөгжлийн замаасаа бүрмөсөн татгалзаж, нийгмийн шинэчлэл хийхээр шийдсэн. Үр дүн нь аймшигтай байсан: эдийн засаг, боловсролын систем, улс төрийн тогтолцоо сүйрсэн. Оросын нийгмийн бүтэц доройтож, энэ нь гэмт хэрэг нэмэгдэхэд хүргэсэн. Хамгийн дэвшилтэт технологиудыг зээлж авах тухай ярьж байнаБарууны орнуудад ийм шинэчлэл зайлшгүй шаардлагатай байдаг. Сэтгэлгээний ялгааг харгалзан улс төр, нийгмийн институцийг хүлээн авна гэдэг нь хөгжил дэвшлийн замаар биш харин ухрах замаар явна гэсэн үг.
Оросын нийгэмд шинэчлэл хийх оролдлого яагаад бүтэлгүйтэв
Дээр дурьдсанчлан, нийгмийг шинэчлэх нь тэр бүр эерэг үр дүнд хүргэдэггүй, ялангуяа улс орон түүхэн замналынхаа ихэнхийг туулж, хөгжлийн тодорхой амжилтанд хүрсэн бол. Төр аль хэдийн бүрэлдэж, тодорхой түвшинд хүрсэн үед нийгмийн үндсэн институтууд: боловсрол, эрх зүйн тогтолцоо, соёл, шинжлэх ухаан. Хэдийгээр албан ёсоор улс орон маш төстэй хөгжлийн замыг туулж чадна, жишээлбэл Орос улс барууны орнууд шиг үйлдвэржилтийн үе шатыг туулсан. Аж үйлдвэрийн нийгэм бий болсон. Энэ нь Оросын аж үйлдвэрийн нийгэм Баруун Европын зарим орныхтой яг адилхан гэсэн үг биш юм.
Гэсэн хэдий ч энэ нь Оросын хөгжлийн зам муу эсвэл сайн гэсэн үг биш юм. Тэр зүгээр л өөр. Доорх хүснэгтэд төрийн байгууллагуудын хөгжлийн үндсэн ялгааг харуулав.
| Харьцуулалтын параметр | Оросын Холбоо (ЗХУ) | Барууны орнууд |
| Төрийн хэлбэр | Төвлөрсөн муж | Төвлөрсөн бус муж |
| Технологийн хөгжлийг хөдөлгөгч хүч | Шинжлэх ухааны судалгааны зорилго, зорилтыг улс орны удирдагчид тогтоодог бөгөөд тэд мөн өөрсдийнхөө ажилд хөрөнгө мөнгө хуваарилдаг.шийдэл. | Шинжлэх ухааны судалгааны зорилго, зорилтыг үндэстэн дамнасан томоохон компаниуд тогтоодог, мөн хөрөнгө мөнгө хуваарилдаг. |
| Эрх зүйн үндсэн тогтолцоо | Кодууд, бичигдсэн хууль | Урьдчилгаа |
| Бүтээгдэхүүний чанарын хяналт | Бараа, ажил, үйлчилгээний чанарын улсын стандарт. | Бараа, ажил, үйлчилгээний зах зээл дэх ширүүн өрсөлдөөн нь барааны өндөр чанарыг хангадаг. |
| Утга | Консерватизм | Либерализм |
| Боловсролын систем | Улсын байгууллага, их дээд сургуулиуд, шинжлэх ухааны академи, улсын сургууль, техникум, коллежийн систем. | Төрийн болон хувийн байгууллага, их дээд сургуулиуд, хувийн (хаалттай) болон улсын сургуулиудын систем, томоохон компаниудын шинжлэх ухааны лаборатори. |
| Эдийн засаг | Төрийн зохицуулалт, ялангуяа татварын чиглэлээр. Тайлагнах болон тайлагнах хатуу шаардлага. | Зах зээлийн зохицуулалттай. Санхүүгийн тайлан, тайлан ирүүлэх хялбаршуулсан систем. Хууль ёсоор өндөр татварыг тойрч гарах боломжтой. |
Орос улс зарим технологи, нийгмийн институцийг нэвтрүүлсэн ч үндсэн үнэт зүйлс өөрчлөгдөөгүй. Энэ бол Оросын нийгмийн шинэчлэлийн онцлог юм. Үүний зэрэгцээ, зөвхөн ийм шинэчлэл,Барууны соёл иргэншлийн ололт амжилтыг улс орныхоо хэрэгцээ шаардлагад нийцүүлэн дахин бүтээж чадвал өндөр үр дүнд хүрэх боломжтой. Сансрын салбар дахь ололт амжилт нь үүний жишээ болж чадна - Зөвлөлтийн үед дэлхийн анхны сансрын хиймэл дагуул, дараа нь хүн илгээгдсэн; цөмийн үйлдвэрлэлд цөмийн энергийг энхийн зорилгоор ашиглан цахилгаан эрчим хүч үйлдвэрлэх.
Оросын өнөөгийн байдал, хөгжлийн боломжит арга замууд
Өнөөдөр Орос улс нийгмийг шинэчлэх замаар явж байгаа ч үндэсний онцлогийг харгалзан үзэж байна. Барууны технологиос гадна Зөвлөлтийн шинжлэх ухаан, технологийн ололтыг ашигладаг. Хэдийгээр зарим салбарт тэргүүлсэн хэвээр байгаа ч ерөнхийдөө нийгмийн хөгжлийн хоцрогдол их байна. Энэ нь зарим талаараа 80-аад оны сүүлчээр улс орны хөгжлийн загварт бодлогогүй шинэчлэл хийснээс болж бараг бүх нийгмийн институци нуран унасан буруу хийгдсэн шинэчлэлийн үр дүн юм. Эдийн засаг, улс төр, нийгмийн хямрал үүсч, улс орон удаан хугацаанд гарч чадсан.
Өнөөдөр ОХУ-ын Засгийн газар улс орноо эрчимтэй хөгжүүлэх бодлого баримталж байна. Дэд бүтцийг бүрэн шинэчлэх, робот техник, цөмийн эрчим хүч, шинэ материал үйлдвэрлэх чиглэлээр шинэ технологи боловсруулж байна. Шинэ соёл, боловсролын байгууллагуудын барилга. Оросын нийгмийн одоо байгаа нийгмийн бүтэц аажмаар шинэчлэгдэж байна.
