Полтавагийн тулалдаан нь Украин-Оросын харилцааны хамгийн халуун сэдвүүдийн нэг болоод байгаа бөгөөд нийтлэг түүхийн талаар ярилцдаг. Удаан хугацааны туршид Иван Мазепагийн нэр (энэ түүхэн цувралын гол дүрүүдийн нэг) урвалт, урвалтыг илэрхийлдэг байв. Энэ дүрийн хоёрдмол утгагүй сөрөг үнэлгээг хаадын болон Зөвлөлтийн үед бараг эргэлздэггүй байв. Маш жижиг хэсгүүдээс бусад тохиолдолд
олон нийтэд өрөвдөх сэтгэлгүй байсан бүлгүүд. Гэсэн хэдий ч ЗСБНХУ задран унасан, Украин, Орос улсад үндэсний төрт ёс бий болсон нь шинэ үзэл суртлын үзэл санааг бий болгоход хүргэв. Богдан Хмельницкийн үйл ажиллагаа, Полтавагийн тулалдаан, Симон Петлюра, Петр Скоропадский болон бусад хүмүүсийн түүхэн хөрөг зургуудыг Украины шинэ түүх судлалд бүрэн шинэчилсэн. Энэ нь Оросын талын эсэргүүцлийг төрүүлсээр байгаа бөгөөд ийм засвар хийсэн нь бодит үйл явдлыг гуйвуулсан гэж үзэж байна.
Полтавагийн тулалдаан
Ихэвчлэн Иван Мазепагийн үйл ажиллагааг Алексей Михайловичийн гутаан доромжлолын ачаар засгийн эрхэнд гарсан хүний түүх гэж харуулдаг. Тэр нөлөөгөө бэхжүүлсэн гэж үздэгПетр Алексеевичийн ивээлээр. Гэсэн хэдий ч Оросын хувьд хэцүү байсан хойд дайны үеэр Мазепа Чарльз XII-ийн дайсны хуаранд очжээ. Хариуд нь орчин үеийн Украины судлаачид хэд хэдэн чухал нарийн ширийн зүйлийг авчирсан
Эдгээр харилцааны зураг руу
. Бусдын дунд Петр I-ийн Украин дахь гетманы өөрөө удирдах байгууллагыг бууруулж, ирээдүйд бүрмөсөн устгах төлөвлөгөөний тухай баримтууд байдаг. Казакуудын элитүүдийн хувьд 1654 оны гэрээг казакуудын өргөн эрх чөлөөг хадгалсан сюзерин ба вассалуудын холбоо гэж танилцуулсан боловч бүрэн захирагдахгүй байв. Саяхан алдсан газар нутгийнхаа нэг хэсгийг амласан Польшийн хаантай хэлэлцээ хийхдээ Украины талын ашиг сонирхлыг үл тоомсорлосон нь мөн л хааны нэр хүндийг өсгөсөнгүй.
Тулалдааны үеэр Шведийн анги нэгтгэлүүд Днепр мөрний оргил руу ойртож байх үед Петр I Украинчуудад цэргийн тусламж үзүүлэхээс татгалзсан нь эгзэгтэй мөч байв. Үүнийг дэмжих, эсэргүүцэх олон үндэслэл бий. Гэсэн хэдий ч Полтавагийн тулалдаанд (түүний огноо нь 1709 оны 6-р сарын 27) Шведүүд, Мазепа нар ялагдсан. Мөн та бүхний мэдэж байгаачлан түүхийг ялагчид бичдэг.
Үндэсний ой санамжийн утга учир
Сүүлийн жилүүдэд энэ нэр томъёог сэтгүүлчид, олон нийтийн зүтгэлтнүүд маш их, зүй бусаар ашиглах болсон тул олон хүн үндэсний үзэлд итгэхээ больсон. Гэвч 1709 онд болсон Полтавагийн тулалдаан нь ач холбогдлоо алдаагүй бөгөөд Украинчуудад өөрийгөө таниулах, улс төрлөхөд чухал ач холбогдолтой хэвээр байв. Учир нь аливаа үндэстний үндэс нь гарал үүсэл, нийтлэг хэл, соёлоос гаднаЭнэ бол түүхэн ой санамж юм: өнгөрсөн үеийн үйл явдал, эмгэнэлт явдал, ялалт, ардын баатруудын талаархи үндэсний нийгэмлэгийн гишүүдийн үзэл бодлын нэгдэл. Энэхүү хамтын ой санамжийн гол үйл явдлууд нь ард түмний хамтын нийгэмлэгийг бүрдүүлэх үлгэр жишээг бүрдүүлдэг.
Жишээ нь орчин үеийн еврейчүүдийн дунд хохирогчийн ард түмний загвар хэрэгждэг. Тэдний түүхийн гол үйл явдлууд, эв нэгдлийн баталгаа нь Холокост болон еврейчүүдэд тохиолдож, даван туулсан бусад олон сөрөг үйл явдлууд юм. Эргээд ЗХУ-д, зарим талаараа орчин үеийн Орос улсад
Үндэстнийг нэгтгэх хамгийн чухал арга хэрэгслийн нэг бол Аугаа эх орны дайн, ялалтыг алдаршуулах явдал юм.
Өнөөгийн Украины үзэл сурталч, ард түмний удирдагчдын хувьд бүхэл бүтэн улс орны нийтлэг баатруудыг олох нь туйлын чухал юм. Эсвэл тэдгээрийг үүсгэ. Сүүлийнх нь бас хүлээн зөвшөөрөгдөхүйц бөгөөд ихэвчлэн ашиглагддаг. Жишээлбэл, Александр Невский бол Оросын хүн бүрийн хувьд түүний үйл хэргийг сайн мэддэггүй байсан ч эерэг дүр төрх юм.
Мөсний тулалдаан нь Оросын түүх бичигт удаан хугацааны туршид хамааруулж байсантай адил ач холбогдолгүй байсан нь тодорхой гэсэн орчин үеийн судлаачдын дүгнэлтийг үл харгалзан энэ дүр төрх нь орчин үеийн Оросын үндэстний өвөрмөц байдалд илүү чухал юм. 1242 онд болсон бодит үйл явдлуудаас илүү. Эцэст нь бид 2-р сарын 23-ны өдрийг олон нийтийн хэвшмэл ойлголтын дагуу Улаан армийн алдрын өдрийг тэмдэглэж байна. Хэдийгээр баримт бичгийн дагуу энэ нь тийм биш юм.
Тухайлбал, Богдан Хмельницкий бол баруун болон зүүн Украинд хүлээн зөвшөөрөгдсөн цөөхөн баатруудын нэг юм.өөр өөр үзэл сурталтай. Гэхдээ нэгдүгээрт тэрээр үндэсний дарангуйллын эсрэг тэмцэгч, хоёрдугаарт, Зөвлөлтийн түүх судлал түүнийг бий болгосон шиг ангийн дарангуйллын эсрэг тэмцэгч юм. Сонирхолтой нь, дээр дурдсан иудейчүүдийн хувьд тэрээр их хэмжээний погром, ард түмнийхээ төлөөлөгчдийг хөнөөсөн хэрэгт буруутай, эсрэг баатар юм. Полтавагийн тулалдаан ч мөн адил бөгөөд энэ нь хоёр ард түмний хувьд бодит түүхэн үйл явдлаас илүү бэлгэдэл болохоос илүү чухал бөгөөд харилцан үл ойлголцол үүсгэдэг.
