Эртний Оросын хүмүүсийн эрх зүйн чадварыг тодорхойлдог гол зүйл бол тэдний хувийн эрх чөлөөний байр суурь байв. Үүний үндсэн дээр хүн амыг болзолтоор боол (боолчлол) ба чөлөөт гэж хуваадаг байв. Үүнээс гадна боолчлогдсон хүмүүсийн дунд анги байсан. Тэд хуулийн дагуу эрх чөлөөтэй гэж тооцогддог байсан ч үнэндээ эдийн засгийн хараат байдалд байсан (өр эсвэл газар). Үүний үр дүнд тэдний эрхэнд халдсан хэвээр байна.
Нийгмийн захиалга
Энэ ухагдахуун нь үйлдвэрлэлийн тодорхой хэмжээний хөгжлөөс шалтгаалсан нийгмийн зохион байгуулалт, бүтээгдэхүүн солилцох, түгээх үйл ажиллагааг багтаадаг. Нэмж дурдахад нийгмийн тогтолцооны онцлог нь хүмүүсийн ухамсар, уламжлалаас хамаардаг бөгөөд хуулиар хамгаалагдсан, төрөөс хамгаалагдсан байдаг. Түүний бүтэц нь улс төр, эдийн засаг, нийгэм, соёл, оюун санааны харилцаа зэрэг хэд хэдэн элементээс бүрддэг.
Эртний Орос
Зүүн Европын тэгш тал дахь газар нутагт суурьшсан Славуудын нийгмийн тогтолцоо нь овгийн нийгэмлэг байсан гэж амьд үлдсэн түүхүүдэд бичсэн байдаг. Энэ нь бүх эрх мэдэл, өмч хөрөнгө дархны гарт байсан гэсэн үг юм. Эртний Славууд өвөг дээдсээ хүндэтгэн овгийн шашин шүтдэг байжээ.
Гадаад төрхөөрөө VI зуунаастөмрөөр хийсэн багаж хэрэгсэл, түүнчлэн цавчих ба шатаахаас тариалангийн аж ахуй руу шилжсэнээр хуучин харилцаа задарч эхлэв. Одоо эдийн засгаа амжилттай удирдахын тулд овгийн бүх гишүүдийн хүчин чармайлтыг нэгтгэх шаардлагатай байв. Ийнхүү тусдаа гэр бүл гарч ирэв.
Зүүн Славуудын нийгмийн тогтолцоо байнга өөрчлөгдөж байв. Цаг хугацаа өнгөрөхөд овгийн бүлгүүд хөрш зэргэлдээ эсвэл нутаг дэвсгэртэй болсон. Тэд тариалангийн талбай, бэлчээр, усан сан, ойн сан бүхий газрын нийтлэг өмчлөлийг хадгалсан. Одоо айл өрхүүдэд газар олгосон. Тэд ийм тариалангийн талбайг өөрсдөө болон өөрсдийн багаж хэрэгслээр тариалж, бараг бүх ургацаа үлдээх ёстой байв. Дараа нь дахин хуваарилалт дуусч, хувь хүмүүсийн өмч болсон байнгын өмч болсон.
Багажийн хэрэгслийг улам боловсронгуй болгосноор илүүдэл бүтээгдэхүүн гарч, дараа нь гэр бүл хоорондын солилцоо хөгжсөн. Үүнтэй холбогдуулан Славянчуудын шинэ нийгмийн тогтолцоо аажмаар үүсч эхэлсэн бөгөөд энэ нь нийгэмлэгийн ялгаа, өмч хөрөнгийн тэгш бус байдал, ахмадууд болон бусад язгууртнуудын ихээхэн хэмжээний баялгийг хуримтлуулахад хүргэсэн. Тухайн үед удирдах гол байгууллага нь бүх чухал асуудлыг хамтад нь шийддэг вече байв. Гэвч энэ нь аажмаар ач холбогдлоо алдаж эхэлсэн.
Таны мэдэж байгаагаар Дорнод Славууд хөршүүдтэйгээ байнга дайтаж байсан. Нэмж дурдахад тэд нүүдэлчин овог аймгуудын олон тооны дайралтыг няцаав. Үүний үр дүнд цэргийн удирдагчдын ач холбогдол, хэн байсанноёд. Тэд мөн овог аймгуудыг захирч байсан гол хүмүүс байв. Үйлдвэрлэлийн илүүдэл нь ханхүүгийн хамт олныг түүний үнэнч зүтгэлтэн - дайчдын отрядын хамт дэмжих боломжтой болгосон. Аажмаар бүх эрх мэдэл, баялгийн гол хэсэг нь тэдний гарт төвлөрчээ. Тэд газар нутгаа өмчилж, овгийнхондоо татвар ногдуулж байв. Ийнхүү VIII-IX зуунд Эртний Оросын нийгмийн тогтолцоо дахин өөрчлөгдөж эхлэв. Өмчийн хурц давхраажилт нь төр улс үүсэх урьдчилсан нөхцөлийг бүрдүүлж эхэлсэн.
Үндсэн бүлгүүд
Киевийн Оросын нийгмийн тогтолцоо нь феодал ноёд, тариачид, хамжлага, хотын (эсвэл хотын оршин суугчид) гэсэн дөрвөн үндсэн бүлгээс бүрддэг байв. Тэд бүгд өөр өөр эрхтэй.
Хүмүүсийг анги болгон хуваасан нь ихэнх түүхчдийн үзэж байгаагаар феодалын харилцаа эрчимтэй хөгжиж байгааг гэрчилжээ. Үүний зэрэгцээ хуучин чөлөөт нийгэмлэгийн гишүүд эцэстээ хараат хүн ам болж хувирав. Феодализмын хөгжлийн энэ үе шатанд тариачдыг газартай нь, биечлэн эзэнтэй нь холбодог боолчлол хараахан байгаагүй гэдгийг хэлэх ёстой.
Чөлөөт хүн ам
Киевийн Рус улсын төр, нийгмийн тогтолцоо нь эртний феодалын хаант засаглал байв. Төрийн тэргүүн нь Их Гүн байсан бөгөөд тэрээр эргээд бусад жижиг хүмүүст захирагддаг байв. Тэдний хооронд газар хуваах, дахин хуваарилах, энх тайван тогтоох, дайн явуулах зэрэг маргааныг шийдвэрлэх тусгай их хурлыг зохион байгуулдаг байв.
Ханхүү нар мэргэжлийн дайчдын отрядуудаар дамжуулан захирч байв. Цэргүүд алба гувчуур цуглуулж, мөн төлөөтүүний хүлээн авсан ижил контентын бүртгэл. Ханхүү тэргүүтэй ахмад дайчид хууль тогтоох ажилд оролцож, түүнтэй хамт Дум хэмээх зөвлөлд нэгдсэн.
Захиргааны чиг үүргийг цэргийн элитүүдэд шилжүүлсэн тул аравтын бутархай гэж нэрлэгддэг удирдлагын схем гарч ирэв. Цаг хугацаа өнгөрөхөд энэ нь феодалын газар өмчлөлд суурилсан ордон-өвчлөлийн тогтолцоогоор солигдох болно.
Дайчид аажимдаа газар өмчлөгч болж, ямар нэгэн дархан эрх авсан нь ноёдын захиргаанаас тэдний хэрэгт хөндлөнгөөс оролцохгүйгээр нутаг дэвсгэрээ захиран зарцуулах эрхийг олгосон.
Феодалын анги
Тухайн үед оршин байсан нийгмийн тогтолцоо нь нэгэн төрлийн шат байсан бөгөөд түүний оройд Киевийн ханхүү өөрийн элит буюу феодал ноёдтой хамт сууж байв. Мэдэх нь хамгийн завшаан байлаа. Тэр эргээд хэд хэдэн дэд бүлэгт хуваагдсан. Тэдний дунд боярууд байдаг. Нэгэн цагт Киевийн Их Гүнд алба хааж байсан тэтгэвэрт гарсан ахмад дайчдын нэр энэ байв. 11-р зуунаас тэд томоохон феодалын газрын эзэд болжээ. Тэд мөн төрийн захиргааны ажилд оролцдог байсан (ихэвчлэн Засаг даргын үүрэг гүйцэтгэдэг.)
Төрийн тэргүүний хамгийн ойр хүрээнийхэн бол ноёдын эрчүүд. Тэд түүний улс төрийн зөвлөхүүд байсан бөгөөд ханхүүгийн дэргэдэх Зөвлөлийн гишүүд байв. Эдгээр хүмүүс газар өмчлөөгүй, хараат амьдарч байсан. Тэд агуу, гэгээлэг ноёдын үр удам, мөн овгийн ахлагч нар байсан.
Огнищануудыг янз бүрийн газар нутгийг удирдахад оролцдог өндөр албан тушаалтнууд гэж нэрлэдэг байв.улсын эдийн засаг.
Ноёны хувийн хэрэг, эд хөрөнгийг удирдаж байсан хүмүүсийг ноёны тиунууд, өөрөөр хэлбэл. үйлчлэгчид. Тэдний эрх зүйн байдлын хувьд тэд жирийн боолын түвшинд байсан.
Тэнд Их Гүнгийн дайчдын бага цолтой залуучууд бас байсан. Тэднийг феодалын газрын эзэд гэж үзэж, засгийн газарт оролцдог байв.
Ахмад дайчид, тухайлбал бояруудын эдэлж байсан гол давуу эрх нь тусгай дархан эрхтэй газар өмчлөх эрх байсан бөгөөд тэдэнд дараах боломжийг олгосон:
● нийтийн эрх мэдэлд төдийгүй орон нутгийн феодалын эрх мэдэлд захирагдахгүй байх;
● хунтайжийн эрх мэдлийн дэмжлэгийг эдлэх;
● төрөл бүрийн татвар хурааж, хараат хүмүүсийн эсрэг шүүх ажиллагаа явуулна.
Хожим нь амь нас, эрүүл мэнд, нэр төрийг хамгаалах хэд хэдэн эрхийг дүрэмд тусгасан. Түүнчлэн өв залгамжлалын тусгай дараалал бий болсон бөгөөд үүний дагуу эд хөрөнгийг зөвхөн эрэгтэй хүнээр төдийгүй эмэгтэй хүнээр дамжуулан шилжүүлж болно. Нэмж дурдахад, хүн амины хэргийн хариуцлагыг эрс нэмэгдүүлж, феодал ноёны амь нас 80 гривентэй тэнцэж байсныг тэмдэглэжээ.
Хараат хүн ам
Мэдэгдэж байгаагаар Зүүн Славуудын нийгмийн тогтолцоо аажмаар өөрчлөгдөж байсан нь түүнийг давхрага, ангиудад хуваахад хүргэсэн. Смерд, худалдан авалт, рядовичи зэрэг хамааралтай хүн ам гарч ирэв. Энэ нь Эртний Оросын оршин суугчдын дийлэнх хувийг эзэлдэг.
Смердүүдийг хувийн чөлөөт хамтын тариачид гэж нэрлэдэг байв. Тэд шилжүүлж болох өмчтэй байсантүүнийг өв залгамжлах замаар, мөн гэрээний харилцаанд орж болно. Гэмт хэрэг үйлдсэн хүмүүс торгуулиа бүрэн төлөх ёстой байв. Тэд шүүх хуралдаанд нэхэмжлэгч болон гэрч, хариуцагчаар оролцох эрхтэй байсан.
Худалдан авалтад зээлдүүлэгчид төлөх өрийнхөө төлөө ямар нэгэн байдлаар донтсон smerds багтсан. Тэд өрийг буцааж өгөх хүртэл тэдгээрийг шийдвэрлэх үүрэгтэй байв. Закупс хамаатан садандаа өвлөн авсан эд хөрөнгөө хадгалсан ч өрийг нь шилжүүлээгүй. Тэд гэрээ байгуулж, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэхээс гадна хариуцагч, нэхэмжлэгчийн аль алиных нь үүргийг гүйцэтгэж шүүх хуралдаанд оролцох боломжтой. Гэсэн хэдий ч худалдан авагчид зээлдүүлэгчийн фермээс гарах эсвэл түүнд ажиллахаас татгалзах эрхгүй байв. Дуулгаваргүй бол боолчлолоор шийтгэгдсэн. Закуп мөн зээлдүүлэгчийн хараат байсан тул шүүх хуралдаанд гэрчээр оролцох боломжгүй.
Хууль эрх зүйн тал дээр үндэслэсэн нийгмийн тогтолцоо нь худалдан авалтыг чөлөөлөх хүчин зүйлсийг тодорхойлсон. Эхнийх нь өр барагдуулах явдал юм. Хоёр дахь нь зээлдүүлэгч хариуцагчийн үүргийг гуравдагч этгээдэд шилжүүлсэн тохиолдолд шүүхийн шийдвэрийн үндсэн дээр чөлөөлөх явдал юм. Эцэст нь, хамгийн сүүлд худалдан авалтыг зээлдүүлэгч зодсон үед.
Рядовичуудыг эрх чөлөөгөө хамгаалан мөнгө биш, зарим зүйлийг авсан өртэй хүмүүс гэж нэрлэдэг байсан.
Боолзлогдсон хүн ам
Эртний Оросын нийгмийн тогтолцоо нь хүмүүсийн нэг ангитай байхаар зохион байгуулагдсан.бүрэн боолчлогдож, эрхээ хасуулсан. Тэднийг дээрэмчид гэдэг байсан. Тэдэнд хувийн эрх зүйн байдал, өмч хөрөнгө байгаагүй. Тэднийг чадваргүй гэж үзсэн бөгөөд шүүх хуралд оролцох эрхгүй, эрүүгийн хариуцлага хүлээлгэх эрхгүй.
Хүмүүс хамжлага (боол) болох хэд хэдэн шалтгаан байсан:
● Төрөлхийн эрхээр. Энэ нь эцэг эхийн ядаж нэг нь боол байсан бол хүүхэд нь бас боол болсон гэсэн үг.
● Боолтой гэрлэх.
● Өөрөө худалддаг. Үүний тулд гэрчүүдийн өмнө гарын үсэг зурсан баримт бичгийг боловсруулсан.
● Байлдааны үеэр олзлоно.
● Худалдан авалтаас зайлсхийх. Энэ тохиолдолд түүний гэр бүл бүхэлдээ боол болсон.
● Эд хөрөнгө хураах шийтгэл оногдуулдаг эрүүгийн гэмт хэрэг. Үүнээс гадна бүхэл бүтэн гэр бүл хамжлага болжээ. Ийм шийтгэлийг хүн амины хэрэг, дээрэм, галдан шатаах, морины хулгай, дампуурал зэрэгт заасан.
Киевийн Оросын нийгмийн тогтолцоо хуулиудаараа хамжлагуудыг эрх чөлөөтэй болгохыг зөвшөөрдөггүй байсныг тэмдэглэх нь зүйтэй. Түүгээр ч барахгүй тэднийг эрх чөлөөтэй явуулах нь эрх чөлөөтэй хүмүүсийг аймшигтай доромжлол гэж үзсэн. Цорын ганц үл хамаарах зүйл бол боол нь эзнээсээ хүүхэдтэй байсан явдал юм. Тэгээд эзэн нь нас барахад тэр эрх чөлөөтэй хүн болсон.
Посад оршин суугчид
Тэр үед Оросын газар нутагт бий болсон нийгмийн тогтолцоо нь хотуудад албат албагүй байсан гэж үздэг. Хотын оршин суугчид хууль эрх зүйн хувьд бүрэн тэгш эрхтэй байв. Зөвхөн 12-р зуунаас л хотын нийгэмд хүн амын давхраажилтын (ялгавар) шинж тэмдэг илэрч эхэлсэн.өмч.
Хүмүүс хөгшин, хар гэж 2 хуваагдаж эхлэв. Эхнийх нь гадаад худалдаа эрхэлдэг худалдаачид, "зочид", хоёр дахь нь гар урчууд байв. Хотуудад хууль эрх зүйн тэгш бус байдал үүссэн нийгэм-эдийн засгийн тогтолцоо бий болж эхлэв. Үүний зэрэгцээ хар арьстнуудыг тэдний зөвшөөрөлгүйгээр цэрэгт эсвэл олон нийтийн ажилд явуулж болно.
Хотуудын өсөлт
Феодалын тогтолцоо үүсч хөгжих явцад хамт олны нэг хэсэг байсан гар урчууд нь чинээлэг газрын эздээс хараат болж эхэлсэн. Бусад нь тосгоноо орхиж, шинэ оршин суух газар руу явж эхлэв. Тэд ноёдын цайз, цайзуудын ханан дор суурьшжээ. Тиймээс Оросын нийгмийн тогтолцоо нь хүн амын өөр нэг хэсэг болох хотын иргэд эсвэл хотын хүмүүсээр дүүрсэн.
Эдгээр суурингийн амьдралын хэв маяг нь хөдөө орон нутагт давамгайлж байсан уламжлалт амьдралын хэв маягаас эрс ялгаатай байв. Эцэс төгсгөлгүй тал хээр тал, намаг, үл нэвтрэх ой модноос бүрдсэн дэлхийг илүү найдвартай бэхэлсэн газар сольсон нь эхэндээ дэг журам, хуулийн ноёрхлыг илтгэж байв.
Ойролцоогоор 10-р зууны дунд үеэс Хуучин Оросын төр хүчирхэгжиж эхлэхэд хотын суурингууд зөвхөн засаг захиргааны болон цэргийн ажлыг гүйцэтгэх чадвартай болсон. Христийн шашинтай болсноор соёлын төвүүд бий болж эхэлсэн.
Анхны үед Оросын тухайн үеийн улс төр, нийгмийн тогтолцооКиев, Новгород зэрэг хотуудын үүсэл хөгжилд нөлөөлсөн. Археологийн судалгаа, малтлага нь эдгээр суурингууд нь аль хэдийн бий болсон бүтэцтэй байсан бөгөөд тэнд эрх мэдэл, сүмийн захиргаа, түүнчлэн шаардлагатай бүх үл хөдлөх хөрөнгийн барилга байгууламжууд төвлөрсөн байсныг баталж байна.
Засаглал
Киевийн Русийн нийгэм-улс төрийн тогтолцоог эртний феодалын хаант засаглал гэж нэрлэж болно, учир нь тус улсын тэргүүн нь нэг захирагч - Их герцог байв. Хууль тогтоох эрх мэдлийг түүний гарт төвлөрүүлж, татвар тогтоож, санхүүгийн бүх томоохон асуудлыг шийдэж байв. Төрийн удирдлагын тогтолцооны тэргүүн, дээд шүүгч байсан бөгөөд зэвсэгт хүчиндээ тушаал өгсөн хүн бол Их гүн юм.
Үүнээс гадна бусад механизмууд манлайлалд оролцсон:
● Ханхүүд өгөх зөвлөгөө. Энэ нь албан бус эрх мэдэл гэж тооцогддог байсан бөгөөд цэргийн албан тушаалтнууд - ахмад дайчид, дээд шашны төлөөлөгчид, хотын ахмадууд гэх мэтээс бүрддэг байв.
● Вече. Энэ бол чөлөөт иргэдээс бүрдсэн тус улсын хамгийн дээд албан ёсны эрх мэдэл юм. Вечег үндэсний болон доод түвшний аль алинд нь хуралдуулж болно. Түүний чадамжид дотоод, гадаад бодлогын асуудал багтсан. Вечегийн нөлөөллийн хүч нь хунтайжийн хүч чадал эсвэл сул байдлаас үргэлж хамаардаг.
● Феодалын их хурал. Тэд ноёдын харилцаатай холбоотой янз бүрийн асуудлыг шийдсэн. Анхны ийм их хурал 11-р зууны төгсгөлд хаа нэгтээ болсон. Хурал нь үндэсний шинж чанартай эсвэл хуралдаж болнотусдаа газар.
Киевийн Рус улсын улс төр, нийгмийн тогтолцоо нь яг эрт феодалын хаант засаг байсныг нотлох өөр нэг баталгаа бол ноёны маш хязгаарлагдмал эрх мэдэл юм. Тэр өөрөө болон түүний шийдвэрүүд нь ойр орчмын орчин, түүнчлэн вече болон бусад уулзалтаас тодорхой хэмжээгээр хамаардаг байв. Энэ байдал нь төв болон нутаг дэвсгэрийн удирдлагын хоорондын уялдаа холбоо маш сул байсантай холбоотой. Төрийн удирдлагын энэхүү механизм нь хаант засаглалын хөгжлийн эхний шат л байсан.
